А не был ли шатёр на армянском соборе результатом если не работы, то хотя бы консультаций со стороны некоего русского военного инженера или заезжего архитектора? Но всё равно храм достаточно красивый.
Интересная мысль пришла, Илья. А если сопоставить Шушу с Джермуком, в плане бывшей курортной застройки, то в Джермуке она больше или меньше? Я 9 лет назад, когда проехал и там и там об этом не думал, Джермук смотрел как курорт, а Шушу как исторический город (ползал по развалинам азербайджанской части города). Решение раскатать остатки армянских кварталов, и восстановить азербайджанскую часть как город-музей было принято в начале 60-х гг. Тогда же решили развивать Шушу как город-курорт, и судя по этому вашему посту санатории строили на месте бывшей армянской части города. Интересно, курортный потенциал (водолечебницы, санатории, гостиницы и пр.), был на уровне джермукского, выше или ниже? У меня сложилось некое впечатление схожести с Калининградом, что вы и упомянули - беда не в том, что не стали восстанавливать чужие памятники (архитектуру). И это понятно - в этом нет никакой потребности. восстанавливать чужое (а армян в Шушу обратно не пустили). Вопрос в том, как можно отстроить заново. Вот в Минске, например, в Одессе и в
( ... )
Comments 18
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В хищном городе Шуше
Я изведал эти страхи,
Соприродные душе.
Сорок тысяч мертвых окон
Там видны со всех сторон
И труда бездушный кокон
На горах похоронен…
Так Осип Мандельштам описывает Шушу после погромов армян в 1920 году.
Reply
Leave a comment