Проблемы социализма
Ну да, процитированный пост напомнил мне одно из основных противоречий, с которыми сталкивались даже убежденные сторонники коммунистической идеологии.
Вот другой волновавший вопрос: "А что будет после коммунизма?" Потому что, с одной стороны, учили, что общество непрерывно развивается, одна формация непременно сменяется другой, но вот наступит коммунизм и что дальше? Получается, что закон постоянного развития перестанет работать. Как же так?!
И вот со сверхзадачей, если задуматься, было непонятно. Пока что есть цель - строить коммунизм. Ради этой цели приходится в чем-то себе отказывать. А вот при коммунизме все потребности будут удовлетворены. Тоже непонятно: любые ведь удовлетворить невозможно. Вряд ли каждый получит дворец, персональный самолет и яхту. Но не в этом дело. Что такое коммунизм - удовлетворение всех материальных потребностей? И это в нем главное? А как же сверхзадача? Да и не может сверхзадача заключаться в снабжении всех чёрной икрой и туалетной бумагой.
Но всё-таки хорошо, что напомнили о сверхзадаче. А то полно текстов, в которых разоблачают социализм только за то, что при нем не хватало, условно говоря, туалетной бумаги (хотя и не только условно говоря - был и конкретный пост именно о ней). Некоторые разоблачения упирают на другое: отсутствие свободы: слова, получения и нформации, поездок за границу, предпринимательства, торжество лжи и лицемерия.