Михаил Королюк. Спасти СССР. 1.Инфильтрация.2. Адаптация.
Мне очень понравилось. Для меня - необыкновенно уютные книги. Особенно в аудиоварианте, в исполнении Игоря Князева. Он там похоже изображает Брежнева, похуже - Андропова, хотя я совсем не помню речи Андропова...
Давно не получала такого настоящего незамутненного удовольствия от чтения. Стала вспоминать: а что было подобно этому? Прежде всего вспомнился "Анахрон". И, что интересно: ведь обе книги - о попаданцах, и в обеих действие происходит в Ленинграде (в "Анахроне" уже в С-П). Только в "Анахроне" попаданцы из прошлого, а в "Спасти СССР" - попаданец из будущего, собственно, из нашего настоящего в недавнее прошлое. В "Анахроне" тоже есть небольшой эпизод: воспользовавшись доступным механизмом герой попадает куда-то в 1980-е, но скоро возвращается. Так, просто для сравнения времен.
По ощущению уютности еще подходят лучшие книги Лианы Мориарти.
А остальное как-то напрягает.
А в чем секрет? Вспоминается "Фауст", книга в каком-то отношении - фаустиана. Человек вновь становится молодым. Тут даже не просто молодым, а четырнадцатилетним подростком. И живет не "дальше", а возвращается в то же самое время, когда ему было 14. Ему просто дается второй шанс - прожить жизнь заново. С теми опытом и знаниями, которые он приобрел за бОльшую часть жизни: годам к 50. Это же так здорово! "Если бы молодость знала, если бы старость могла!" А здесь молодость - знает. Ну хотя бы - как важно заниматься физкультурой. Как правильно вести себя с девочками. С родителями. И т.п.
Конечно, четырнадцатилетний герой обладает такими талантами и умениями, которые никак не могли бы совместиться в одном человеке. Это - как бы реализация мечты. Фантастика, т.е. сказка. Вот поймал золотую рыбку 14-летний паренек и просит: хочу уметь это, это и это... Причем знание того, что важно уметь для всевозможных успехов, у него не детское, а идет от взрослого, умудренного жизнью человека.
Вот в этом - основное удовольствие. А политика - ну что ж политика?! Там есть несколько пафосных моментов: о героизме защитников Ленинграда, о дружбе народов и социалистическом альтруизме. Есть и пережим в романтике: юношеская любовь, сю-сю и пр. Но есть и достаточно правдивое повествование о реалиях так называемого позднего социализма. Вот о тех же ограничениях для евреев - хотя дальше эта тема не развивается. О фарцовке, дефиците (в 70-х годах в Ленинграде еще не таком остром).
Что довольно смешно в свете коммунистических убеждений ГГ, это высокая оценка богатства. Прежде всего он использует свои возможности, чтобы срубить побольше бабла. Коммунизм коммунизмом, а побольше денег иметь хочется, тут не случай Остапа, которому некуда было тратить свой миллион. В обществе позднего социализма таких возможностей было хоть отбавляй.
Так что к пожеланиям: "хочу уметь то-то и то-то, быть сильным и красивым и нравиться девушкам" добавляется еще "хочу иметь много-много денег".
И снова к политике. А когда же среди всех этих занятий, отношений с девочками и пр. спасать СССР? Тоже занимается, жертвуя даже отдыхом на каникулах, тогда книга превращается в шпионский триллер - тоже интересно. И (всё же поспойлерю) получается, что американские спецслужбы действуют более успешнее и более умело, чем советские.
Ставлю 9 из 10.
Всё время думала: как жаль, что это кончится, так бы слушала и слушала. И порадовалась: будут продолжения. Всего автор собирается написать пять книг. 3-я уже, вроде бы, написана и выложена в сеть (на "Самиздате"), 4-я пишется. Но я подумала и решила: подожду, пока будет аудио. Слушать приятнее.
Что будет продолжение, логично: к концу 2-й книге СССР еще не спасён и совершенно непонятно, что будет дальше. Остановились чуть ли не на самом интересном месте. В судьбе героя - не в судьбе СССР.
В общем, есть чего ожидать от жизни хорошего. Хотя, как правило, следующие тома бывают хуже.
Почитала массу комментариев к аудиокнигам и особенно к обеим книгам на флибусте. Отзывы - самые разные: и просто "очень понравилось", и восторженные, и ругательные. Так, автора многократно обвиняют в педофилии: мол, 50-летний мужик, а клеится к 14-летним девочкам. Правда, в шкуре 14-летнего мальчика, но вот для этого в нее и нарядился, а вовсе не с возвышенной политической целью.
Ну, и много всякой грязи выливают.
В часности, я узнала (из некоторых комментариев), что СССР разрушил именно Андропов, настоящая фамилия которого - Файнштейн (что в еврействе его уличали - это я знала, но без таких подробностей).
Дежурный вопрос: можно ли читать Тамаре? Ну, там есть кое-какие моменты, которые сильно задевают человека с повышенной эмпатией. Упоминания о пытках в Афганистане. Так что всё не совсем гладко. Но сейчас трудно найти совсем уж "вегетерианскую" книгу. \
Давно не получала такого настоящего незамутненного удовольствия от чтения. Стала вспоминать: а что было подобно этому? Прежде всего вспомнился "Анахрон". И, что интересно: ведь обе книги - о попаданцах, и в обеих действие происходит в Ленинграде (в "Анахроне" уже в С-П). Только в "Анахроне" попаданцы из прошлого, а в "Спасти СССР" - попаданец из будущего, собственно, из нашего настоящего в недавнее прошлое. В "Анахроне" тоже есть небольшой эпизод: воспользовавшись доступным механизмом герой попадает куда-то в 1980-е, но скоро возвращается. Так, просто для сравнения времен.
По ощущению уютности еще подходят лучшие книги Лианы Мориарти.
А остальное как-то напрягает.
А в чем секрет? Вспоминается "Фауст", книга в каком-то отношении - фаустиана. Человек вновь становится молодым. Тут даже не просто молодым, а четырнадцатилетним подростком. И живет не "дальше", а возвращается в то же самое время, когда ему было 14. Ему просто дается второй шанс - прожить жизнь заново. С теми опытом и знаниями, которые он приобрел за бОльшую часть жизни: годам к 50. Это же так здорово! "Если бы молодость знала, если бы старость могла!" А здесь молодость - знает. Ну хотя бы - как важно заниматься физкультурой. Как правильно вести себя с девочками. С родителями. И т.п.
Конечно, четырнадцатилетний герой обладает такими талантами и умениями, которые никак не могли бы совместиться в одном человеке. Это - как бы реализация мечты. Фантастика, т.е. сказка. Вот поймал золотую рыбку 14-летний паренек и просит: хочу уметь это, это и это... Причем знание того, что важно уметь для всевозможных успехов, у него не детское, а идет от взрослого, умудренного жизнью человека.
Вот в этом - основное удовольствие. А политика - ну что ж политика?! Там есть несколько пафосных моментов: о героизме защитников Ленинграда, о дружбе народов и социалистическом альтруизме. Есть и пережим в романтике: юношеская любовь, сю-сю и пр. Но есть и достаточно правдивое повествование о реалиях так называемого позднего социализма. Вот о тех же ограничениях для евреев - хотя дальше эта тема не развивается. О фарцовке, дефиците (в 70-х годах в Ленинграде еще не таком остром).
Что довольно смешно в свете коммунистических убеждений ГГ, это высокая оценка богатства. Прежде всего он использует свои возможности, чтобы срубить побольше бабла. Коммунизм коммунизмом, а побольше денег иметь хочется, тут не случай Остапа, которому некуда было тратить свой миллион. В обществе позднего социализма таких возможностей было хоть отбавляй.
Так что к пожеланиям: "хочу уметь то-то и то-то, быть сильным и красивым и нравиться девушкам" добавляется еще "хочу иметь много-много денег".
И снова к политике. А когда же среди всех этих занятий, отношений с девочками и пр. спасать СССР? Тоже занимается, жертвуя даже отдыхом на каникулах, тогда книга превращается в шпионский триллер - тоже интересно. И (всё же поспойлерю) получается, что американские спецслужбы действуют более успешнее и более умело, чем советские.
Ставлю 9 из 10.
Всё время думала: как жаль, что это кончится, так бы слушала и слушала. И порадовалась: будут продолжения. Всего автор собирается написать пять книг. 3-я уже, вроде бы, написана и выложена в сеть (на "Самиздате"), 4-я пишется. Но я подумала и решила: подожду, пока будет аудио. Слушать приятнее.
Что будет продолжение, логично: к концу 2-й книге СССР еще не спасён и совершенно непонятно, что будет дальше. Остановились чуть ли не на самом интересном месте. В судьбе героя - не в судьбе СССР.
В общем, есть чего ожидать от жизни хорошего. Хотя, как правило, следующие тома бывают хуже.
Почитала массу комментариев к аудиокнигам и особенно к обеим книгам на флибусте. Отзывы - самые разные: и просто "очень понравилось", и восторженные, и ругательные. Так, автора многократно обвиняют в педофилии: мол, 50-летний мужик, а клеится к 14-летним девочкам. Правда, в шкуре 14-летнего мальчика, но вот для этого в нее и нарядился, а вовсе не с возвышенной политической целью.
Ну, и много всякой грязи выливают.
В часности, я узнала (из некоторых комментариев), что СССР разрушил именно Андропов, настоящая фамилия которого - Файнштейн (что в еврействе его уличали - это я знала, но без таких подробностей).
Дежурный вопрос: можно ли читать Тамаре? Ну, там есть кое-какие моменты, которые сильно задевают человека с повышенной эмпатией. Упоминания о пытках в Афганистане. Так что всё не совсем гладко. Но сейчас трудно найти совсем уж "вегетерианскую" книгу. \