Выше или ниже?

Jan 28, 2013 19:19

Удивительно, почему-то все еще бытует мнение, что самые лучшие этажи в многоэтажном доме - это не самые верхние, откуда открывается великолепный вид на город и куда не долетают шум и гарь от машин, а 3-4-е. И не важно, что с них открывается "великолепный" вид на тротуар или кусты. Почему-то эти этажи называют "генеральскими" и так за них дерутся.

Глубже копнуть и всплывают аргументы:
- не первый и не второй этаж - потому что из подвала воняет крысами;
- не последний, чтобы не текла крыша;
- не выше 5-го, чтобы напор воды не пропадал и если сломается лифт - без усилий подняться.

Ну крысами в старых домах иногда воняет, но что мешает не покупать квартиру в старом доме? И, кстати, один фиг все равно входить и выходить из дома через первый этаж (вертолеты свои ведь не у всех есть :-) ).
Хм, чтобы крыша у кого-то текла, не припомню уже лет 20. Вероятно, все-таки научились ее эффективно герметизировать. :-)
С напором воды, да, проблемы были еще недавно, но уже года два как все ОК. До всех этажей отлично достает. Лифты, да, ломаются, но тоже не чаще раза в год. Да и жопой шевелить иногда полезно - нормальные люди лифты вообще игнорируют.

Зато так приятно утром или вечерком посмотреть в даль, на город, восход или закат солнца, а ночью - на огни города под звездами...

традиции, качество, дешевое говно, быт, психология, дураки, менталитет, эстетика, закат

Previous post Next post
Up