Разбиваю осеннюю хандру

[vanstock]

Последний BME был в октябре 2016, т.е. вот уже год назад. Год как все стоит примерно на месте и по ощущениям все плохо. Новое не продается, а если и продается то не сразу а через пару месяцев (когда оно уже не новое), да и то продается плохо. Кажется что все усилия уходят как вода в песок. Даже начал задумываться, а не бросить ли это дело.

Но перед

Comments

[magenta10]

А не пробовал сравнить доход от загруженного в январе-феврале-марте 2017 (когда новое продавалось сразу) с продажами всего, что залито позже? Мне кажется, результат может оказаться не очень радужным.

[vanstock]

В январе-феврале-марте 2017 новое продавалось сразу?

[magenta10]

Да, был такой период, правда недолгий.

[vanstock]

А к чему этот вопрос - к тому что могло бы быть и лучше, если бы шаттер делал что-то лучше

[magenta10]

Про конкуренцию и качество контента согласна, это все понятно.
Но все же интересно было бы провести такое сравнение. Мне кажется, многое бы прояснилось, и про "зарплату" в том числе.

[vanstock]

Я посчитаю, завтра. Пользуюсь только возможностями шаттера, так что данные по сетам будут играть в пользу более старого контента.
А ты опиши сразу как будут оцениваться результаты, а то я пока не очень понимаю что прояснится?
Ну вот допустим загруженное за первый квартал (январь-март) принесло много денег, больше чем за второй и третий вместе взятые - это что значит и почему?
А если наоборот окажется?
И при чем тут "зарплата"?

[magenta10]

Просто на форуме многие отписывались, что стабильно продается в основном загруженное в начале года. Ну и старое, что еще держится в топах. А от нового никаких заметных всплесков продаж не происходит, приход от него есть, но мизерный, нестабильный и мало на что влияет. Отсюда и зарплата. Но это все только предположения, конечно.
Мне кажется, если проделать твои расчеты не за год, а за последние полгода, то процент дохода от нового будет меньше гораздо.

[vanstock]

Ну вот я представлю свои результаты, а ты скажи что это значит. Соотношения такие:
- В первом квартале [янв-март] загружено почти в два раза больше чем во втором [апрель-июнь]
- Контент первого квартала принес на 20% меньше чем контент второго. При том что продавался на 3 месяца дольше!
Видишь, да? Если сравнивать первый квартал с двумя последующими то все еще хуже для первого. Хотя в третьем грузилось мало, лето и близко к текущему дню. Но это все только моя статистика, разумеется.
Период в год лучше любого другого, потому что учитывает все возможные сезонные влияния. Более мелкие будут обманывать.

Я имел ровно эти самые ощущения:
> от нового никаких заметных всплесков продаж не происходит, приход от него есть, но мизерный, нестабильный и мало на что влияет.
Но понимая что:
> это все только предположения
Решил посчитать свои цифры. Это дело на полчаса-час, а ясность вносится обескураживающая) Рекомендую, это гораздо полезнее чем грустить вместе с форумчанами)

[magenta10]

> Контент первого квартала принес на 20% меньше чем контент второго. При том что продавался на 3 месяца дольше!

И несмотря на это "продажи стоят на месте"? Выходит, отдачи от нового хватает только на то, чтобы не было падения? Или чем больше грузишь нового, тем хуже продается старое?
Не то, чтобы я была совсем уж закоренелая пессимистка, но все же хочется понять, остались ли у нас еще какие-то резервы)

[vanstock]

> Или чем больше грузишь нового, тем хуже продается старое