Размышления о депозите

[vanstock]

С тех пор как появились первые новости о депозите и его flexible plan я хожу с двоякими чувствами. С одной стороны, мне бы очень хотелось поддержать саму идею бойкота. Может это и простое фрондерство, но мне все же кажется что совместные действия и сплочение стокеров это очень хорошо. Хоть мы все друг другу конкуренты, а все же нечто вроде

Comments

[tannytakaya]

Да наверняка будет куча народа, который не станет участвовать в бойкоте. После конфликта с Фотолией ситуация в стоковой индустрии лучше не стала. На фоне падения продаж удалять работы не у всякого рука поднимется. Я вот, к примеру, не буду.

[1enchik]

А никто и не надеялся, что она станет лучше. И тот бойкот, и этот - были для того, чтобы она не стала хуже.

[eriksvoboda]

Спасибо, за мнение.
Чем больше тема рассматривается с разных сторон, тем она понятнее.

[nickjoo]

Прочитал я пост и сложилось впечатление, что ваша логика сводится к следующему: ну да, стало хуже, но ведь еще не дно. Или более конкретно: ну да, на депозите деманды теперь по цене подписки, о чем нас никто не справшивал, но ведь все сразу не ломанутся их покупать

[vanstock]

Нет, моя логика не сводится к "стало хуже, но ведь еще не дно", потому что я не считаю что стало хуже. Во всяком случае сейчас я не могу так сказать. Логика моя сводится к тому, что переманивать в принципе почти некого. Те кто ищет подешевле, ищет и находит варианты дешевле шаттерстока. Но может не найти, или не захотеть искать ту же самую картинку где-то еще и все же купить на шаттере или где он там первоначально нашел. Тот же депозит всегда был дешевле шаттера, но у всех он дает примерно одинаково маленькую цифру в структуре доходов, так и не переманив за все время существования никого. Зачем демонизировать то

[nickjoo]

Писал развернутый ответ, но в итоге браузер упал, а восстанавливать целиком текст лень, так что кратко

[vanstock]

Вы вот пишете "компенсировать", т.е считаете что тектонические изменения неизбежны. А я не вижу в гибком плане "убийцу" демандов. И Сергеев тоже не видит, потому и писал о другом. Мы смотрим на одно и то же, а видим разное. Спорить тут не нужно, лучше подождать и посмотреть что будет в реальности.

Консолидированный протест, протесту рознь. На мой взгляд в нынешнем виде протестующие своими текстами и требованиями сообщают депозиту и всему рынку, что они неадекватны и иметь с ними дел нельзя. Может быть они и представят собой какую-то силу, но я думаю нанесут удар лишь самим себе.

[vectorsk]

Не понял пассажа про "Покупатели демандов не будут искать, где дешевле". Я бы искал, например. Фрилансеру, выкупающему на деньги заказчиков, да пусть даже на свои собственные, нет никакого резона брать подписку. Обороты не те. Но регулярная потребность есть. И он запросто будет мониторить цены. Мне известны РА, обходящиеся демандами. В России не привыкли еще покупать, но совсем без легальных картинок обходиться уже трудновато. Берут деманды

[vanstock]

Я не писал что "Покупатели демандов не будут искать, где дешевле", я писал о том, что покупатели демандов на шаттерстоке, на мой взгляд, не будут уже искать подешевле. Те кто ищет подешевле, уже давным давно могут покупать деманды дешевле на том же депозите. Уже давно нашли этот депозит и давно покупают там. Я говорю что нет как таковой проблемы с переманиванием о которой столько разговоров. Но я, конечно же, могу ошибаться

[vectorsk]

Я не про известные РА. Уж известные-то могут подписку себе позволить. Нет, вряд ли соберу статистику. Это все случайно полученные данные, через третьи руки.
Понятно, бурление надо фильтровать. Всегда присутствует какое-то количество новичков, у которых Фотолия продает лучше Шаттера, потому что там и там по сто работ. Но это становится понятно практически сразу. Такие сообщения не учитываю. Даже особо и не читаю.
Я тоже отношусь с подозрением к идее, что Депозит увел деманды с Шаттера, но полностью игнорировать ее не могу.
Сгущать краски или не сгущать - вопрос оставлю открытым. Для меня в чем-то даже важнее, что надо ковать железо, пока горячо. Создавать прецеденты. Стокеры не так часто собираются, чтобы отстаивать свои права. Тот же Депозит понизил отчисления год назад - полтора человека отреагировало.

[vanstock]

Я прочитал вашу фразу "Мне известны РА, обходящиеся демандами." в том смысле, что лично вы знаете кого-то из РА, которым хватает демандов, и соответственно могли бы прояснить эти вопросы. Т.е. "известные" == известны лично вам, а не в известные на рынке. Если таких нет, то конечно вопрос снимается.

Поверьте, я совсем не равнодушен к этой ситуации, и не злорадствую тут. Я за совместные действия, но нынешняя позиция не конструктивна и сама по себе (ультиматум - в ответе на комментарий выше я подробнее писал) и по своим требованиям. Только не подумайте что я умничаю, просто объясняю почему я не лезу в это дело.

Такой сток как депозит должен искать свою аудиторию и свои продукты для них. Копирование шаттера или бигстока не приведет к успеху, ведь у депозита нет ни той же базы контента, ни тех же бюджетов на привлечение клиентов.

[pa3x]

Вот и я думаю что потерь особо нет, паники больше чем проблем. Как-будто деманды на депозите делают нам прибыль? Прям по деманду-два в день у каждого? Да что с демандами, что без депозит дает только чуточек, и за это спасибо.