Возрождение производственного романа?
Как-то недавно мне на глаза попалось: «А по нарративу и пунктуации он вообще сходный, думаю, с тем, что пишет американский затворник Томас Пинчон».
Само собой, заинтересовалась. Оказалось, что это - про книгу К.Букши «Завод "Свобода"» (Нацбест-2014)
Роман в аннотации охарактеризован как «производственный». Ну конечно, это не «Цемент» Гладкова, не тот производственный роман, к которому мы привыкли в СССР (литературное произведение, в центре повествования которого находится профессионал, решающий стоящие перед ним производственные задачи - из Википедии), а совершенно не традиционная для данного жанра вещь, удивительная обращением к теме советского завода в наш век гипермаркетов.
Но тем не менее, «профессионал, решающий стоящие перед ним производственные задачи», у Букши есть. Вернее, профессионалы. Ибо роман - каждая из его глав - написан от лица того или иного работника оборонного завода. Разные люди - разные мысли, мировоззрение, социальное положение, разные дискурсы. Завод развивается, процветает, в 90-е начинает приспосабливаться к новым условиям, разваливается и практически умирает.
Пожалуй, это единственный роман-взгляд из постмодернистского общества на «советскую промышленную утопию. Ядовито, но без глумления, любовно, но без апологетики» (из предисловия к роману Дм. Быкова). Взгляд заинтересованный, трезвый, внимательный. В книге нет патетики и ложного воспевания утраченных ценностей (в виде ударной работы на благо социалистического общества), но нет и полного отказа от советских идеалов.
Никакого сходства с Пинчоном, конечно, я не заметила. Но для того, чтобы написать хорошую книгу, это совсем не обязательно.
Само собой, заинтересовалась. Оказалось, что это - про книгу К.Букши «Завод "Свобода"» (Нацбест-2014)
Роман в аннотации охарактеризован как «производственный». Ну конечно, это не «Цемент» Гладкова, не тот производственный роман, к которому мы привыкли в СССР (литературное произведение, в центре повествования которого находится профессионал, решающий стоящие перед ним производственные задачи - из Википедии), а совершенно не традиционная для данного жанра вещь, удивительная обращением к теме советского завода в наш век гипермаркетов.
Но тем не менее, «профессионал, решающий стоящие перед ним производственные задачи», у Букши есть. Вернее, профессионалы. Ибо роман - каждая из его глав - написан от лица того или иного работника оборонного завода. Разные люди - разные мысли, мировоззрение, социальное положение, разные дискурсы. Завод развивается, процветает, в 90-е начинает приспосабливаться к новым условиям, разваливается и практически умирает.
Пожалуй, это единственный роман-взгляд из постмодернистского общества на «советскую промышленную утопию. Ядовито, но без глумления, любовно, но без апологетики» (из предисловия к роману Дм. Быкова). Взгляд заинтересованный, трезвый, внимательный. В книге нет патетики и ложного воспевания утраченных ценностей (в виде ударной работы на благо социалистического общества), но нет и полного отказа от советских идеалов.
Никакого сходства с Пинчоном, конечно, я не заметила. Но для того, чтобы написать хорошую книгу, это совсем не обязательно.