Казалось бы, как можно скрестить арбитражный процесс и откровенную валяевщину? Однако, при наличии большого желания, отсутствии ума, логики и аргументов по существу - вполне
( Read more... )
Да я тебя умоляю, какой там удар. Дядина контора подписала бумажку, по которой нам должна денег. Но не платит. В том и дело, что фигли было из себя идиота изображать?
Дык и нас посылают. И идем, жрем-с говнос-с - ну а что делать? Но все равно это не повод оппонента ненавидеть и обращать внимание на ее(его) половую принадлежность. Непрофессионально типа, но вот сомневаюсь, что оно вообще юрист. Зато самоуверенный старый пердун, а я по его - сопливая дура-баба "что она там понимает". поэтому и поперся бравым петухом на тухлый процесс. Судья кста, тоже был мужик примерно его возраста.
Да фиг его разберет, может и вел. Ну если его начальство разбирается в сути вопроса, то получил бы дядя по кумпалу ибо устраивать базар = злить судью, что на пользу тоже не пойдет
Дык и не спорю, и даже соглашусь, что начальник этого дяди скорее всего именно из них. Поэтому и сделала ремарку "кто разбирается". А вообще за это и терпеть ненавижу судебную работу в арбитражах - за прослушивание и последующий вынос мозга "а почему ты вот это вот не сказаааала" несмотря, что оно вообще ни к месту и не о том, но это снова базара на два часа
Reply
Reply
Reply
но вот сомневаюсь, что оно вообще юрист. Зато самоуверенный старый пердун, а я по его - сопливая дура-баба "что она там понимает". поэтому и поперся бравым петухом на тухлый процесс. Судья кста, тоже был мужик примерно его возраста.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment