Арбитраж и жеженское предназначение
Казалось бы, как можно скрестить арбитражный процесс и откровенную валяевщину? Однако, при наличии большого желания, отсутствии ума, логики и аргументов по существу - вполне.
Случилось тут у меня по долгу службы судилище. Судилище банальное, дебиторка. От стороны ответчика явился какой-то странный дядя. На предвариловке от него воняло кислыми щями, зато на рассмотрение по-существу явился при параде: надикалоненный какой-то хренью так, что воняло на весь коридор. И даже чистый свитер напялил по такому случаю. Походу дядя был уверен, что меня сделает. Позднее стало ясно,
Но увы и ах, у меня на руках были прямые доказательства, обосновывающие позицию. Дяде это ну очень сильно не понравилось. Ну очень. До такой степени, когда в очередной раз была попытка меня банально переорать, возмутился уже судья.
- Ответчик, дайте мне пояснения истца послушать!
- Чего ее слушать! Она херню несет!
- Коллега, вы выражения-то выбирайте.
- Тогда вам придется выйти в коридор!
В итоге, когда бурное обсуждение в принципе очевидных вещей, наконец, закончилось, судья удалился на решение, прихватив с собой помощника, в честь чего нас вытолкали в коридор «ждать приговора».
Я присела на подоконник, дядя же принялся мерить шагами коридор, фланируя мимо и кидая на меня злобные взгляды. Прошло 5, 10, 15, 20 минут… Время идет, напряжение нарастает…
- У тебя дети-то есть?
- Что? - я даже не сразу сообразила, что обращаются ко мне. А дядя решил «поговорить за жизнь».
- Вот что вы за бабы пошли такие! Вместо того, чтобы за мужем ухаживать, деток воспитывать - они по судам шастают, с мужчинами спорят, умные слова понавыучивали! Вот куда мир катится, куда вот вы его катите!? Вот раньше порядок был! Потому что женщины знали свое место! А теперь! Развели демократию!
О как. Ну совсем бабы охуели! Не, ну кое-что похожее я уже слышала в сходной обстановке: на втором курсе института, такой же старый пердун всадив мне тройбан по уголовному праву, объяснил это тем, что мне, дуре, рожать надо, а не преступников ловить. Тогда я была помоложе, поактивнее - очень захотелось дедулю за такоэ конкретно уебать. Сейчас же - то ли старость и похуизм меня одолел, то ли обстановка не располагала, но что-то эта хрень не шибко меня задела. Тем более, очевидно, что дядя этим спитчем с откровенным сексизмом и переходом на личности расписывается в собственном бессилии.
- Вообще-то решение еще не вынесено, а вы возмущаетесь так, как будто уже проиграли.
- Хм.Хм. Ну не вынесено! Ну и что!
- Ничего. Исходя из того, что вы так уверены, что решение будет в мою пользу, напрашивается вывод, что сами понимаете, что откровенно говоря неправы. И уже заранее кипишуете. А вдруг вам повезло и судья тоже сексист, считающий, что место бабы на кухне.
- Хм.Хм - зафыркало дальше, удаляясь вглубь коридора. Этим я хотя бы обеспечила себе спокойные 10 минут, пока не вышел помощник и не пригласил нас на решение.
…
Кто судья по убеждениям, мы так и не узнали. Ибо оказался профессионалом, который оставляет убеждения, не относящиеся к существу вопроса за порогом Арбитражного суда.
Случилось тут у меня по долгу службы судилище. Судилище банальное, дебиторка. От стороны ответчика явился какой-то странный дядя. На предвариловке от него воняло кислыми щями, зато на рассмотрение по-существу явился при параде: надикалоненный какой-то хренью так, что воняло на весь коридор. И даже чистый свитер напялил по такому случаю. Походу дядя был уверен, что меня сделает. Позднее стало ясно,
Но увы и ах, у меня на руках были прямые доказательства, обосновывающие позицию. Дяде это ну очень сильно не понравилось. Ну очень. До такой степени, когда в очередной раз была попытка меня банально переорать, возмутился уже судья.
- Ответчик, дайте мне пояснения истца послушать!
- Чего ее слушать! Она херню несет!
- Коллега, вы выражения-то выбирайте.
- Тогда вам придется выйти в коридор!
В итоге, когда бурное обсуждение в принципе очевидных вещей, наконец, закончилось, судья удалился на решение, прихватив с собой помощника, в честь чего нас вытолкали в коридор «ждать приговора».
Я присела на подоконник, дядя же принялся мерить шагами коридор, фланируя мимо и кидая на меня злобные взгляды. Прошло 5, 10, 15, 20 минут… Время идет, напряжение нарастает…
- У тебя дети-то есть?
- Что? - я даже не сразу сообразила, что обращаются ко мне. А дядя решил «поговорить за жизнь».
- Вот что вы за бабы пошли такие! Вместо того, чтобы за мужем ухаживать, деток воспитывать - они по судам шастают, с мужчинами спорят, умные слова понавыучивали! Вот куда мир катится, куда вот вы его катите!? Вот раньше порядок был! Потому что женщины знали свое место! А теперь! Развели демократию!
О как. Ну совсем бабы охуели! Не, ну кое-что похожее я уже слышала в сходной обстановке: на втором курсе института, такой же старый пердун всадив мне тройбан по уголовному праву, объяснил это тем, что мне, дуре, рожать надо, а не преступников ловить. Тогда я была помоложе, поактивнее - очень захотелось дедулю за такоэ конкретно уебать. Сейчас же - то ли старость и похуизм меня одолел, то ли обстановка не располагала, но что-то эта хрень не шибко меня задела. Тем более, очевидно, что дядя этим спитчем с откровенным сексизмом и переходом на личности расписывается в собственном бессилии.
- Вообще-то решение еще не вынесено, а вы возмущаетесь так, как будто уже проиграли.
- Хм.Хм. Ну не вынесено! Ну и что!
- Ничего. Исходя из того, что вы так уверены, что решение будет в мою пользу, напрашивается вывод, что сами понимаете, что откровенно говоря неправы. И уже заранее кипишуете. А вдруг вам повезло и судья тоже сексист, считающий, что место бабы на кухне.
- Хм.Хм - зафыркало дальше, удаляясь вглубь коридора. Этим я хотя бы обеспечила себе спокойные 10 минут, пока не вышел помощник и не пригласил нас на решение.
…
Кто судья по убеждениям, мы так и не узнали. Ибо оказался профессионалом, который оставляет убеждения, не относящиеся к существу вопроса за порогом Арбитражного суда.