Лидер среди женщин или женщина среди лидеров?
После мастер-класса Радислава Гандапаса "Пан или пропал" моя хорошая (и притом прехорошенькая) коллега зацепила тему женского лидерства. Есть ли, мол, известные женщины, пробившиеся к власти и не растерявшие женственности? Из закоулков памяти вынырнули подходящие, на мой взгляд, персоны и я начала перечислять: Клеопатра, Княгиня Ольга..., но меня прервали вопросом о нашем времени.
Увы, я не смогла сходу назвать имена прекрасных представительниц современности, добившихся реальной власти и сохранивших женскую суть. Те, кто сегодня стоит "у руля" демонстрируют отнюдь не женский образ мышления и действуют по-мужски...
Смотрю сквозь толщу веков на стратегии влиятельных женщин прошлого и вижу неутешительную картину: нормальная женщина становилась правительницей исключительно в условиях ВЛАСТЬ=ЖИЗНЬ и взваливала на себя непосильный для хрупких плеч груз ответственности ТОЛЬКО при отсутствии сильного мужчины рядом.
А что сейчас? Мотивация "или первая, или мёртвая" в современном социуме уже не актуальна, а между тем всё больше женщин рвутся на вершины власти, возглавляя рейтинги a-la "самые влиятельные женщины планеты", играя в мужские игры по мужским правилам и... проигрывая с каждым выигрышем что-то неимоверно важное, неизмеримо более ценное, чем все богатства Мира.
Нужна ли женщине ВЛАСТЬ? ЛИДЕР - это Она или всё-таки Он? Где та грань, за которой женственность уходит безвозвратно? Я не сторонник возвращения женщины к трёхграннику "К": "Кирхен, Киндер, Кухен" (церковь, дети, кухня), ибо в наши дни без четвёртой "К" - Карьеры не обойтись. Но иногда так хочется напомнить о таком истинно женском качестве, как способность к СОХРАНЕНИЮ.
Пробивая свой путь в (пока ещё:)) мужском мире, так трудно, но так важно СОХРАНИТЬ БАЛАНС между мужской силой и женкой гибкостью, мужским напором и женской эмоциональностью, мужским видением общего и женской предусмотрительностью в частном. Добиться своего, не потеряв себя - вот результат, к которому стоит стремиться. Пожалуй именно это желание я загадаю под бой курантов для себя любимой, а для любимого - терпения:))))))))).
Увы, я не смогла сходу назвать имена прекрасных представительниц современности, добившихся реальной власти и сохранивших женскую суть. Те, кто сегодня стоит "у руля" демонстрируют отнюдь не женский образ мышления и действуют по-мужски...
Смотрю сквозь толщу веков на стратегии влиятельных женщин прошлого и вижу неутешительную картину: нормальная женщина становилась правительницей исключительно в условиях ВЛАСТЬ=ЖИЗНЬ и взваливала на себя непосильный для хрупких плеч груз ответственности ТОЛЬКО при отсутствии сильного мужчины рядом.
А что сейчас? Мотивация "или первая, или мёртвая" в современном социуме уже не актуальна, а между тем всё больше женщин рвутся на вершины власти, возглавляя рейтинги a-la "самые влиятельные женщины планеты", играя в мужские игры по мужским правилам и... проигрывая с каждым выигрышем что-то неимоверно важное, неизмеримо более ценное, чем все богатства Мира.
Нужна ли женщине ВЛАСТЬ? ЛИДЕР - это Она или всё-таки Он? Где та грань, за которой женственность уходит безвозвратно? Я не сторонник возвращения женщины к трёхграннику "К": "Кирхен, Киндер, Кухен" (церковь, дети, кухня), ибо в наши дни без четвёртой "К" - Карьеры не обойтись. Но иногда так хочется напомнить о таком истинно женском качестве, как способность к СОХРАНЕНИЮ.
Пробивая свой путь в (пока ещё:)) мужском мире, так трудно, но так важно СОХРАНИТЬ БАЛАНС между мужской силой и женкой гибкостью, мужским напором и женской эмоциональностью, мужским видением общего и женской предусмотрительностью в частном. Добиться своего, не потеряв себя - вот результат, к которому стоит стремиться. Пожалуй именно это желание я загадаю под бой курантов для себя любимой, а для любимого - терпения:))))))))).