give peace a chance

Aug 14, 2008 15:42

Все уже успели высказаться насчет грузинских событий - политики, журналисты, аналитики, и попы даже. Сравнили военную мощь. Поговорили о геополитике ( Read more... )

Leave a comment

antiolka August 16 2008, 08:03:46 UTC
к сожалению когда люди гибнут такими огромными количествами то тут уже необходимо говорить об этом с точке зрения политики, геополитики иполитических преступлений.
это авление имеет и другой аспект кроме того что это 2000 личных трагенидий, каждая из которых смособна "снести крышу" любому человеку.

Но непонятно, было бы лучше если бы Медведев или официальные лица начали рвать на себе одежды и оплакивать каждого конкретного погибшего. Им надо в этой ситуации еще и общую картину видеть. А что, фраза "геноцид елого народа" которая постоянно звучит это мало? это уже достаточно страшно, может конечно надо говорить "целенаправленное уничтожение мирного населения" чтобы было более понятно?

Reply

valico August 16 2008, 10:13:07 UTC
оль, открой глаза. российское военное присутствие в грузии миру уже давно не способствует а только провоцирует неприязнь с обеих сторон. мир в грузии россии невыгден, по понятным причинам. так же как и реакция на саакашвиливское наступление абсолютно диспропорциональна и выходит за обязанности мирного сдерживания.

меня не трогает совершенно то, как пишет о конфликте пресса -- российская, европейская и американская. ее реакцию можно было предугадать. но такой нездоровый патриотизм у наших соотечественников меня как-то даже шокировал.

американцы-то, на самом деле, цели своей добились. поссорили двух соседей так, что нормальных отношений с грузинами у нас долго еще не будет. и это после двухсот лет совместной истории, и общей православной культуре.

Reply

antiolka August 17 2008, 07:51:17 UTC
Не могу с тобой согласиться. В тебе по-моему говорит вечная присущая нам самокритика "вот, мол, Медведев неадекватные меры принял, не так ответил" и т д ( ... )

Reply

frocia August 18 2008, 08:40:43 UTC
извините, что вклиниваюсь.
хотелось только сказать - когда вы говорите "американцы лезли <...> и ничего". так вот мне кажется, что очень даже чего. в том смылсе, что никто их обычно в этом не поддерживал, а только осуждал.
и как можно оправдывать свое "плохое" поведение, ссылаясь на поведение других, которое мы сами же и осуждаем. не очень логично, если не сказать абсурдно
ну и, цитируя изначальный пост, "Каково это, видеть, что по твоей улице едут танки? Слышать взрывы по ночам?
Нам очень повезло, что мы не видели вблизи, что такое война. Потому, наверное, и рассуждаем об этом, как о футбольном матче"
я ничего не знаю о вас, но мне кажется, вы действительно рассуждаете немного как о футбольном матче. и большинство наших соотечественников, с пресловутым патриотизмом.
мир бы стал гораздо светлее, если б подобные события все воспринимали, как будто речь идет об ИХ родной улице. к сожалению, этого никогда не случится

Reply

valico August 18 2008, 15:54:53 UTC
американцы и медведев играют по своим правилам. Я вообще не особо хотел спорить про то, кто из сторон правее, а кто виноватее. Меня больше другое удивляет. Мне казалось, что гуманизм был всегда привилегией интеллигенции. Тех, что могли посмотреть на мордобой со стороны и задаться вопросом - а почему так? Сейчас же эта способность дистанцироваться превратилась в цинизм чистой воды. Те, кто сегодня поддерживает укрепление позиции России военным путем - не гопники какие-нибудь, не работяги и прочее «быдло», а образованные и умные люди. Что происходит?

Патриотизм России нужен, сейчас как никогда, после всех унижений 90х. Но если хочется за родину радоваться, лучше уж олимпиаду смотреть по спортивному каналу, чем играть в войнушки.

Reply

antiolka August 19 2008, 07:30:38 UTC
Я не пойму чего ты хочешь и что тебя конкретно не устраивает.
Ты думаешь что лучше если образованные люди а не "быдло" будут рвать на себе волосы и ужасаться тем что "олимпиаду не дают блин посмотреть, ,войнушку тут устроили".
И мне не ясно на каком основании ты валишь в одны кучу и Медведева и Американцев. Ты что думаешь Медведев с ними на одном заседании планировал когда и на кого напасть? Странные очень рассуждения.
Я наверное не то читаю и не то смотрю, а особого цинизма не вижу.
Цинизм по-моему как раз в том, что миово соообщество за исключением нескольких стран вобще о ситуации никак не высказывается, мол, мы не знаем что там произходит и молчим.
Конечно, по остальным вопросам в России все все знают и нам активно советуют а по этому вопросу сразу у всех мозги отсохли.
Я не понимаю с каких пор гуманизм стал позицией импотенции. Может ради гуманизма и с Гитлером во второй мировой войне не нужно было воевать? это гуманизм или пофигизм на государственном уровне?

Reply

valico August 19 2008, 16:09:17 UTC
про медведева и американцев я сказал только, что они подчиняются одинаковым правилам. это просто сказать -- это, мол, геополитика, здесь другая этика. конфликты решать с помощью оружия, строить ядерную бомбу. говорить, что если у меня больше армия и у меня меньше потери, значит я -- сильнее.

оля, неужели непонятно, что война -- это НЕНОРМАЛЬНО?

извини, если я задел твои патриотические чувства. но не я писал про "имперские амбиции" или про то, что медведев виноват. ты ошибаешься. саакашвили полный идиот и безответственный руководитель. но патриотизм патриотизму рознь, раз уж ты стала про гитлера.

как можно писать один пост про ЛЮБОВЬ, а потом сразу почти, ну разве не можем у себя на бывших территориях повоевать...

Reply


Leave a comment

Up