Ой по поводу рейна ну категорически не согласен. :) Любовь к простым геометрическим фигурам у фотографов была задолго до того, как их начали шлёпать на прессе для производства ширпотрба. И эта любовь не носила никакого поддекста - фотографу удалсь поймать геометрию и упорядоченность в этом хаотичном, на первый взгляд, мире - Круто! К тому же простые формы лучше выделяются на фоне всего прочего, глазу есть за что зацепиться, а памяти есть что запомнить.
Сегодня же, прямые линии, как правило, признак простоты и даже дешевизны. Посмотрите на устройство всего - начиная от тропинок в парках, заканчивая формами автомобилей - всё изгибают как только могут (и вовсе не для аэродинамики это сделано, в первую очередь для красоты и динамичности).
Что более современно? Рейн или красивая, изгибающаяся речка? Что более современны, жигули или бугатти?
Хмм... хорошо, что не согласны :) Вполне может быть, что и Гурски видит свою работу несколько иначе, чем художественные критики. Да и у тех, наверное, у каждого свое мнение :))))
Что же касается современных речек и их "извилин"... Пожалуй, что серый Рейн у меня пока больше ассоциируется с современной рекой, чем что-то красиво-извилистое, созданное стараниями ландшафтного дизайнера. Сам живу меж двух рек - ну вот как-то так оно у меня :)
В дополнение, в качестве повода порассуждать, можно посмотреть и на такие примеры:
"ему важно было выделиться" - ну, ему это, однозначно, удалось :) Я так понемногу с критическим настроем слушаю лекции о современном искусстве (Гройс, Давид Рифф) - пока еще не пришел к конкретным выводам, но принцип шоубизнеса вполне может вписаться в общую картину этого течения :)))
Валера, это уже сказано :) "... Подпись "туалет не работает" И я вот думаю это туалет не работает или это произведение "туалет не работает" ? - И что, пошел? -нет. А какая разница. Если это туалет не работает, то туда нельзя, он же не работает! А если это произведение. то ты нассышь автору прямо в душу" - И что ты сделал? - Пошёл искать произведение "туалет работает" (с) О чем говорят мужчины
про Рейн, он еще горизонт скрупулезно очистил, да и вообще ландшафт в порядок привел :)
"- Это потому что в искусстве нет объективных критериев. - Вот в спорте все объективно. - Пробежал быстрее всех стометровку - все ты молодец, победитель, чемпион. - И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед. - "Как-то он неконцептуально пробежал". - Да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги."
Для написания своего мнения относительно темы этого поста, я решил разобрать пару примеров современного, не побоюсь этого слова концептуального, искусства. Примеры, не долго думая, я нашёл на первой же странице фотосайта в разделе "мобильное фото" - таким образом мы получаем продукт, не скованных килограммами техники авторов, искусство в чистом виде, так сказать. Начнём. Первая фотография назыается "крошки"
( ... )
Мой ответ был немного на другую тему. Я бы не стал приравнивать категорию искусство к категории "продаваемость", а тут, хочется верить, всё таки разговор идёт про художественное фото, которое как ни крути должно быть ближе к искусству. Я не думаю что хороший снимок обязательно должен хорошо продаваться и наоборот, что хорошо проданный снимок - априори будет ещё и произведением искусства. Это грамотная работа маркетологов и паирастов в большинстве случаев. Так что не стоит искать признаки художества в успешных в коммерческом плане снимках - очень возможно что их там попросту нет, как в приведённых мной примерах. Вот об этом я и писал. Хотел написать по крайней мере.
Пока всем комментариям я только рад, поскольку они показывают разнообразные точки зрения на исследуемую мной проблему. В данном случае - проблему взаимодействия формы и содержания. Твоя позиция мне понятна. И, как не странно прозвучит, мне кажется, она действительно тесно пресекается с точкой зрения Жени. Поясню
( ... )
Comments 14
Сегодня же, прямые линии, как правило, признак простоты и даже дешевизны. Посмотрите на устройство всего - начиная от тропинок в парках, заканчивая формами автомобилей - всё изгибают как только могут (и вовсе не для аэродинамики это сделано, в первую очередь для красоты и динамичности).
Что более современно? Рейн или красивая, изгибающаяся речка?
Что более современны, жигули или бугатти?
( ... )
Reply
Хмм... хорошо, что не согласны :) Вполне может быть, что и Гурски видит свою работу несколько иначе, чем художественные критики. Да и у тех, наверное, у каждого свое мнение :))))
Что же касается современных речек и их "извилин"... Пожалуй, что серый Рейн у меня пока больше ассоциируется с современной рекой, чем что-то красиво-извилистое, созданное стараниями ландшафтного дизайнера. Сам живу меж двух рек - ну вот как-то так оно у меня :)
В дополнение, в качестве повода порассуждать, можно посмотреть и на такие примеры:
( ... )
Reply
Про рейн2 говорил другой довольно интересный фотограф на BBC Wild Photos, но скорее шутя, чем серьёзно. К сожалению...
Reply
Reply
"... Подпись "туалет не работает"
И я вот думаю это туалет не работает или это произведение "туалет не работает" ?
- И что, пошел?
-нет. А какая разница. Если это туалет не работает, то туда нельзя, он же не работает! А если это произведение. то ты нассышь автору прямо в душу"
- И что ты сделал?
- Пошёл искать произведение "туалет работает"
(с) О чем говорят мужчины
про Рейн, он еще горизонт скрупулезно очистил, да и вообще ландшафт в порядок привел :)
Reply
- Вот в спорте все объективно.
- Пробежал быстрее всех стометровку - все ты молодец, победитель, чемпион.
- И никого не интересует стиль твоего бега, хоть задом наперед.
- "Как-то он неконцептуально пробежал".
- Да пошел ты в жопу, ты сам так пробеги."
Оттуда же :)
Reply
ключевая фраза :)
Reply
Начнём.
Первая фотография назыается "крошки"
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Я бы не стал приравнивать категорию искусство к категории "продаваемость", а тут, хочется верить, всё таки разговор идёт про художественное фото, которое как ни крути должно быть ближе к искусству.
Я не думаю что хороший снимок обязательно должен хорошо продаваться и наоборот, что хорошо проданный снимок - априори будет ещё и произведением искусства. Это грамотная работа маркетологов и паирастов в большинстве случаев.
Так что не стоит искать признаки художества в успешных в коммерческом плане снимках - очень возможно что их там попросту нет, как в приведённых мной примерах.
Вот об этом я и писал. Хотел написать по крайней мере.
Reply
Reply
Leave a comment