Эпитафия кинокритике

[valery_kichin]

Прочитал изумленный возглас дорогого друга и коллеги: мол, пишу-пишу, а никто не читает!

Прочитал и изумился: я-то давно к этому привык.

Сейчас, чтобы читали, нужно переписать своими словами текущий прогноз Росметеоцентра и дать под заголовком: "Москву опять ожидает небывалая жара". И получите рекордное число лайков.

Неужели у кого-то еще

Comments

[digibi]

Эпитафия не кинокритике, а кино. Его не стало - не то чтобы совсем, но почти. Но так же - почти - не стало литературы, музыки, театра, живописи, скульптуры, архитектуры, телевидения, прессы. Слава богу, предыдущими поколениями наработан такой массив всего, что на наш век хватит.

[alek_morse]

Интересно, что и сами кинокритики, получившие свой статус ещё в советское время, по сути отказываются от широкого общения с народом. Им удобнее замкнуться внутри своей строго ограниченной группы поддержки, а спорящие с ними голоса отсекают.

[peakvest]

А что им остается. Или мнение народа или мнение тусовки.
Причем, народное куда объективнее.
Вон как Быков за "Спящих" прощение вымаливал, чтобы обратно пустили.

[ext_4441752]

а что там со "Спящими" история?

[cgl1]

Они скатались в Серебряные Шары, так оказалось экономически (да и имиджево) выгоднее.
А гонорар - это наше всё! Переобуются на раз.

[posadnik]

не получится выезжать на советском статусе. С нулевых лингвистика текста - любого, визуального, музыкального или словесного - шагнула далеко вперед. Понятие эксплицитной/имплицитной информации, подтекста, ритма - давно измеримо матаппаратом. Первые кандидатские на эту тему - первая половина нулевых. Сейчас на эту тему уже пишутся и издаются докторские. и критики пишущие в стиле 90-х годов (когда, будем честными, в любую критику пришли тысячи дилетантов, которые выезжали исключительно на том же самом "пипл хавает", в чем ТС обвиняет Бэд Комедиана) - теперешние корифеи все никак не выдавят из себя тогдашних молодых неграмотных нахалов, заигрывающих с публикой. Начиная с того же Быкова.
А в тусовке они замыкаются по другой причине. В СССР их тусовкой было все образованное население. Сейчас - узкий круг образованных либералов, обслуживающих деньги. А деньги не любят кормить слишком много дармоедов.

[oleg_ivanov_lj]

Имхо, большинство уже в кинотеатре кино не смотрит. Да и скачивальщики далеко не всегда смотрят за деньги (даже небольшие). Сама отрасль кинопроизводства все ближе к убыточности.

С другой стороны, снято, написано, наговорено и т.д. уже столько (в том числе весьма достойного), что никакой сколь угодно быстро потребляющей контент жизни не хватит все это потребить и переварить. Тупик, понимаешь!

Так что единственной осмысленной целью создателей контента, вместо заработка, все больше становится личный пиар и\или продвижение идей в массы. В этой ситуации цели и роль критики, если и остается, принципиально меняются.

[cgl1]

Сколько ещё тем нетронутых! Но они запретны.
Нетронута тема Злодея-Героя, например.
Не Джокера, которого довели до злодейства, а именно с подачей злодейства как блага. Изначально.
Нет сюжета "Один-против-всех", в котором герой подавляет всех оппонентов.
Нет пересмотра традиционной морали и её развенчания до полного низвержения.
Хэппи-энд - в нынешнем времени уже надоел до предела.
Но, запрещено голливудской цензурой. Не дождётесь.

[oleg_ivanov_lj]

Речь не о темах, незатронутых серьезно искусством - их бесконечно много. А о том, что качественного контента уже в тысячи раз больше, чем даже очень быстро читающий и думающий человек (типа Д.Быкова) способен воспринять. Скучать никому не придется, даже если все творцы контента вдруг перестанут творить.

[cgl1]

Увы, мне как любителю фантастики - приходится повторять просмотр старого.
Даже комиксы, даже фентези как смежный жанр. Нового - пока нет.
Сериалы типа Мир Дикого Запада - предел достижимого в этом направлении.
И всё под копирку. Остаётся терпеливо ждать Аватара.
Так что, как по мне - так не очень-то и большой выбор.
А интересного - в разы меньше.
Быков - личность специфическая. Радеющий, я думаю, за творцов из своего круга. Тоже довольно специфического.

[posadnik]

оно и русским цивилизационным кодом запрещено, и опытом 90-х, когда страна пыталась жить по вот этим заветам.

Не дождетесь.

[panoptikum_lj]

Типичная глупость. Если лично Вы не видите хорошего кино и музыки - это еще не значит, что их нет. Другой вопрос, что многие, особенно советские граждане, имеют весьма узкие и часто искаженные представления о том, что являются "хорошим кино".

[digibi]

Социальные сети с суждениями такого уровня тоже умирают.

[panoptikum_lj]

Вы сами-то поняли, что сказали? При чем тут социальные сети, и какого уровня суждения? Вы точно в адеквате?