Вся кремлевская рать. Михаил Зыгарь
С книгой Михаила Зыгаря «Вся кремлевская рать» у меня с самого начала все пошло наперекосяк. Впечатление о книге я составил по обрывкам отзывов из ленты в facebook. Приятели наперегонки выкладывали свои рецензии по горячим следам и какие-то цитаты. Не ознакомившись с первоисточником, я даже вступил в жаркую полемику по поводу пассажа, касающегося того, что Путин предложил Шойгу посмотреть сериал «Босс» и «Карточный домик», чтобы удостовериться, что американские политики кровь от плоти «Фрэнк Андервуд» - коварный и беспринципный. Я с пеной у рта доказывал, что это какой-то бред.
Но то впечатление было ошибочное. Книга - классная! Пусть я не во всем соглашусь с авторской позицией, так как часто она не подкреплена, как это принято в деловой журналистике, двумя источниками. Но в описании закулисья Кремля иначе и быть не может. Все дается, как говорят пиарщики, «под источник». Но часто бывает, что делая такие вещи, источник может вести свою игру, лукавить. Дядя Вася сказал, что дядя Петя такой сякой. Ну, так себе источник. Но не в этом дело.
В последнее время книг подобного уровня выпускается крайне мало. Поэтому Михаила Зыгаря надо поблагодарить за проделанную работу и пожелать сил на новую книгу. Ведь вспомните, еще пару лет назад, выходила вереница достойных книг об актуальной политике: «Железный Путин» пиарщика и журналиста Ангуса Роксборо (кстати Зыгарь приводит несколько пассажей из той книги), «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ» (кстати автор вспоминает эту крылатую метафору Патрушева в своей книге), «Россия 2000-х: Путин и другие», вышедшая из под пера журналистов ИД «Коммерсант».
А сейчас я захожу в Библио-Глобус и в разделе политика вижу такой адский треш, что даже смотреть в ту сторону не хочется. Книг много, но они все настолько ангажированы, что хочется сразу сказать до свидания и промыть глаза. И раньше этот треш был, но он уравновешивался адекватными книгами. Сейчас тяжелее. Да, и издатели не рискнули выпускать книгу Зыгаря под своими раскрученными брендами. «Рать» вышла в неизвестной «Интеллектуальной литературе».
Я боялся, что Зыгарь скатится в маргинальщину, которая иногда свойственна журналистам «Дождя», но этого не произошло. Автор балансировал, стараясь дать свою оценку только в начале глав, представляя действующих лиц. За себя говорили герои, их поступки, выступления и комментарии. Иногда становилось смешно, но смех этот был грустным.
Для себя в книге я отметил некоторые факты, которые ускользнули от меня в обычной жизни человека, интересующегося актуальной политикой. Хочется отметить очень легкий и доступный слог, которым написана «Вся кремлевская рать».
Думаю, что эту книгу лучше не брать людям с четкой жизненной позицией, которая заключается в отрицании очевидного. «А ты докажи, что не Аллах». Действительно, не докажешь.
UPD от 2021 года: Друзья, если Вы попали на эту страницу, то стоит знать, что ЖЖ я более не веду. Но буду рад видеть Вас и читать Ваши комментарии в моем телеграм канале Books&Reviews https://t.me/books_reviews
Но то впечатление было ошибочное. Книга - классная! Пусть я не во всем соглашусь с авторской позицией, так как часто она не подкреплена, как это принято в деловой журналистике, двумя источниками. Но в описании закулисья Кремля иначе и быть не может. Все дается, как говорят пиарщики, «под источник». Но часто бывает, что делая такие вещи, источник может вести свою игру, лукавить. Дядя Вася сказал, что дядя Петя такой сякой. Ну, так себе источник. Но не в этом дело.
В последнее время книг подобного уровня выпускается крайне мало. Поэтому Михаила Зыгаря надо поблагодарить за проделанную работу и пожелать сил на новую книгу. Ведь вспомните, еще пару лет назад, выходила вереница достойных книг об актуальной политике: «Железный Путин» пиарщика и журналиста Ангуса Роксборо (кстати Зыгарь приводит несколько пассажей из той книги), «Новое дворянство. Очерки истории ФСБ» (кстати автор вспоминает эту крылатую метафору Патрушева в своей книге), «Россия 2000-х: Путин и другие», вышедшая из под пера журналистов ИД «Коммерсант».
А сейчас я захожу в Библио-Глобус и в разделе политика вижу такой адский треш, что даже смотреть в ту сторону не хочется. Книг много, но они все настолько ангажированы, что хочется сразу сказать до свидания и промыть глаза. И раньше этот треш был, но он уравновешивался адекватными книгами. Сейчас тяжелее. Да, и издатели не рискнули выпускать книгу Зыгаря под своими раскрученными брендами. «Рать» вышла в неизвестной «Интеллектуальной литературе».
Я боялся, что Зыгарь скатится в маргинальщину, которая иногда свойственна журналистам «Дождя», но этого не произошло. Автор балансировал, стараясь дать свою оценку только в начале глав, представляя действующих лиц. За себя говорили герои, их поступки, выступления и комментарии. Иногда становилось смешно, но смех этот был грустным.
Для себя в книге я отметил некоторые факты, которые ускользнули от меня в обычной жизни человека, интересующегося актуальной политикой. Хочется отметить очень легкий и доступный слог, которым написана «Вся кремлевская рать».
Думаю, что эту книгу лучше не брать людям с четкой жизненной позицией, которая заключается в отрицании очевидного. «А ты докажи, что не Аллах». Действительно, не докажешь.
UPD от 2021 года: Друзья, если Вы попали на эту страницу, то стоит знать, что ЖЖ я более не веду. Но буду рад видеть Вас и читать Ваши комментарии в моем телеграм канале Books&Reviews https://t.me/books_reviews