За Единый государственный экзамен

Jul 24, 2009 19:52

Коллеги по клубу «Реал лайф» попросили меня высказать соображения касательно Единого государственного экзамена. С удовольствием это делаю, и я буду рад, если хоть кому-то этот мой пост поможет разобраться с пониманием зачем, для чего и как работает этот социальный механизм со ставшей всем уже привычной аббревиатурой. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 65

xclass July 24 2009, 22:37:38 UTC
Классный текст. Мне это ЕГЭ малоинтересно, но все равно прочел до конца не отрываясь.

Буду перечитывать еще, думать, чем достигнут такой эффект. Короткий абзац американцев может раздражать, но, наверное, все таки, такой газетный стиль способсвует удержанию внимания.

Reply

valerian_igor July 25 2009, 03:43:06 UTC
Спасибо на добром слове.

Reply


ignik July 25 2009, 23:37:05 UTC
Наиболее простой способ подделки - в чужой школе вместо двоечника Васи сдаёт первокурсник Петя. Нужна либо минимальная похожесть, либо небольшая взятка проверяющим.

Организованные преступные группы, организующие искажения результатов Единого Государственного экзамена конечно можно оперативно отследить и уничтожить, но где тогда брать новых сотрудников министерства образования? Кадровый резерв не бесконечен...

Reply

valerian_igor July 26 2009, 04:31:36 UTC
Не думаю, что такой способ был бы распространен. Так делали во времена именно традиционного экзамена. Тогда даже переклеивали фотографии в экзаменационных листах. Это происходило в Вузах, где личности экзаменуемых никто не знал. А сейчас школьников - а это основной массив участников ЕГЭ - видят учителя, которым свои ученики, как говорится, "глаза намозолили".

А если ЕГЭ сдают посторониие школе, то проверка идет по паспорту. Поэтому я думаю, что указанный Вами способ не сильно распространен и практически искажений в разультат ЕГЭ не вносит.

Reply

ignik July 26 2009, 07:19:42 UTC
Массово, примерно за половину балласта могут писать подставные ребята, причём иногда из 10 класса, заодно сдавать потренируются. Видите горб у себя на графиках слева? Так вот подставные играют некоторую роль в его образовании.

Ибо в школах теперь *все* заинтересованы в том, чтобы "школа хорошо себя показала". Может быть в какой-то степени не заинтересованы совсем уж посторонние проверяющие.

При проверке паспортов никто специально не вглядывается, да и лицо с 14 до 17 так меняется, что иногда и родственники не узнают, не то что посторонние учителя.

Единственная проблема здесь - чтобы сдающий не забыл как его на самом деле зовут и документы случайно на себя не заполнил ;-)

Reply

valerian_igor July 26 2009, 21:42:09 UTC
>примерно за половину балласта могут писать

Скажите, пожалуйста, это Ваше предположение или Вам известны какие-то случаи? Ну там знакомые люди, и слашали от знкомых.

>Видите горб на графиках слева?

Такой горб из тех распределений, которые похожи на нормальнные, есть только у математики. Кроме того, он расположен в районе 20 баллов, то есть это двойка. Напомню, что двойку в этом году нарезали с 21 балла.

Reply


majmist July 26 2009, 11:06:31 UTC
Интересная статья, я не знал что они при переводе в 100 бальное исчисление предполагают что результаты должны совпадать с законом нормального распределения. Это сильно похоже на тестирование iq, правда там использование данного закона распределения объясняется тем что измеряются природные способности человека и соответственно это случайная величина ( ... )

Reply

valerian_igor July 26 2009, 22:08:41 UTC
Да много чего можно сделать, да и делается, все дело в том, что правильные замыслы и усилия нормальных людей пропадают "на пфук" из за того, что не могут навести минимальный и в общем тривиальный порядок.

Вот почитайте, что на эту тему пишет Сергей Владимирович Волков.

http://salery.livejournal.com/31623.html

Reply

ignik July 27 2009, 08:08:09 UTC
Какие такие правильные замыслы и усилия?!

У меня полное впечатление, что гдуюокоуважаемый минбезобраз просто не понимает глубины имеющейся ситуации. Можно хоть на ушах за три копейки стоять, всё равно выше головы не прыгнуть.

Все почему-то уверены что ЕГЭ даёт возможность поступить в хорошие, сильные ВУЗы, дающее замечательное образование. Не даёт. Потому как ЕГЭ по странной случайности принимают только в РФ. Где собственно сильных вузов штук пять. Причём на них нужно ещё поискать кафедры, где учат. Потому как на остальных - преподают.

Вопрос - в финансировании. Бюджет деревенского университета оклахомы (это то место, где прерии и индейцы) без учёта примочек составляет на этот год $543M. Мне это актуально, я хочу знать куда уходят мои деньги. У меня там сын в магистратуре.

Reply

Могли сделать, а не сделали. valerian_igor July 27 2009, 10:42:56 UTC
>Какие такие правильные замыслы и усилия?!

Создать в 21 веке в России единую систему тестированиия, пользуясь современными достижениями информатики и тестологии - замысел безусловно правильный.

Масса людей, обычных людей, которые придумывали систему, писали коды, организовывали коммуникации, составляли КИМы, проверяли часть С, просто вводили сканером бланки ответов в машину, наконец убирались в помещениях после экзамена прилагала усилия. Вся эта работа обесценивается бездарной организацией ЕГЭ.

Так и наша жизнь.

Reply


salery July 26 2009, 14:21:20 UTC
Прочел с большим удовольствием. Только что сам высказался на эту тему, и дали на Вас ссылку. Жаль, оптимизма Вашего разделить не могу, а так все правильно.

Reply

valerian_igor July 26 2009, 22:06:23 UTC
Сергей Владимирович, Ваша оценка моего поста весьма для меня лестна.

Однако лично я вовсе не оптимистично смотрю на все эти эксперименты с "нашей овчинкой". Главным мотивом написать пост было разъяснить устройство этой новации.

Другим мотивом было то, что, работая с ЕГЭ с самого его основания, именно в этот год я для себя зафиксировал резкое усиление искажений результатов. Их не увидить по кривым, и даже если проанализировать полную статистику, истинную картину нарушений не вычислить. Их только можно зафиксировать, так сказать, "оперативно".

Reply

salery July 28 2009, 21:26:44 UTC
Мне кажется, это совершенно логично: когда ЕГЭ стал обязателен, искажения и должны были расцвести.

Reply

valerian_igor July 29 2009, 08:14:15 UTC
Совершенно логично. Я согласен. Этот фактор безусловно сыграл свою роль. Но такое взрывное количество искажений, как мне кажется, связано не только с тем, что ЕГЭ стал штатным государственным механизмом по закону ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

Вперед, отряды сжатые... valerian_igor July 29 2009, 12:56:46 UTC
Вперед, отряды сжатые
По ленинской тропе.
У нас один вожатый -
Товарищ ВКП

(б).

Reply

(The comment has been removed)

Re: Вперед, отряды сжатые... valerian_igor July 29 2009, 13:16:23 UTC
Не спорю.

Но почему так уж недочеловеки? Господь с вами, но почему вы так их не любите. Ведь это же ваши дети.

Reply


Leave a comment

Up