За Единый государственный экзамен
Коллеги по клубу «Реал лайф» попросили меня высказать соображения касательно Единого государственного экзамена. С удовольствием это делаю, и я буду рад, если хоть кому-то этот мой пост поможет разобраться с пониманием зачем, для чего и как работает этот социальный механизм со ставшей всем уже привычной аббревиатурой. ( Read more... )
Организованные преступные группы, организующие искажения результатов Единого Государственного экзамена конечно можно оперативно отследить и уничтожить, но где тогда брать новых сотрудников министерства образования? Кадровый резерв не бесконечен...
Reply
А если ЕГЭ сдают посторониие школе, то проверка идет по паспорту. Поэтому я думаю, что указанный Вами способ не сильно распространен и практически искажений в разультат ЕГЭ не вносит.
Reply
Ибо в школах теперь *все* заинтересованы в том, чтобы "школа хорошо себя показала". Может быть в какой-то степени не заинтересованы совсем уж посторонние проверяющие.
При проверке паспортов никто специально не вглядывается, да и лицо с 14 до 17 так меняется, что иногда и родственники не узнают, не то что посторонние учителя.
Единственная проблема здесь - чтобы сдающий не забыл как его на самом деле зовут и документы случайно на себя не заполнил ;-)
Reply
Скажите, пожалуйста, это Ваше предположение или Вам известны какие-то случаи? Ну там знакомые люди, и слашали от знкомых.
>Видите горб на графиках слева?
Такой горб из тех распределений, которые похожи на нормальнные, есть только у математики. Кроме того, он расположен в районе 20 баллов, то есть это двойка. Напомню, что двойку в этом году нарезали с 21 балла.
Reply
Я не могу объективным образом оценить массовость явления, но в питере оно вполне процветает. Тем паче что ответственности никакой не предусмотрено, ну вот дал другу Васе на день паспорт, откель мне знать что он решил за меня историю сдать?
Reply
О скольки случаев Вы знаете лично? Дело в том, если будет риведена цифра и ее источник, то тогда можно будет хоть как-то оценить явление.
Пусть вы школьник из 11 класса и знаете, что трое так сделали - тогда, поскольку вы знаете сто школьников, тогда можно оценить так 25 баллов добавки баллов на 3%, итого 0,75%.
Если вы в социальном смысле далеки несколько далеки от процесса сдачи экзамена, ну например работаете водителем троллейбуса (к Вам лично, разумеется, не относится), то надежность данных снижается, но если вы слышали, что дети вашего старшего брата делали так, то поскольку круг знакомых у вас человек сто(вы довольно общительны), то врядли получаемаую оценку можно установить более чем в полпроцента.
Если вы только слышали об этом явлении, что сдают ЕГЭза других, то есть судите по слухам, то тут о достоверности, кажется, и речи не может быть.
Нужны данные. Именно цифра.
Reply
В классе ребёнка моей подруги способные десятиклассники писали ЕГЭ за других. Как вы понимаете я совершенно не заинтересован ни статистику наводить, ни школу/учителя подставлять - ибо её ребёнку писать ЕГЭ самому в следующем году. Но ничего, в этом году опыт уже получен ;-)
Тут важна вот какая штука: в школе *все* - от директора до первоклассника не питают к ЕГЭ тёплых чувств. То бишь если на школьных экзаменах списывать таки нехорошо, то теперь *вся школа* абсолютно уверена что их наиважнейшая задача - борьба с государством в виде ЕГЭ.
Вот такая социальная политика получается.
Reply
То как принимают ЕГЭ в массе населения я понимаю. Вашу позицию тоже. Но мне хотелось все таки хоть как-то оценить, как то измерить. Вы очень в этом мне помогли. Спасибо за Вашу помощь.
Reply
Leave a comment