На чьей стороне закон в США?
Жаркие споры ведутся на тему того, почему политика США не заглянет внутрь себя. Международные отношения важны, но отсутствует баланс. Тема, достойная кухонным беседам о философской природе вещей, аналогичным образом и перекладывается на саму Америку. Полицейский убил потенциального преступника. А имел ли он на это право? И на чьей стороне будет закон?
Справедливость, вообще, понятие довольно растяжимое. Сколько раз уже мы сталкивались за свою историю со многими прецедентами, когда невиновный человек оказывался за решеткой или вовсе приговорен к смертной казни. Но это что касается судебной системы, которая может давать сбои. А что можно сказать про исполнительную власть?
Должны ли люди бояться тех, чья работа и заключается в защите простых граждан? Если да, то в каком мире мы живем? Какой должен быть стресс при обычном походе в магазин за продуктами? Особенно, если ты отличаешься от других. Все эти ответы можно найти, лишь заглянув в новости США.
.jpg)
В Балтиморе, печально известном большим количеством акций протеста против копов, снова произошел противоречивый инцидент. 19-летний темнокожий подросток был убит правоохранителем за то, что пытался купить в аптеке наркотики по поддельному рецепту, а потом решил запугать «фараона» резким движением. Виноват ли офицер в своем проступке? Может быть в данной конкретной ситуации и нет, но она ясно показывает, что полицейский беспредел развязывает руки всем.
По идее, офицер не должен был стрелять. Он по инструкции обязан до последнего сохранить жизнь человеку, нейтрализовав его. Но на фоне многочисленных случаев превышения служебных полномочий было принято решение стрелять на поражение. Потому что никто не осудит. Суды в США защитят, прописав лишь скромный выговор. А тенденция показывает, что такое уже там в порядке вещей. Массовые беспорядки это лишь подтверждают. И чем более афроамериканцы чувствуют ущемление своих прав, тем сильнее горит пламя общественного несогласия.
Но политика США никогда не обратит на это внимание. Куда интереснее заниматься международными делами, качая нефть и войны развязывая. Полиция действует откровенно предвзято, либо тупо боится. Вторая поправка - все дела. Может быть прохожий одной рукой держится за пистолет, готовый пустить его в ход. Так вот и живут. Простые люди боятся полицейских, полицейские - вероятных преступников. Отсюда и истерия.
Так все же. Как думаете, на чьей стороне будет закон в США? На стороне офицера, застрелившего подростка? Или на стороне подростка?
Справедливость, вообще, понятие довольно растяжимое. Сколько раз уже мы сталкивались за свою историю со многими прецедентами, когда невиновный человек оказывался за решеткой или вовсе приговорен к смертной казни. Но это что касается судебной системы, которая может давать сбои. А что можно сказать про исполнительную власть?
Должны ли люди бояться тех, чья работа и заключается в защите простых граждан? Если да, то в каком мире мы живем? Какой должен быть стресс при обычном походе в магазин за продуктами? Особенно, если ты отличаешься от других. Все эти ответы можно найти, лишь заглянув в новости США.
В Балтиморе, печально известном большим количеством акций протеста против копов, снова произошел противоречивый инцидент. 19-летний темнокожий подросток был убит правоохранителем за то, что пытался купить в аптеке наркотики по поддельному рецепту, а потом решил запугать «фараона» резким движением. Виноват ли офицер в своем проступке? Может быть в данной конкретной ситуации и нет, но она ясно показывает, что полицейский беспредел развязывает руки всем.
По идее, офицер не должен был стрелять. Он по инструкции обязан до последнего сохранить жизнь человеку, нейтрализовав его. Но на фоне многочисленных случаев превышения служебных полномочий было принято решение стрелять на поражение. Потому что никто не осудит. Суды в США защитят, прописав лишь скромный выговор. А тенденция показывает, что такое уже там в порядке вещей. Массовые беспорядки это лишь подтверждают. И чем более афроамериканцы чувствуют ущемление своих прав, тем сильнее горит пламя общественного несогласия.
Но политика США никогда не обратит на это внимание. Куда интереснее заниматься международными делами, качая нефть и войны развязывая. Полиция действует откровенно предвзято, либо тупо боится. Вторая поправка - все дела. Может быть прохожий одной рукой держится за пистолет, готовый пустить его в ход. Так вот и живут. Простые люди боятся полицейских, полицейские - вероятных преступников. Отсюда и истерия.
Так все же. Как думаете, на чьей стороне будет закон в США? На стороне офицера, застрелившего подростка? Или на стороне подростка?