Майские тезисы

May 29, 2012 08:55

Оригинал взят у kolobok1973 в Майские тезисы

Алексей Сахнин, член Совета Левого Фронта

Майские тезисы. Уроки "оккупации Москвы"

Путинская Россия и ее кризис

Путинский режим изначально складывался как система «консенсуса элит». Этот консенсус подчас достигался очень авторитарными методами. Пребывание в истеблишменте само по себе не было гарантией сохранения ( Read more... )

оппозиция, политика, Удальцов, Путин, протестное движение, власть

Leave a comment

Comments 30

(The comment has been removed)

valentin_aleksy May 29 2012, 17:17:41 UTC
Я согласен с Вашими оценками. Одна заковыка: я согласен с ними не на сто процентов, а в ряде случаев больше, чем на сто процентов. Вот такая трудность.

Например, Вы говорите о кризисе с 1993 года. Я бы добавил ещё шесть лет. От июня 1987 года и поныне у нас в обществе повсеместно и регулярно разыгрывается один и тот же сюжет сказки, в которой делили вершки и корешки. Так называемая "элита" под предлогом "экономической эффективности" начала расчленять единые производственно-технологические цепочки и присваивать себе то "вершки", то "корешки" - оставляя каждый раз общество с носом. В этом, собственно говоря, и кризис.

Вот так образно. Даже сказочно. Эта образность пока что вынужденная. Протестное движение интуитивно преодолело разделения, которые могли бы быть важными при другой социально-экономической ситуации. А идеологически это единство всех цветов радуги ещё не оформлено. Вот здесь, на мой взгляд, сейчас очень важный нерв, от которого очень многое зависит для будущей России.

Reply

redgaim May 29 2012, 20:07:33 UTC
А идеологически это единство всех цветов радуги ещё не оформлено. Вот здесь, на мой взгляд, сейчас очень важный нерв, от которого очень многое зависит для будущей России ( ... )

Reply

valentin_aleksy May 30 2012, 06:08:32 UTC
А Вам этот Максим Калашников с такими его оценками не напоминает бессмертные образы Пфуля или Вейротера из "Войны и мира"? Ну как же это массы смеют идти не по теории "облического движения" и вопреки диспозициям по науке от Фридриха Второго!?

3 октября 1993 года демонстрация протеста опрокинула все оцепления и деблокировала Белый Дом. При этом из окон Белого Дома приветственно махали руками фашисты.

- Фашизм не пройдет! - кричали прорвавшиеся демонстранты.

- Ура!!! - Радостно подхватывали фашисты.

Вот эта "зарисовочка" не есть выдумка. Она показатель чего? Показатель "дебилизма" масс - или это свидетельство дебилизма идеологов, по схемам которых массы были обозначены?

Вот! А сегодня в протесте еще и демократическая компонента! И вместо того, чтобы над этим задуматься, этот Калашников проявил... Что он проявил, как Вы думаете? Уж не дебилизм ли?

Reply


ersh74 May 29 2012, 17:38:30 UTC
Путинский режим изначально складывался как система «консенсуса элит». Этот консенсус подчас достигался очень авторитарными методами. Пребывание в истеблишменте само по себе не было гарантией сохранения собственности и даже личной свободы. Но все жертвы приносились на алтарь единства правящего класса. Просто это единство не могло быть плюралистическим, оно все время эволюционировало к строгой иерархии во главе с самодержцем.

Я вам скажу больше, любой(!!!) режим это «консенсуса элит» даже при тов. Сталине.

Созданная Путиным политическая система дала трещину с началом мирового экономического кризиса. Нехватка ресурсов обострила противоречия между финансово-промышленными группами и номенклатурно-олигархическими кланами. А главное, правящий класс стал искать пути преодоления трудностей за счет сокращения социальных обязательств государства.

Правда??? На болотной и сахорова митинговали те кому "социальные обязательства" порезали????

Reply

valentin_aleksy May 29 2012, 18:06:14 UTC
"Консенсус элит" - словосочетание не самое подходящее. В частности, оно контрабандой производит в "элиты" просто бандитов, просто "крышу" каких-нибудь десятка ларьков. Но Сахнин использует те "термины", которые пока что существуют.

А вот реплика Ваша насчет состава участников митингов показывает, что тут Вы не совсем вникли в тезисы Сахнина. Процитированное Вами относится к началу мирового кризиса. А Вы говорите о демонстрациях в декабре 2011 года.

Если Вас интересует мое мнение, то оно совпадает с мнением Удальцова, высказанным тогда же, по горячим следам: На митинги на Болотной, (а также и на Поклонной!!! то есть и на оппозиционные, и на провластные митинги) выходили люди социально активные, понявшие, что "что-то не так" идет или что-то не так пойдет.

Reply

kolobok1973 May 30 2012, 01:26:50 UTC
"На болотной и сахорова митинговали те кому "социальные обязательства" порезали????"

Разумеется. Или Вы полагаете, что там митинговали инопланетяне?

Reply

ersh74 May 30 2012, 05:34:59 UTC
именно!

Reply


yar1804 May 30 2012, 01:16:59 UTC
Систему лжи сосдал не Путин, а те, кто его сделал президентом. То, что это человек несамостоятельный, это для кого то иначе выглядит?

Протестное движение ничего не сделает. Потому что оно ничего не собирается сделать. Оно думает показать свое недовольство и Пу от этого сделается хорошим сам.

Протест это лишь протест. Он направлен на то, что кто нибудь другой бы что то сделал, а протестующий потом сказал "Посмотрите, это я сделал!"

Да это уже все понимают. И поэтому на марш миллионов не приходят пока миллионы, боясь на таких нарваться.

Поэтому постепенно рождается движение освободительное, которое любыми способами,пока есть закон - законными, постепенно, шаг за шагом, освобождает свою Родину от оккупации ее сегодня государственной преступностью.

А протестанты могут дальше протестовать. Но "Марш миллионов", это уже не протест. Это уже части освободительного движения.

Reply


siren_med May 30 2012, 09:36:33 UTC
Отлично написано!
Хотя с некоторыми моментами не соглашусь. Сама суть протеста и его развитие - в точку!
Никуда он не сливался, а проходил свои фазы развития и само-осмысления.
И если "власть" не сделает шага навстречу, а будет давить силой, протест может перейти в активную партизанскую форму.

Reply

valentin_aleksy May 30 2012, 10:55:43 UTC
Несколько недель назад я понаблюдал за тем, как в нынешнем протестном движении выходят из того положения, что в толпе голос одного человека не слышен, а мегафонов то ли нет, то ли они запрещены. И вот человек выступает короткими фразами - а эти фразы хором повторяют несколько юношей и девушек. И всем слышно. Потом следующий так же выступает.

Вот тогда я понял, что этот протест НЕПОБЕДИМ.

Об этом же говорят и лица протестующих. Это умные, красивые лица свободных людей, способных к высочайшей социальной самоорганизации.

Кстати, вот Ваша аватара - тоже из той же "оперы". Появляйтесь почаще, пожалуйста!

Reply

siren_med May 30 2012, 11:20:13 UTC
Спасибо. Засмущали. :)
Вы про Ассамблею? Безусловно, здОрово придумано. Однако слишком много воды на этих Ассамблеях было. Это мое мнение.
Я бы хотела видеть уличные школы с семинарами на тему устройства государства, о видах демократии и монархии и т.д. Даже местных жителей приглашать на ликбезы. Удивительно, как неверно большинство людей трактует простые политические понятия.
... Появляюсь. В лагере не могу целыми днями протестовать, получается только набегами - картофеля вареного принести (кстати, где моя кастрюля? :)), воды или всяких нужностей.

Reply


Майские тезисы livejournal May 30 2012, 12:46:43 UTC
Пользователь oleg_kulagin сослался на вашу запись в « Майские тезисы» в контексте: [...] , и в результате - сговор элитных группировок за счёт народа. Оригинал взят у в Майские тезисы [...]

Reply


Leave a comment

Up