Восьмая, заключительная лекция о марксизме.

[valentin_aleksy]

Марксистскую теорию подчас подводит то, что она - красивая. Подобно красивой женщине, она вызывает ревность, зависть, сплетни, толки и пересуды. Кто-то многозначительно намекает, что, так сказать, был с ней. Вот, например, даже Путин не преминул как-то заметить, что у него «партбилет в сейфе». Большая группа перезревших русских женихов уверяют

Comments

[cska_kazak]

Скажите, отчего Маркс не дописал "Капитал"?

[valentin_aleksy]

"Капитал" в трех томах является вполне цельным и завершенным произведением. Просто второй и третий тома публиковались уже после смерти Маркса. То есть на момент смерти они существовали в виде рукописей. Известно, что рукописи автором до публикации всегда правятся, могут изменяться слова, какие-то фрагменты. Отдельное произведение Маркса об истории теорий прибавочной стоимости представляет собой критический исторический очерк по этому вопросу. Статус четвертого тома "Капитала" это отдельное произведение получило только в пятидесятые годы 20 века решением института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Возможно, этот очерк был Марксом не дописан, или же он вообще не собирался его дописывать. Говорить на этом основании, будто "Маркс не дописал "Капитал"", - значит грешить против истины.

[zapasnoj]

Грехи наши тяжкие. Вы реально веруете в марксизм как в единое, лишённое национальных девиаций учение?

[valentin_aleksy]

С какой Луны к нам свалились? Почему подаете реплики, не прочитав материал? У кого Вы "запасной"?

[ex_national]

Разницы между фашистами и коммунистами не вижу: и те, и другие - левые, социальные ламаркисты.

Интересный вопрос: как люди, зубрившие марксизм-ленинизм стали вдруг воспитывать фашистов в организации "ПАМЯТЬ"?

[valentin_aleksy]

Насчет ламаркизма - тут надо проверить восприятие. В мире много схожих вещей. Понятно, что человек может, например, отнести кита к рыбам. Но чтобы марксизм отнести к ламаркизму, нужна специальная апперцепция восприятия.

Общество "Память", разумеется, у меня в памяти. Кажется, там у истоков стоял такой Васильев. Не уверен, что он чем-то обязан воспитательному влиянию именно со стороны людей, "зубривших марксизм-ленинизм". А если и так, то Вы сами все объяснили словом "зубривших". Марксизм не дано познать тому, кто его "зубрит". Это я отдельно объяснял во второй лекции.

[kir16]

"Социальные ламаркирсты" - бред.

[zapasnoj]

Вы точно не из дурдома?

[khara_kiri]

Спасибо.
Доходчиво и познавательно. В своё время я проспал все эти лекции, теперь вот познаю вновь.

[zapasnoj]

Бедолага.

[valentin_aleksy]

Опять бесплодная самокритика! Возьмите себя в руки, займитесь самовоспитанием, расширьте знания - и у Вас все получится.

[kanatina]

Возразить нечего разве что попытаться напомнить о железных дорогах (транспорте

[kanatina]

Извините. У меня вверху грамматические опечатки.
Вот поточнее: Игорь Острецов «Введение в философию ненасильственного развития»

Автор не ограничивается только экономическими вопросами, он пытается решить ещё и моральные. Это пролетариям знакомо "А кто из вас не работает, тот и не ешь" потому как практически совпадает с определением слова "пролетарий".

Скачал книгу вот отсюда: http://mek.pereprava.org/bibl/ostrecov_kniga.htm

[kihotkin]

Собственно, если мы говорим о России, то действительно наиболее актуальной задачей сегодняшнего дня является пробитие тромбов, накладываемых стихией товарных отношений, в самой ее примитивной форме.
Но мы имеем пример, где вопросы такого порядка более или менее решены. Китай. Однако вместе с тем мы имеем возможность наблюдать тотальную зависимость Китая от мировой капиталистической системы. Как вы считаете, каков будет путь Китая в обозримой перспективе? И увидим ли мы там пролетариат в качестве активного субъекта политики и управления?

[valentin_aleksy]

У меня именно научных прогнозов и именно ПО РАЗВИТИЮ СОБЫТИЙ в Китае и даже в США не так уж много. Больше пожеланий, чем именно прогнозов. Насчет Китая с его двумя триллионами так называемых "валютных резервов" даже если и есть нечто вроде прогноза, то просто не хочется "каркать". А насчет развития событий в США - отдельная "песня". С одной стороны, "Кардиограмма капитализма" дает много для понимания поля возможностей в этой стране. С другой стороны, я хотя и знаком с английским языком, но плохо чувствую сам дух этого народа, его творческие возможности. Одно несомненно: сам выбор темнокожего президента в складывающейся ситуации - это уже свидетельство о способности к историческому творчеству. Для нас, русских, важно вот что: слова "патриотизм" и "антиамериканизм" - это не синонимы. Одну мою стычку с одним из известных "патриотов", паразитирующих на "антиамериканизме", можете посмотреть вот тут: http://www.vsidorov.ru/discussion%20Hazin.html А когда люди,

[tonin_ru]

Надеюсь заключение китайской угрозы в кавычки не есть игнорирование её.

На счет Обамы не стоит обольщаться.

[kihotkin]

Мама из семьи белых первопоселенцев просто любила экзотических мужчин.

Папа младшего брата - индонезиец.

Обама, хоть и выглядит, как "негр", или "афроамериканец" - по факту им не является.