Восьмая, заключительная лекция о марксизме.

Jun 13, 2010 10:28


Марксистскую теорию подчас подводит то, что она - красивая. Подобно красивой женщине, она вызывает ревность, зависть, сплетни, толки и пересуды. Кто-то многозначительно намекает, что, так сказать, был с ней. Вот, например, даже Путин не преминул как-то заметить, что у него «партбилет в сейфе». Большая группа перезревших русских женихов уверяют ( Read more... )

история, Россия, марксизм, СССР, социализм

Leave a comment

cska_kazak June 13 2010, 06:46:00 UTC
Скажите, отчего Маркс не дописал "Капитал"?

Reply

valentin_aleksy June 13 2010, 11:08:11 UTC
"Капитал" в трех томах является вполне цельным и завершенным произведением. Просто второй и третий тома публиковались уже после смерти Маркса. То есть на момент смерти они существовали в виде рукописей. Известно, что рукописи автором до публикации всегда правятся, могут изменяться слова, какие-то фрагменты. Отдельное произведение Маркса об истории теорий прибавочной стоимости представляет собой критический исторический очерк по этому вопросу. Статус четвертого тома "Капитала" это отдельное произведение получило только в пятидесятые годы 20 века решением института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Возможно, этот очерк был Марксом не дописан, или же он вообще не собирался его дописывать. Говорить на этом основании, будто "Маркс не дописал "Капитал"", - значит грешить против истины.

Reply

zapasnoj June 14 2010, 21:26:38 UTC
Грехи наши тяжкие. Вы реально веруете в марксизм как в единое, лишённое национальных девиаций учение?

Reply

valentin_aleksy June 15 2010, 03:12:02 UTC
С какой Луны к нам свалились? Почему подаете реплики, не прочитав материал? У кого Вы "запасной"?

Reply

(The comment has been removed)

valentin_aleksy July 14 2010, 02:59:40 UTC
Вопрос сформулируйте, пожалуйста. Рабочий на современном предприятии создает стоимость. Стоимость - категория, которая появляется и существует только в рамках обмена продуктами труда. Если предприятие такое, что рабочий за полчаса создает продуктов труда столько, что при обмене они полностью покрывают зарплату рабочего, то чему Вы удивляетесь, и в чем видите противоречие с марксизмом? Понятие "прибавочная стоимость" и понятие "сверхприбыль" - это разные понятия. Если они путаются в головах у верующих, то это проблема верующих.

Reply

zapasnoj June 14 2010, 21:24:36 UTC
Дописал. Но обломался:) Тупарик Энгельс знамя подхватил:)

Reply

valentin_aleksy June 15 2010, 03:20:31 UTC
После слова "Тупарик" надо было поставить точку. Чтобы все поняли, что это Вы про себя. А так не совсем ясно.

Однако что ж Вы так себя в тупарики-то сразу? Может быть, еще есть какие-то интеллектуальные возможности? Может быть, они просто не развились? Читать-то умеете? Что в последний раз прочитали?

Reply


Leave a comment

Up