Студия «Синтез». 3. Экономический план Горбачева-Путина.

Mar 12, 2012 09:30


Сегодня все уже забыли, что:

- Экономика нашей страны уже была полностью разрушена к 1991 году - задолго до прихода к власти Ельцина, Гайдара, Чубайса, так называемых «либерастов».

- Что весной 1991 года в киосках «Союзпечати» продавали по весу окурки, что в тот же период женщина уходила из дома в 4 утра, возвращалась к шести с нарисованным ей на ( Read more... )

логика катастрофы, политика, Путин, Россия, СССР, экономика, Горбачев

Leave a comment

Накаркаете... nationalist1960 March 12 2012, 16:57:24 UTC
Да что же это такое!? Послушаешь "сурковско-путинское" вещание,- Россию де хотят развалить. Послушаешь здесь - Россия разваливается сама...Ну ребята, по законам психологии чего боишься, то и происходит! А где позвольте спросить объективные предпосылки ? В чем выражаются? Только в статье Путина? Или есть другие причины? Я лично не вижу такие. Остро стоял вопрос национального сепаратизма, да и то только на Кавказе. Кавказ,конечно,болевое место, но,вроде как, удалось снять остроту проблемы фактическим предоставлением широкой автономии и Дагестану и Чечне. Российские законы там не работают конечно, но и воевать они больше не хотят. Свое получили и получают.( в хорошем смысле) А где еще? Нам бы с братскими Народами Белорусии и Украины союз хороший наладить. А остальные пусть живут как хотят. Насильно мил не будешь. А вот левые могут кашу заварить. Как в конце 80х - больше социализма им подавай! Вот левые и могут послужить развалу как тогда так и сейчас.

Reply

Re: Накаркаете... valentin_aleksy March 12 2012, 17:39:10 UTC
Приватизация, коллега! Приватизация, а точнее разделение единых хозяйственно-технологических звеньев производственной цепи. Вот все необходимое и достаточное для развала и даже для резни - хоть там между олигархами подели, хоть между "трудовыми артелями". И никакие национальные симпатии не помогут. Первой начала делить все Югославия. И делила мельче всех - на артельную собственность (Дюринг, Прудон - "социализм" такой!). Потом и мы подоспели... Ну, и нам же мало еще. Пока не наигрались.

Мы с 1987 года живем по постулату, что единое (оно же общенародное, общенациональное) хозяйство неэффективно. А значит, наступает момент "эффективить". А там уж социализмом это назовут на этот раз или как - вопрос вывески. Пока указанный ложный постулат господствует - вот так! "Отмашка" дадена - начинаем эффективиться - за побитые горшки, как показала практика, не спросят.

Reply

Re: Накаркаете... nationalist1960 March 12 2012, 18:23:21 UTC
Простите,а где нынче вы видите классического частного собственника? Где он? Разве что хозяин бензоколонки или фермер какой-нить . А в крупном производстве где? Кто управляет сегодня скажем концерном "Форд"? Собственник или нанятые менеджеры? Или кто управляет "Норильским никелем"? Дерипаска или нанятые менеджеры? Номинальные хозяева только купоны стригут сегодня, а вот даже просто уволить человека для них проблема! Так что сама по себе приватизация сегодня это лишь изменение формы управления ( ... )

Reply

Re: Накаркаете... valentin_aleksy March 12 2012, 18:49:11 UTC
Сфера услуг обобществляется не тем же самым способом, каким обобществляется промышленное предприятие. Налогообложение, лицензирование, квотирование, контроль, постепенное вытеснение "кэша" - так обобществляется эта отрасль. Кроме того, в ней тоже происходит укрупнение хозяйственных субъектов, а значит, уменьшение их общего количества. Умное общество стало бы это приветствовать. Но есть в обществе особенно умная часть, которая начинает "эффективить", то есть выхватывать из отрасли отдельные звенья и присваивать их себе ( ... )

Reply

Re: Накаркаете... nationalist1960 March 12 2012, 19:05:15 UTC
Извинюсь, непроизвольно нажал отправку. Так что разделяйте вопрос - форма управления и технологическая цепочка. Это не одно и тоже. В западных концернах поставщики часто не входят в состав концерна и тем не менее проставляют и производят. И связей не рвут . Если выгодно конечно. Нет, ну может у вас есть рецепт высокой производительности кроме материальной выгоды? Тогда назовите!
А приватизация сегодня, повторюсь, в крупном производстве, это только форма управления предприятием, ограниченная повсеместно общественными интересами , от прав работника до экологических требований.
И управляют по сути наемные работники. Пролетарии по вашему! Вот они то и есть главные виновники того, что произошло со страной. Один из авторов написал тут - нас не то 75,не то 85 процентов. Вот мол где потенциал социализма. Ох как он заблуждается!

Reply

Re: Накаркаете... nationalist1960 March 12 2012, 19:30:52 UTC
Так что в открытые двери ломятся сегодня представители левого фланга. Социализм у нас сегодня самый что ни на есть. Вот только феодальный все больше. Поэтому то вас стихийно или осознанно и снесло в сторону "демократического котла", что вы понимаете, что и надо то всего привить социлистическому по сути обществу буржуазные права личности и получай совершённую форму социализма! Но это будет ох как нелегко сделать. Вот Сталин видимо в конце хотел , хотел это осуществить, но не дали и быстренько перешли к феодальной форме и сейчас продолжает эту же политику камарилья при нынешнем " писателе". Вот против чего народ то протестует! И правильно!

Reply

Re: Накаркаете... valentin_aleksy March 12 2012, 20:16:35 UTC
Да, профессиональный революционер "Коба", он же "Сталин", на старости лет, с погонами генералиссимуса, с ничем не ограниченными авторитетом и властью, бонапарт, превзошедший Наполеона Бонапарта, - этот "Коба", за несколько месяцев до смерти, выступает на 19 съезде КПСС и говорит в принципе-то о двух всего вещах: 1)О знамени демократических свобод, которое буржуазия выбросила, но которое нужно поднять. 2)О руководящей роли - кого, вождя!? - ПАРТИИ ( ... )

Reply

"Если выгодно, конечно" dedeg0r March 13 2012, 05:54:56 UTC
Угу, главное - чтобы выгодно. В этом суть капитализма ( ... )

Reply

Re: Накаркаете... nationalist1960 March 12 2012, 22:56:12 UTC
Вы очень сильно ошибаетесь в своей уверенности что никто не будет и не собирается делить едину технологическую цепочку...УЖЕ ДЕЛЯТ ( ... )

Reply


Leave a comment

Up