Если РФ так уж нужны деньги.
Российское общество охватывает привычное ощущение безденежья и бедности. «Коммерсант» уныло сообщает о двойном падении доналоговых прибылей российских банков и вообще российских кредитных организаций: с 409,2 миллиарда рублей в 2008 году до 205,1 миллиарда рублей в 2009 году. Кудрин еще в конце прошлого года прилюдно (то бишь при-теле-камерно) доложил президенту о скором исчерпании резервного фонда и необходимости внешних заимствований.
Обыватель съежился.
Власть в лице большинства её «ветвей» - затосковала.
И при этом мало кто обратил внимание на такой факт:
В 2008 году прибыль Внешэкономбанка составляла 9,3 миллиарда рублей. А в 2009 году очищенная прибыль того же Внешэкономбанка составит по данным Росбизнесконсалтинга 22 млрд 795,2 млн рублей.
Более чем двойной рост на фоне общего двойного падения!
Каждый десятый рубль в прибылях финансового сектора России - это рубль «Внешэкономбанка»!
Разумеется, «прибыль» - это только верхушка айсберга. О размерах самого «айсберга» под названием «Внешэкономбанк», о его совершенно особой, исключительной роли в экономике РФ, - об этом чуть ниже. Но уже и за приведенными цифрами - торжество определенной линии, определенной политики, определенной группы людей в руководстве РФ, определенного конкретного руководителя. К сожалению, мало кто в нашем обществе способен оценить этот выдающийся успех политической линии, проводимой с 2005 года.
Внешне тот год ничем не отличался от предыдущих и последовавших. Обычная бестолковщина экономических рецептов «спасения» или «развития» страны. Традиционные поиски вечного двигателя в виде так называемых «рыночных механизмов». Заклинания о льготных кредитах для «поддержки отечественного производителя». Стоны среди «патриотов» о деньгах, уплывающих за границу. Жалобы «левых» о несправедливой социальной политике. Ёрничанья «правых» по поводу неэффективности использования госсредств. Открытые рты «центристов», неспособных на самостоятельное высказывание. И - наплыв нефтедолларов в так называемый «стабилизационный фонд».
В тот год высший руководитель страны показал: одному чекисту, в отличие от сотни экономистов, могут быть внятны три простые истины:
Первая простая истина: Доллары - несъедобны! То есть сами по себе доллары «не едят», они не являются потребительной стоимостью. Потребительную стоимость на них нужно еще купить. Причем обязательно за границей! Ведь простая конвертация казенных нефтедолларов в казенные же рубли ничем не отличается от еще более простой инфляции.
На доллары можно, например, купить в США или в Бразилии курятину. Дешево, удобно, более-менее съедобно. Но тут же слышатся вопли о разорении отечественных птицефабрик, отечественного «товаро»производителя, о безработице…
Можно на доллары закупить за границей современное оборудование для птицефабрик. Но какой в этом смыл, если даже уже имеющиеся в России производственные мощности используются лишь отчасти?
Так что же делать с долларами?
Сохранить! По принципу «пусть лежат» - а там видно будет. Однако даже столь «простое» решение опять же требует осознания новых истин:
Вторая простая истина: сами по себе доллары и любая из прочих существующих валют - сами по себе эти квитанции о праве на реальную потребительную стоимость - сами по себе они долго не сохраняются. Они, как и рубль, подвержены инфляционной «порче». Это во-первых. Во-вторых, есть риск обвального падения одной или даже нескольких «мировых валют». Поэтому даже «простая» задача сохранения валютных резервов требует специальной организации, которая бы умела 1)«пускать деньги в рост» и 2)упреждать риски, умело конвертируя одну валюту в другую и обратно.
Исходя из понимания этих двух простых истин, в руководстве РФ еще до 2005 года созрела концепция так называемого «стабилизационного фонда». Инициаторы идеи стремились и впрямь создать настоящий, реально существующий фонд. Во исполнение этого проекта была неплохо разработана нормативная база. Она предусматривала, что деньги в данном фонде будут храниться в двух качествах. Во-первых, просто в виде долларов, евро или в виде английских фунтов стерлингов. То есть в этом случае деньги должны были бы храниться в виде сокровища. Обслуживание сохранности этого сокровища предусматривало постоянный мониторинг "Форекса" и разумные операции по валютному дилингу. Такие операции могут приводить к колебаниям самой по себе стоимости хранящихся валют, могут несколько увеличивать или уменьшать их стоимость и соотношения между валютами. Разработанные инструкции были направлены на учет всего этого, но в этой части приоритет отдавался принципу "не заиграться, а сохранить". Вторую часть денег фонду предписывалось не только хранить, но и использовать в качестве ссудного, ростовщического капитала. Для этого даже был составлен перечень стран и иностранных компаний, которым фонд мог бы «давать взаймы» под проценты.
По ходу такой вот нормативно-законотворческой работы дело к 2005 году дошло и до понимания третьей простой истины: Чтобы хранить деньги, их надо прятать! Выставленные на показ, они не сохраняются! Нараставшая вокруг «стабилизационного фонда» толкотня всех этих «левых», «правых» и «центристов» требовала перевести деньги в место поспокойнее. И это было блестяще сделано!
В 2005 году было решено часть так называемого «стабфонда» израсходовать на погашение, в том числе досрочное, международных долгов РФ. И тут кто-то очень вовремя вспомнил, что российское государство в свое время брало деньги из своего кармана, названного «Внешэкономбанком». Это изъятие средств из своего собственного кармана быстренько приравняли к долгам перед «Парижским Клубом» и перед Международным Валютным Фондом, то бишь внесли свой собственный «Внешэкономбанк» в реестр иностранных кредиторов - и так без лишних объяснений перевели в этот карман деньги.
При этом, например:
- На погашение долга перед Международным валютным фондом уплатили 3,3 миллиарда долларов США.
- За погашение "долга" перед своим собственным карманом под названием "Внешэкономбанк" "заплатили" 4,3 миллиарда долларов США.
Разумеется, это не единственная операция по положению денег государства в карман, получивший ныне не только название "Внешэкономбанка", но еще и обнадеживающее имя "Банк развития". Так, в ноябре 2007 года российское государство просто внесло "имущественный взнос в уставной капитал" этого банка в сумме еще большей - 180 миллиардов рублей (что по действовавшему тогда курсу превышает 6 миллиардов долларов).
Уже из отчета Внешэкономбанка за 2007 год следовало, что в том году этот банк размещал и привлекал "краткосрочные межбанковские кредиты" на сумму около пяти триллионов (в рублевом эквиваленте). Кроме того, он осуществил операций по валютному дилингу на сумму (в рублевом эквиваленте) около 3 триллионов рублей. В сумме получаем восемь триллионов, что почти равно всем поступлениям в госбюджет РФ в том же году. Конечно, здесь нужно понимать, что как в случае с краткосрочными межбанковскими кредитами, так и при операциях по валютному дилингу одни и те же деньги могли проделать путь от "открытия позиции" до "закрытия позиции" по несколько раз. Но все же чувствуется масштаб мер по обеспечению сохранности валютных резервов российского государства. А сопоставление со следующим, 2008 годом может просто ошеломить. Позиция «конверсионные операции» (я называю их валютным дилингом) скакнула более чем вдвое - с 3 триллионов до 7,1 триллиона рублей! К сожалению, позицию «краткосрочные межбанковские кредиты» за 2008 год оценить труднее. Не случайно она так просто не давалась на этот раз в отчете руководства банка. Дело в том, что в 2008 году банк был принужден не просто свободно играть на рост денег путем выдачи кредитов, но еще и спасать другие российские банки так называемыми «субординированными» кредитами. Вообще «Внешэкономбанк» в 2008 году «нагрузили» тем, что заставили его выдать «субординированных кредитов» и просто расплатиться по долгам третьих российских лиц на общую сумму в 512,3 миллиарда рублей. Тем не менее, банк и в 2008 году имел прибыль. Которая в 2009 году увеличилась более чем вдвое!
Отчет «Внешэкономбанка» за прошлый 2009 год, очевидно, должен появиться только в апреле. Но уже сейчас, основываясь на данных о прибыли банка, можно уверенно сказать: путинский «стабилизационный фонд», якобы канувший в Лету, якобы «разворованный», якобы «уплывший за границу», якобы полностью перетекший в ныне иссякающий «фонд развития» - этот исчезнувший в тумане «внешних» платежей фонд продолжает существовать в России
. Имя этого фонда - «Государственная корпорация «Внешэкономбанк»».
Более подробно обо всем этом и вообще об экономике США и России - в моей электронной книге «Кардиограмма капитализма»: www.maestrastudiorum.ru/Electric.html
У России есть деньги! Много денег! Но - в валюте!
У Российского государства есть возможность легко сосредоточить в своих руках и огромную рублевую массу. Без национализаций! Достаточно учредить государственную цифровую платежную систему и (для удобства плательщиков!) начать «пропускать» через нее платежи за ЖКХ, за электроэнергию, за получение паспорта и прочее и прочее, как в руках именно государства окажутся гигантские рублевые суммы. Ведь молодым и не очень молодым людям в век Интернета и мобильных платежей начинают надоедать торчание у окошечек банков, заполнение бестолковых бумажек и прочие прелести еще дореформенного банковского быта. Государство просто обязано провести реальную модернизацию денежной системы, сочетая при этом свой государственный интерес с удобством многих видов платежей.
При этом так называемые «коммерческие банки» займутся, наконец, исполнением своей функции - не перехватчиков денег, а ускорителей их обращаемости. Правда, к такой роли многие окажутся непригодными. Непригодные к исполнению своей истинной роли «банки», конечно, поднимут вой о «крахе банковской системы». К этому надо быть готовым. Банки в РФ обязаны существовать на марже - на разнице между коммерческим кредитом и ставкой рефинансирования. А не на договоренностях с начальством о том, что именно на их счета в этом городе пойдут платежи по ЖКХ. Господа финансисты хотели капитализма? - Пусть они получат капитализм! Маржа - ваша, деньги - наши! В этом капитализм!
Таким образом, у РФ есть валюта. У РФ есть возможность легко получить не инфляционные, а полновесные рубли. Чего у РФ нет, так это понимания, на что тратить деньги.
Отчасти такое положение объяснимо общим застоем научной и инженерно-технической мысли. В этой обстановке призывы к модернизации резонируют в технологической пустоте, как в пустой бочке. Хваленый и явно захваленный «научный мир» ныне в роли старца, явно неспособного к любви с «властью», какой бы страстной она ни была.
В такой обстановке нужно понять: ключ к реальной модернизации там же, где и сто лет назад: в энергетике. Но сто лет назад человечество билось над проблемой ИСТОЧНИКОВ энергии. А сейчас главное - АККУМУЛИРОВАНИЕ энергии. Энергии вокруг нас с избытком. На одной сотке нашего огорода только световой и только ветровой энергии за день может быть столько, что семье хватит на год. Проблема только в том, чтобы ее трансформировать в удобную форму и сохранить, аккумулировать для использования в нужное время и в нужном месте. За этим - новый быт, новые отношения между людьми, новая, преображенная, богатая Россия.
Модернизацию надо начинать с реформы отношения к науке. Не с реформы науки, а с реформы именно ОТНОШЕНИЯ к ней. С тех пор, как наука и образование стали по сути отраслями народного хозяйства, - с этих самых пор они развиваются по рутинным законам любой бюджетной отрасли. То есть им ведомы только свои, ведомственные интересы. Сегодня в научном мире господствует антинаучная концепция «специализации». Среди учёных принято словами «специалист» и «профессионал» прикрывать агрессивный отказ от ответственности за положение дел в целом, за тему в целом, за направление в целом, за изобретение в целом, за модель в целом, за образец в целом. Из этого «специализированного» тупика, из этих вечных стонов о нехватке денег, из этой тенденции всё большего размельчения направлений и тем, - из всего этого сама по себе научная отрасль уже не выйдет. Нынешние «учёные» и администраторы от науки в беседах с властью сетуют на недостаток финансирования, на слабость материальной базы и прочее. В действительности же им сейчас не хватает Суворова, который не терпел ответа «не могу знать».
В предыдущем «посте» я стремился показать, что наше государство добивалось почти невозможного за счет владения инструментарием спецслужб, за счет просто способности ставить ЗАДАЧИ и правильно толковать исходящие от спецслужб сведения.
Сегодня российское государство обязано точно так же начать управлять процессом изобретений и открытий. И это будет первым шагом к реальной модернизации.