Евросоюз. Постановка вопросов.
Взято отсюда: https://new.vk.com/club49806686?w=wall-49806686_19631%2Fall
Изложу проблему, как лично я её вижу. До поры мне и вообще НАМ в СССР хватало того, что было написано В.И.Лениным в 1915 году в работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы». Однако с того времени в Европе появился, утвердился и мутировал в сторону этатизма социализм. Произошло обрушение мировой системы колониализма. Предпринятые мною изыскания по экономике США и современной России однозначно показывают, что в обоих случаях речь идет о формации ЭТАТИЗМА. То есть о таком положении вещей, когда в экономике, в политике, в социальной жизни решающую роль играет государственный аппарат как таковой, когда всем «управляет» … НЕУПРАВЛЯЕМАЯ каким-либо классом госмашина, робот-полицейский со всей присущей роботу безмозглостью, не говоря уже о бездуховности.
Как марксисту и как военнослужащему, побывавшему в 1988-1989 годах в Армении, мне было уже тогда понятно, что при гибели социализма и коммунистических партий многонациональные постсоциалистические государства обречены на распад. Это подтвердилось на примерах Югославии, Чехословакии, СССР, Азербайджанской ССР, Молдавской ССР, Грузинской ССР, ныне это подтверждается на Украине. Соответствующие гибельные процессы уже прорывались и в России («Ичкерия»), они продолжают и поныне накапливаться и в нынешней этатистской РФ.
На этом фоне Евросоюз является как бы вызовом моим теоретическим взглядам. Этатизм есть разрушение многонациональных государств? - Однако вот тебе Евросоюз, почти уже ставший Соединенными Штатами Европы! Здесь процесс обратный - с развитием этатизма происходит СОЕДИНЕНИЕ наций в более крупное государственное образование!
Экономикой Европы и Евросоюза я специально не занимался. Надеюсь, что этот нелегкий труд возьмет на себя кто-то другой. А вот сугубо социальные и духовные аспекты Европы мне известны неплохо. Ну хотя бы по Герберту Хану и по его непревзойденному и никому в России не известному труду «О гении Европы».
Сегодня даже уже Соррос вопит о неизбежности распада Евросоюза. И при этом высказывает одну мысль довольно неожиданную. Мысль настолько интересная, что заслуживает цитаты в подлиннике: «Yet the EU truly has broken down and ceased to satisfy its citizens’ needs and aspirations. It is heading for a disorderly disintegration that will leave Europe worse off than where it would have been had the EU not been brought into existence.» (https://www.project-syndicate.org/commentary/brexit-eu-disintegration-inevitable-by-george-soros-2016-06 )
То есть Соррос говорит, что Евросоюз и впрямь рухнул, и что Европа после беспорядочной дезинтеграции окажется в положении ХУДШЕМ, чем было бы, если бы Евросоюз вообще не создавали! Вот как проняло!
Для меня было всегда понятно, что это соединение «ужиков с ёжиками», известное как «Евросоюз», недолговечно. Европа - это не симфония с одним дирижером. Европа - это концерт РАЗНЫХ исполнителей, среди них исполнителей исключительной одаренности - таких, как Россия, Англия, Германия, Италия, Франция… Я всегда был «евроскептиком». Когда моя хорошая знакомая из числа немецких журналисток делала для «Немецкой волны» репортажи во имя ОБЪЕДИНЕНИЯ Европы, то она сняла сюжетик об обычае в Испании строить как бы семейные пирамиды: Глава семьи внизу, жена стоит у него на плечах, дальше там дети становятся - уже довольно высоко. И сюжет этот в Германии показывали как символ того, какие мы, европейцы, молодцы, какие мы все богатые на выдумки и потому ЕДИНЫЕ. А спустя лет пять я ТОТ ЖЕ САМЫЙ материал увидел как доказательство того, что каталонцы (кажется, каталонцы) в Испании - нация особая, что она хочет от Испании и от Европы отделиться.
А вот в чем я с Сорросом согласен, так это в том, что и впрямь Европе теперь придется ХУЖЕ, чем было бы, если бы не сляпывали этот Евросоюз. Поспешили господа! Единство наций без преодоления этатизма, единство наций без социализма - это явление временное! И для Европы не очень-то хорошее. Как показывают два предыдущих европейских объединения. Первое, напомню, было при Наполеоне. Второе - при Гитлере.
Изложу проблему, как лично я её вижу. До поры мне и вообще НАМ в СССР хватало того, что было написано В.И.Лениным в 1915 году в работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы». Однако с того времени в Европе появился, утвердился и мутировал в сторону этатизма социализм. Произошло обрушение мировой системы колониализма. Предпринятые мною изыскания по экономике США и современной России однозначно показывают, что в обоих случаях речь идет о формации ЭТАТИЗМА. То есть о таком положении вещей, когда в экономике, в политике, в социальной жизни решающую роль играет государственный аппарат как таковой, когда всем «управляет» … НЕУПРАВЛЯЕМАЯ каким-либо классом госмашина, робот-полицейский со всей присущей роботу безмозглостью, не говоря уже о бездуховности.
Как марксисту и как военнослужащему, побывавшему в 1988-1989 годах в Армении, мне было уже тогда понятно, что при гибели социализма и коммунистических партий многонациональные постсоциалистические государства обречены на распад. Это подтвердилось на примерах Югославии, Чехословакии, СССР, Азербайджанской ССР, Молдавской ССР, Грузинской ССР, ныне это подтверждается на Украине. Соответствующие гибельные процессы уже прорывались и в России («Ичкерия»), они продолжают и поныне накапливаться и в нынешней этатистской РФ.
На этом фоне Евросоюз является как бы вызовом моим теоретическим взглядам. Этатизм есть разрушение многонациональных государств? - Однако вот тебе Евросоюз, почти уже ставший Соединенными Штатами Европы! Здесь процесс обратный - с развитием этатизма происходит СОЕДИНЕНИЕ наций в более крупное государственное образование!
Экономикой Европы и Евросоюза я специально не занимался. Надеюсь, что этот нелегкий труд возьмет на себя кто-то другой. А вот сугубо социальные и духовные аспекты Европы мне известны неплохо. Ну хотя бы по Герберту Хану и по его непревзойденному и никому в России не известному труду «О гении Европы».
Сегодня даже уже Соррос вопит о неизбежности распада Евросоюза. И при этом высказывает одну мысль довольно неожиданную. Мысль настолько интересная, что заслуживает цитаты в подлиннике: «Yet the EU truly has broken down and ceased to satisfy its citizens’ needs and aspirations. It is heading for a disorderly disintegration that will leave Europe worse off than where it would have been had the EU not been brought into existence.» (https://www.project-syndicate.org/commentary/brexit-eu-disintegration-inevitable-by-george-soros-2016-06 )
То есть Соррос говорит, что Евросоюз и впрямь рухнул, и что Европа после беспорядочной дезинтеграции окажется в положении ХУДШЕМ, чем было бы, если бы Евросоюз вообще не создавали! Вот как проняло!
Для меня было всегда понятно, что это соединение «ужиков с ёжиками», известное как «Евросоюз», недолговечно. Европа - это не симфония с одним дирижером. Европа - это концерт РАЗНЫХ исполнителей, среди них исполнителей исключительной одаренности - таких, как Россия, Англия, Германия, Италия, Франция… Я всегда был «евроскептиком». Когда моя хорошая знакомая из числа немецких журналисток делала для «Немецкой волны» репортажи во имя ОБЪЕДИНЕНИЯ Европы, то она сняла сюжетик об обычае в Испании строить как бы семейные пирамиды: Глава семьи внизу, жена стоит у него на плечах, дальше там дети становятся - уже довольно высоко. И сюжет этот в Германии показывали как символ того, какие мы, европейцы, молодцы, какие мы все богатые на выдумки и потому ЕДИНЫЕ. А спустя лет пять я ТОТ ЖЕ САМЫЙ материал увидел как доказательство того, что каталонцы (кажется, каталонцы) в Испании - нация особая, что она хочет от Испании и от Европы отделиться.
А вот в чем я с Сорросом согласен, так это в том, что и впрямь Европе теперь придется ХУЖЕ, чем было бы, если бы не сляпывали этот Евросоюз. Поспешили господа! Единство наций без преодоления этатизма, единство наций без социализма - это явление временное! И для Европы не очень-то хорошее. Как показывают два предыдущих европейских объединения. Первое, напомню, было при Наполеоне. Второе - при Гитлере.