ФЕНОМЕН НОВОРОССИИ.
Часть первая: БРЕСТСКИЙ МИР, МИНСКОЕ ПЕРЕМИРИЕ…
Часть вторая: ФЕНОМЕН НОВОРОССИИ.
По ходу работы над этим материалом неожиданно получил помощь от … Путина. Дело в том, что в данном случае особенно трудно подобрать первую фразу - тут мучения еще похлеще, чем у Льва Толстого в известном случае с «Анной Карениной». Да, «все смешалось в доме Облонских», и все смешалось на Украине. Но не то, не так, не об этом надо начать! Надо начать с сути, а как выпукло представить эту суть?
И вот в новостях появилось высказывание Путина. На первый взгляд, оно совершенно пустое, тавтологичное. Президент заявил:
"Самая главная трагедия, которая разворачивается на наших глазах, - это отчуждение украинского и русского народов. Это самая большая трагедия. И конечно, при всех имеющихся сегодня проблемах нужно искать путь, чтобы преодолеть это состояние.»
Это может показаться тавтологией. Примерно такой же тавтологией, как в такой фразе: «Самая главная проблема, которая разворачивается на наших глазах, - это проблемность в отношениях украинского и русского народов. Это самая большая проблема. И конечно, при всех имеющихся сегодня проблемах нужно искать путь, чтобы преодолеть это состояние.»
Но даже и в моем варианте, представляющем собой кальку с высказывания Путина, - даже в нем тавтологии не будет, если выделить шрифтом и голосом одно слово. Вот так:
«Самая главная проблема, которая разворачивается на наших глазах, - это проблемность в отношениях украинского и русского НАРОДОВ! Это самая большая проблема. И конечно, при всех имеющихся сегодня проблемах нужно искать путь, чтобы преодолеть это состояние.»
Да, к черту антинаучные субъективно-идеалистические обвинения каких-то отдельных руководителей! К черту популистские переводы стрелок на неких якобы влиятельных (а на самом деле люмпенствующих и нищебродствующих) «олигархов»! И даже к черту все эти кивки и намеки и прямые ябеднические лжедоносы насчет США или Евросоюза или России или кого-то там за границами Украины! Трагедия - в отчуждении НАРОДОВ!!! Да, кто-то в этой трагедии делает букмекерские ставки на ту или иную сторону в этом отчуждении. Но трагедия не в этих игроках и не в букмекерах. Она - в отчуждении самих НАРОДОВ!
Каких именно народов?
Вопрос кажется риторическим! К сожалению, он кажется таковым и Путину. И президент далее впадает в ошибку, которая при определенных обстоятельствах может оказаться роковой .
Президент говорит об отчуждении украинского и русского народов. А на самом деле речь идет об отчуждении между украинцами и НОВОРОССАМИ!
Не понять этого - значит неправильно определить систему координат и заложить такую системную ошибку, которая наверняка приведет к стрельбе по совершенно ложным целям!
В мире происходили, происходят и будут происходить два разнонаправленных, но не противоречащих друг другу, два дополняющих друг друга процесса. Первый процесс - ассимиляция наций. Второй процесс - появление новых наций.
Речь идет о появлении именно НАЦИЙ, а не государств. Например, в Европе: Польский и финский народы обрели свою государственность только после первой мировой войны, но польская и финская НАЦИИ существовали и до обретения государственности, и существовали БЫ и в случае, если бы государственность им обрести так и не удалось. А вот норвежская нация создалась, родилась, появилась к началу 20 века на глазах изумленной Европы, утверждая не только новое государство, но и новый язык, новый территориально-экономический фактор, поражая старые европейские нации новыми национально-психологический феноменами, которые можно было почувствовать в свежей драматургии Ибсена, в волшебстве совершенно новых мелодий Грига, в патриотических строках Бьернсона:
Undrer mig pa, hvad jeg far at se
over de hoje fielle?
Кто-то вопрос обращает ко мне:
Что тебе в этом фьелде?...
Сегодня на юго-востоке Украины, как и сто лет назад в случае с Норвегией, заявляет о себе новая нация НОВОРОССОВ. То есть заявляет о себе исторически сложившаяся общность миллионов людей, характеризующаяся общностью своей территории, общностью своей экономической жизни, общностью самобытных национально-психологических черт и общностью единого для данного сообщества языка. Тот факт, что язык этот русский, никак не противоречит национальной уникальности новороссов. Общий язык может быть у очень разных наций. Например, практически вся Южная Америка говорит либо на испанском, либо на португальском языке. А нации там разные, отнюдь не испанская или португальская. Немцы и австрийцы говорят на одном языке, а нации - разные!...
В данной плоскости вопрос о событиях на Украине практически никем не ставится. Господствующее в нашей стране мракобесие привело к тому, что мы до настоящего времени никак не используем не только самую правильную, не только самую достоверную, но и самую выгодную для России, наступательную идейную позицию. Между тем, достаточно посмотреть на события на Украине с этой стороны, и практически всё станет на свои места. На юго-востоке Украины сейчас точно такие же процессы, какие происходили в Северо-Американских колониях при предшественнике Обамы Джордже Вашингтоне, в период войны за независимость. Вот как надо ставить вопрос, вот что мы можем, должны, обязаны говорить американцам! А что же Россия? - А Россия, как и тогда, как и при рождении американской нации, как и при Джордже Вашингтоне, - Россия по-прежнему добросовестно выполняет свою гуманитарную роль заботливой акушерки, противопоставляя изуверским попыткам помешать родам новой нации свою традиционную - как и в с случае с Джорджем Вашингтоном - «ПОЛИТИКУ ВООРУЖЕННОГО НЕЙТРАЛИТЕТА». Ровно такую же политику того же самого вооруженного нейтралитета, которой Россия помогала американцам в 18 веке. Политику весьма принципиальную, политику прогрессивную, политику исключительно успешную и результативную, как то показало как успешное рождение США, так и недавний сокрушительный военный разгром бандерофашистской киевской бандхунты, пытающейся убить новорожденную нацию.
Часть вторая: ФЕНОМЕН НОВОРОССИИ.
По ходу работы над этим материалом неожиданно получил помощь от … Путина. Дело в том, что в данном случае особенно трудно подобрать первую фразу - тут мучения еще похлеще, чем у Льва Толстого в известном случае с «Анной Карениной». Да, «все смешалось в доме Облонских», и все смешалось на Украине. Но не то, не так, не об этом надо начать! Надо начать с сути, а как выпукло представить эту суть?
И вот в новостях появилось высказывание Путина. На первый взгляд, оно совершенно пустое, тавтологичное. Президент заявил:
"Самая главная трагедия, которая разворачивается на наших глазах, - это отчуждение украинского и русского народов. Это самая большая трагедия. И конечно, при всех имеющихся сегодня проблемах нужно искать путь, чтобы преодолеть это состояние.»
Это может показаться тавтологией. Примерно такой же тавтологией, как в такой фразе: «Самая главная проблема, которая разворачивается на наших глазах, - это проблемность в отношениях украинского и русского народов. Это самая большая проблема. И конечно, при всех имеющихся сегодня проблемах нужно искать путь, чтобы преодолеть это состояние.»
Но даже и в моем варианте, представляющем собой кальку с высказывания Путина, - даже в нем тавтологии не будет, если выделить шрифтом и голосом одно слово. Вот так:
«Самая главная проблема, которая разворачивается на наших глазах, - это проблемность в отношениях украинского и русского НАРОДОВ! Это самая большая проблема. И конечно, при всех имеющихся сегодня проблемах нужно искать путь, чтобы преодолеть это состояние.»
Да, к черту антинаучные субъективно-идеалистические обвинения каких-то отдельных руководителей! К черту популистские переводы стрелок на неких якобы влиятельных (а на самом деле люмпенствующих и нищебродствующих) «олигархов»! И даже к черту все эти кивки и намеки и прямые ябеднические лжедоносы насчет США или Евросоюза или России или кого-то там за границами Украины! Трагедия - в отчуждении НАРОДОВ!!! Да, кто-то в этой трагедии делает букмекерские ставки на ту или иную сторону в этом отчуждении. Но трагедия не в этих игроках и не в букмекерах. Она - в отчуждении самих НАРОДОВ!
Каких именно народов?
Вопрос кажется риторическим! К сожалению, он кажется таковым и Путину. И президент далее впадает в ошибку, которая при определенных обстоятельствах может оказаться роковой .
Президент говорит об отчуждении украинского и русского народов. А на самом деле речь идет об отчуждении между украинцами и НОВОРОССАМИ!
Не понять этого - значит неправильно определить систему координат и заложить такую системную ошибку, которая наверняка приведет к стрельбе по совершенно ложным целям!
В мире происходили, происходят и будут происходить два разнонаправленных, но не противоречащих друг другу, два дополняющих друг друга процесса. Первый процесс - ассимиляция наций. Второй процесс - появление новых наций.
Речь идет о появлении именно НАЦИЙ, а не государств. Например, в Европе: Польский и финский народы обрели свою государственность только после первой мировой войны, но польская и финская НАЦИИ существовали и до обретения государственности, и существовали БЫ и в случае, если бы государственность им обрести так и не удалось. А вот норвежская нация создалась, родилась, появилась к началу 20 века на глазах изумленной Европы, утверждая не только новое государство, но и новый язык, новый территориально-экономический фактор, поражая старые европейские нации новыми национально-психологический феноменами, которые можно было почувствовать в свежей драматургии Ибсена, в волшебстве совершенно новых мелодий Грига, в патриотических строках Бьернсона:
Undrer mig pa, hvad jeg far at se
over de hoje fielle?
Кто-то вопрос обращает ко мне:
Что тебе в этом фьелде?...
Сегодня на юго-востоке Украины, как и сто лет назад в случае с Норвегией, заявляет о себе новая нация НОВОРОССОВ. То есть заявляет о себе исторически сложившаяся общность миллионов людей, характеризующаяся общностью своей территории, общностью своей экономической жизни, общностью самобытных национально-психологических черт и общностью единого для данного сообщества языка. Тот факт, что язык этот русский, никак не противоречит национальной уникальности новороссов. Общий язык может быть у очень разных наций. Например, практически вся Южная Америка говорит либо на испанском, либо на португальском языке. А нации там разные, отнюдь не испанская или португальская. Немцы и австрийцы говорят на одном языке, а нации - разные!...
В данной плоскости вопрос о событиях на Украине практически никем не ставится. Господствующее в нашей стране мракобесие привело к тому, что мы до настоящего времени никак не используем не только самую правильную, не только самую достоверную, но и самую выгодную для России, наступательную идейную позицию. Между тем, достаточно посмотреть на события на Украине с этой стороны, и практически всё станет на свои места. На юго-востоке Украины сейчас точно такие же процессы, какие происходили в Северо-Американских колониях при предшественнике Обамы Джордже Вашингтоне, в период войны за независимость. Вот как надо ставить вопрос, вот что мы можем, должны, обязаны говорить американцам! А что же Россия? - А Россия, как и тогда, как и при рождении американской нации, как и при Джордже Вашингтоне, - Россия по-прежнему добросовестно выполняет свою гуманитарную роль заботливой акушерки, противопоставляя изуверским попыткам помешать родам новой нации свою традиционную - как и в с случае с Джорджем Вашингтоном - «ПОЛИТИКУ ВООРУЖЕННОГО НЕЙТРАЛИТЕТА». Ровно такую же политику того же самого вооруженного нейтралитета, которой Россия помогала американцам в 18 веке. Политику весьма принципиальную, политику прогрессивную, политику исключительно успешную и результативную, как то показало как успешное рождение США, так и недавний сокрушительный военный разгром бандерофашистской киевской бандхунты, пытающейся убить новорожденную нацию.