О скандалах, ролях и мореплавании.
Сегодня был свидетелем сразу двух «семейных» скандалов. В первом случае пара лет 20-22, во втором 26-28 (30). Не одновременно конечно.
В обоих случаях женщины громко поносили мужиков, те сначала пытались вяло отгавкиваться, потом тот, что старше, тоже перешел на крик, а младшой пытался чего-то объяснять, вразумлять и т.д. пару раз пытался приобнять, типа успокаивал.
Так вот я подобного категорически не понимаю… то есть понимаю но считаю что допустить такое это тактический нигилизм и доминационный пройоп.
То ись, конкретно я не представляю, что бы женщина, с которой я в каких-то там отношениях (паче прилюдно) повышала на меня голос, ругала или, что вообще фантастика, отчитывала.
При эскалировании конфликта я, сперва, просто предложу (вежливо, кстати) заткнуться збавить обороты, пояснив, что подобного рода выяснение отношений мне не нравится.
Все. Я предупредил человека, что его действия мне не нравятся. Если он будет продолжать в том же духе, значит, она намеренно делает то, что мне не нравится, а коль скоро она не может заставить меня терпеть ее закидоны - дамочка должна быть отправлена в свободное плавание. Зачем поддерживать отношения с тем, кто портит тебе нервы, нарочно делая то, что тебе не нравиться? Тем более, что есть целая категория женщин любящих поспорить, поорать и т.д. (истеричками их верно зовут) пусть найдут лоха который это терпеть будет.
В связи с этим я не понимаю тех мужчин, которые в подобные конфликты ввязываются. Можно прикинуть, она разоралась потому, что:
1)Ты накосячил. Если накосячил не сильно, то чего нервы трепать. Что, выяснение отношений дороже душевного равновесия мужчины? Если да то извольте свальсировать на хер.
2) Ты сильно накосячил. В моем понимании, если мужчина сделал что-то таки да хреновое, он должен признать свою ошибку, и попытаться исправить косяк. Чего его дальше мусолить? Он все осознал - конфликт исчерпан. Хочется поорать? См п.1.
3) Ты не виновен. Если так, то какого лешего вообще это обсуждать? Она неправа и баста. Если не вышло объяснить женщине где она недопонимает, и она продолжает эскалировать конфликт - см п.1.
Зачем в этих случаях опускаться до ругани с ней? Еще не дай Бог подумает, что ты вникаешь в ее сбивчивые конструкции, а это вредно. Не помню, кто-то из великих, сказал - женщины ругаются только с равными. Сейчас скажу ужасную вещь - в отношениях мальчика и девочки, равенства быть не может, всегда кто-то главный. В нормальных отношениях девочка главной быть не может. Выходит главный мальчик.
Увещевание. Как в примере, когда мальченка пытался донести до своей пассии некоторую информация, почему де она не права. Главная его ошибка была в том, что он пытался делать это в тех коротких промежутках, пока она переводила дыхание. То есть говорила она, а он робко пытался ей, что-то втолковать.
Скажите вы часто кричите на своего начальника? А если попробуете? Правильно, нормальный начальник выставит вас за дверь с заявлением об увольнении в интимном месте. Так и тут. С чего это дамочка взяла, что имеет право орать на мужчину? Хотя понятно, современное общество, либерализация, феминизм, педерастия.
К чему я. Мужчина в отношениях - это незыблемый рулевой партии. Большой, сильный и красивый. Он капитан, женщина матросы, а отношения это корабль.
Корабль может плыть без капитана с одной только командой, но в море он не выйдет никогда. Сменить же команду куда как легче, да в любом порту набрать можно! А капитан он один.
Капитан не вступает в перепалки с командой, он либо невзирает на то как юнге не нравится драить палубу, либо вешает на рее зарвавшегося матроса. Таким капитаном команда довольна и корабль смело идет в заданном направлении.
А что будет если капитан вдруг начнет чутко прислушиваться к рокотанию боцманского желудка? Да фигня выйдет, и безграмотная команда утопит такого командира, сама потом и пожалев об этом.
Мне претит подход некоторых мужчин, когда они терпят бабскую придурь из-за получаемого с нее профита - она готовит, дает, стирает и т.д. Это подход откровенно лоховской, когда мизерный комфортец (секс без напряга, горячий ужин) ставится выше душевного равновесия. Да и вообще, что это за мужик, который не умеет сварить\отнять\купить себе борщ. Что это за мужик который держится за единственную тетку, согласившуюся с ним спать. Что он настолько неказист и невостребован, что другие женщины ему заказаны?
Ну как можно терпеть дуру, понимая, что в случае расставания тебя ждут сотни других, хороших, ласковых, только и ждущих как бы скрасить досуг такого залихватского викинга как ты? Пожалуй, только из мазохизма.
Если же мужчина открывающихся горизонтов не видит, значит в его жизни чего не хватает, например «жима лежа». .. но это уже совсем другая история.
П.С. Данный пост не учитывает номинального мнения женщин и нарочно опускает факт наличия несознательных мужчин как предметов в посте не обсуждаемых априори. То есть, мальчики, парни-истерички, полные комплексами как глистами высерки, и прочие козлы мужчинами не называются.
П.П.С. Да, патриархальная свинья, самовлюбленный кобель, спесивая обезьяна.
В обоих случаях женщины громко поносили мужиков, те сначала пытались вяло отгавкиваться, потом тот, что старше, тоже перешел на крик, а младшой пытался чего-то объяснять, вразумлять и т.д. пару раз пытался приобнять, типа успокаивал.
Так вот я подобного категорически не понимаю… то есть понимаю но считаю что допустить такое это тактический нигилизм и доминационный пройоп.
То ись, конкретно я не представляю, что бы женщина, с которой я в каких-то там отношениях (паче прилюдно) повышала на меня голос, ругала или, что вообще фантастика, отчитывала.
При эскалировании конфликта я, сперва, просто предложу (вежливо, кстати) заткнуться збавить обороты, пояснив, что подобного рода выяснение отношений мне не нравится.
Все. Я предупредил человека, что его действия мне не нравятся. Если он будет продолжать в том же духе, значит, она намеренно делает то, что мне не нравится, а коль скоро она не может заставить меня терпеть ее закидоны - дамочка должна быть отправлена в свободное плавание. Зачем поддерживать отношения с тем, кто портит тебе нервы, нарочно делая то, что тебе не нравиться? Тем более, что есть целая категория женщин любящих поспорить, поорать и т.д. (истеричками их верно зовут) пусть найдут лоха который это терпеть будет.
В связи с этим я не понимаю тех мужчин, которые в подобные конфликты ввязываются. Можно прикинуть, она разоралась потому, что:
1)Ты накосячил. Если накосячил не сильно, то чего нервы трепать. Что, выяснение отношений дороже душевного равновесия мужчины? Если да то извольте свальсировать на хер.
2) Ты сильно накосячил. В моем понимании, если мужчина сделал что-то таки да хреновое, он должен признать свою ошибку, и попытаться исправить косяк. Чего его дальше мусолить? Он все осознал - конфликт исчерпан. Хочется поорать? См п.1.
3) Ты не виновен. Если так, то какого лешего вообще это обсуждать? Она неправа и баста. Если не вышло объяснить женщине где она недопонимает, и она продолжает эскалировать конфликт - см п.1.
Зачем в этих случаях опускаться до ругани с ней? Еще не дай Бог подумает, что ты вникаешь в ее сбивчивые конструкции, а это вредно. Не помню, кто-то из великих, сказал - женщины ругаются только с равными. Сейчас скажу ужасную вещь - в отношениях мальчика и девочки, равенства быть не может, всегда кто-то главный. В нормальных отношениях девочка главной быть не может. Выходит главный мальчик.
Увещевание. Как в примере, когда мальченка пытался донести до своей пассии некоторую информация, почему де она не права. Главная его ошибка была в том, что он пытался делать это в тех коротких промежутках, пока она переводила дыхание. То есть говорила она, а он робко пытался ей, что-то втолковать.
Скажите вы часто кричите на своего начальника? А если попробуете? Правильно, нормальный начальник выставит вас за дверь с заявлением об увольнении в интимном месте. Так и тут. С чего это дамочка взяла, что имеет право орать на мужчину? Хотя понятно, современное общество, либерализация, феминизм, педерастия.
К чему я. Мужчина в отношениях - это незыблемый рулевой партии. Большой, сильный и красивый. Он капитан, женщина матросы, а отношения это корабль.
Корабль может плыть без капитана с одной только командой, но в море он не выйдет никогда. Сменить же команду куда как легче, да в любом порту набрать можно! А капитан он один.
Капитан не вступает в перепалки с командой, он либо невзирает на то как юнге не нравится драить палубу, либо вешает на рее зарвавшегося матроса. Таким капитаном команда довольна и корабль смело идет в заданном направлении.
А что будет если капитан вдруг начнет чутко прислушиваться к рокотанию боцманского желудка? Да фигня выйдет, и безграмотная команда утопит такого командира, сама потом и пожалев об этом.
Мне претит подход некоторых мужчин, когда они терпят бабскую придурь из-за получаемого с нее профита - она готовит, дает, стирает и т.д. Это подход откровенно лоховской, когда мизерный комфортец (секс без напряга, горячий ужин) ставится выше душевного равновесия. Да и вообще, что это за мужик, который не умеет сварить\отнять\купить себе борщ. Что это за мужик который держится за единственную тетку, согласившуюся с ним спать. Что он настолько неказист и невостребован, что другие женщины ему заказаны?
Ну как можно терпеть дуру, понимая, что в случае расставания тебя ждут сотни других, хороших, ласковых, только и ждущих как бы скрасить досуг такого залихватского викинга как ты? Пожалуй, только из мазохизма.
Если же мужчина открывающихся горизонтов не видит, значит в его жизни чего не хватает, например «жима лежа». .. но это уже совсем другая история.
П.С. Данный пост не учитывает номинального мнения женщин и нарочно опускает факт наличия несознательных мужчин как предметов в посте не обсуждаемых априори. То есть, мальчики, парни-истерички, полные комплексами как глистами высерки, и прочие козлы мужчинами не называются.
П.П.С. Да, патриархальная свинья, самовлюбленный кобель, спесивая обезьяна.