К оружию, к оружию!
Мне в жизни повезло :) большинство моих друзей, приятелей, товарищей, да и просто знакомых занимаются спортом. В массе своей рукопашкой.
Так же, по роду занятий (и в силу благоприобретенной болтливости) приходится много общаться с людьми, очень разными, надо сказать, людьми. И как оказывается, довольно много народу ходило, в свое время, на бокс, сейчас посещает тренажерки или «иногда стучит по груше». То есть вроде как и не занимается но дать в морду может.
Если вдруг встречаются два джентельмена, примерно одинаковой подготовки и так выходит, что их интересы кардинально не совпадают. И вот тут будет играть роль уже их возраст, физические кондиции, мотивированность и Бог весть сколько еще факторов. А если представить себя на месте одного из этих джентельменов, хочется ли вам выяснять насколько стоящий перед вами визави сильнее, быстрее и злее вас? Даже не так, если у нас есть выбор откажемся ли мы от некоторого, заведомого преимущества перед оппонентом?
От Сергея Бадюка, лично я отличаюсь не только именем и фамилией, и хотя встретить более
субтильного юношу, слава Небу, не такая уж и проблема, но людей физически более крепких я встречаю регулярно. Да и просто здоровых жлобов на пути хватает. Если же на жлобскую массу положить годик бокса то даже у неплохо тренированного, но легкого гражданина, явно не задастся день.
Как уровнять их шансы? Вместо года бокса прозаниматься пять лет! В принципе не плохой выход.
Зайдем с другой стороны.
Многие специалисты в вопросах самообороны, сходятся на том, что большинство нападений на улице происходит с использованием подручного инвентаря: ножики, дубинал кастеты и прочее.
Если обратиться к мнению тех же господ экспертов, можно предположить, что даже у крепкого, тренированного парня, шансы помереть от руки дохлого обкурка, если в этой руке нож, более чем высоки.
Выходит имея пять лет бокса, против ножика, мы все равно оставляем преимущество на стороне обкурка? А если не обкурок, а все тот же жлоб (с боксом гад!)?
Итак, если вы не супермен-викинг, гроза всех местных БК, отдавший жесткому БИ многие годы, даже будучи спортсменом-контактником вы изначально в невыгодном положении? Конечно, речь не идет о простых гопниках, судьба злодейка которых свела их с крепким парнем.
И все же. Коль скоро у нас есть выбор, разве не захотим мы гарантированно нейтрализировать возможное преимущество агрессора?
Что может выступить этим уравнителем?
Оружие.
Вот те штуки, которые изобрело человечество, что бы уравнивать шансы.
Всякие там дубинки, фонари, ножики, явары и прочее, как раз и может стать тем, что нивелирует хоть немного убавит преимущество нападающего.
Естественно, что, вопреки мнению дилетантов, оружием, которое оказалось в кармане, нужно уметь пользоваться. То есть снова тренироваться, тренироваться и еще раз тренироваться.
Собственно это я так подводил к мысли о том, что в наше время оружейные БИ и СЕ более чем актуальны. Помимо всех тех неоспоримых достоинств простого РБ, они как раз и позволяют грамотно реализовать те самые уравнители - оружие.
Часто в секциях РБ, изучают защиту от атак оружием. В массе своей это защита он неких умозрительных атак, подчас настолько оторванная от жизни, что исполнение подобных кунштюков, будет скорее опасно для самого исполняющего.
С другой стороны. Даже в очень хороших школах РБ, все таки изучают противостояние людей
невооруженных (ваш капитан!), то есть расчет на то, что удары будут наноситься конечностями. Техника и тактика строится как раз от этого принципа.
Но, поражающая способность складного ножа, куда как выше даже прекрасно отработанного удара рукой. Там где от удара конечностью можно защититься простой подставкой, нож нанесет ранение, возможно сделав вас неспособным к продолжению поединка.
Специализированная работа с оружием (ножевой бой, стикфайтинг, кобудо и т.д.) позволяет понять, как ведет себя оружие, а главное как будет происходить реальная, а не условная, схватка с его применением. Выходит, что выжить в бою с участием оружия у занимающихся ОрБИ (даже при отсутствии у них самих оружия) гораздо выше.
Ну, и в качестве эпилога: Господь создал всех людей разными, а господин Кольт уравнял шансы (с)