Глядя на французский бунт... - Revisited

Nov 16, 2005 13:42

Мой предыдущий постинг Глядя на французский бунт с другого берега Ла-Манша... вызвал несколько неожиданный для меня резонанс: множество откликов, ссылки с рекомендациями более чем в десятке жж, обсуждения в некоторых из них (а также на ряде сайтов за пределами жж), наконец - сотни новых френдов за прошедшие пять дней. Затем, всего второй раз за ( Read more... )

Франция, Пресса, Экономика, Полемика, Политика

Leave a comment

mancunian November 16 2005, 15:43:09 UTC
Кстати, не стоит забывать и том, что Англия и Германия кормят через ЕС всех этих латинских нахлебников, включая Францию. Если бы ее фермерам перекрыть дотации ЕС, то через пару лет и у них были бы только помидоры, которые можно использовать вместо крикетых мячей. ;)

Reply

prosvet November 16 2005, 15:46:56 UTC
Разве не Англия тянет неслабые бабки с ЕС?

Reply

mancunian November 16 2005, 15:56:37 UTC
France is by far the biggest recipient of CAP funds. It received 22% of the total, in 2004.

Spain, Germany and Italy each received between 12% and 15%.


... )

Reply

valchess November 16 2005, 16:09:56 UTC
Спасибо. Ну, и мои пять копеек:

The Treasury says that over the nine years between 1995 and 2003, the French net contribution to the EU totalled 13bn euros, while the UK paid net contributions of 35bn euros.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/4094652.stm

Reply

mancunian November 16 2005, 16:18:28 UTC
There you are, then. Bloody frogs!

Reply

Не хочется отвечать igorm November 16 2005, 16:25:04 UTC
но надо. Граф, комментом выше, показывает распределение средств только по CAP и не учитывает прямые 3 миллиарда rebate, которые возвращает себе Британия ежегодно. Вот цифры: http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4094652.stm

Reply

Sorry igorm November 16 2005, 16:25:40 UTC
та же самая ссылка.

Reply

Re: Не хочется отвечать valchess November 16 2005, 16:30:02 UTC
Но "net contributions" ведь все учитывает? И показывает, что Франция все-таки имеет от EU больше выгод.

Reply

Да, конечно igorm November 16 2005, 16:38:17 UTC
мы ссылаемся на одну и ту же статью, и цифры там правильные. Я отвечал на прямые 9% против 22% из графа. Однако величина выплат не столько экономический сколько политический вопрос. Его, как здесь когда-то вопрос запрещения охоты, вытаскивают каждый раз когда нужно выпустить пар. Французы возмущаются 3 британскими миллиардами, англичане вспоминают про 22 французских процента. Ни то ни другое не может быть изменено без политического самоубийства лидера, священная корова обоюдной нелюбви.

Reply

Re: Да, конечно valchess November 16 2005, 16:45:25 UTC
Это верно. И все-таки цифры не обманешь, и у Британии поэтому позиции в данном случяае сильней.

Reply

Это потому-что сайт британский igorm November 16 2005, 16:49:47 UTC
Какой нибудь франзский эконимист, может быть пересчитает не пять последних лет а 20, и в сумме окажется что Франция кормит Британию ложечкой.

Reply

Ca suffit ? mancunian November 16 2005, 18:44:14 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up