Паблик рэдио. Кибернетическая война.

May 02, 2010 18:45

Сегодня я открываю в своём журнале новую рубрику «Паблик рэдио». Это название самого популярного в США радиоканала. Лет 5 назад я стал слушать его в машине по пути на работу и обратно с целью улучшения своего английского. Постепенно я стал прислушиваться не только к великолепному произношению дикторов, но и к содержанию передач. Программы на « ( Read more... )

Политика, Жизнь в США, Паблик рэдио

Leave a comment

Comments 80

unclepaddy May 3 2010, 01:57:12 UTC
Спасибо, довольно интересно.

Еще интереснее то, чего мы не знаем, и, может быть, никогда не узнаем. Но по радио об этом не скажут :)

Reply

val000 May 3 2010, 01:58:56 UTC
Да, только на работе, если работать в правильном месте :)

Reply

unclepaddy May 3 2010, 02:01:31 UTC
Надо полагать, что если работаешь в правильном месте, то лучше молчать. Но сам - кое-что узнаешь, да, это точно :)

Reply

val000 May 3 2010, 02:04:34 UTC
Не обязательно молчать. Это зависит от того, чем Вы интересуетесь. Меня, например, интересуют тайны биологии. :)

Reply


soulofanna May 3 2010, 05:41:53 UTC
вообще, большинство заботившихся о безопасности государств, давным-давно осуществляют политику прозрачности комп. систем, в том числе и большого количества ПК....другой вопрос: насколько эффективно спец.службы могут удерживать под контролем информацию и управление соответствующей сферы.

Reply

arkanoid May 3 2010, 10:43:42 UTC
Вообще-то у Штатов нет полного цикла контролируемого производства.

Reply

soulofanna May 4 2010, 08:32:26 UTC
думаю, достоверной иноформацией обладет узский круг людей....к ним - не отношусь, поэтому комментарии излишни...

Reply

Достоверной информацией обладает очень широкий круг л arkanoid May 4 2010, 10:13:09 UTC
что очевидно. Проблема активно обсуждается в профессиональных кругах.

Reply


(The comment has been removed)

val000 May 3 2010, 11:20:04 UTC
Наверно "бомбы" уже заложены, или пугает.

Кларк, говоря о военном кибернетическом потенциале, заметил, что он складывается из способности к нападению и способности к защите. Как парадокс он отметил, что самым мощным в этом смысле государством является Северная Корея: при своих скромных возможностях к нападению она совершенно неуязвима для противника - там нет никаких компьютерных сетей.

Reply

shestakova8 May 3 2010, 12:31:53 UTC
Начала читать об этом и подумала: Всё должно быть автономно и:
"при своих скромных возможностях к нападению она совершенно неуязвима для противника - там нет никаких компьютерных сетей."
Совершенно верная и закономерная победа в кибервойне - не иметь сетей. Класс!
(Простите, зашла от pavarty)

Reply

val000 May 3 2010, 19:48:32 UTC
Там есть и своя отрицательная сторона. Тут никогда не угадаешь, что лучше.

Reply


(The comment has been removed)

val000 May 3 2010, 19:45:28 UTC
Теперь компьютер - часть жизни и её конец, конечно, будет в какой-то мере связан с кибервойной, но компьютеризация здесь не главная движущая сила :)

Reply


chugaylo May 3 2010, 19:54:30 UTC
Очень интересно!
По пункту 3 у меня есть основания считать, что это правда.

Reply

val000 May 3 2010, 19:56:15 UTC
Я так понял, что Вы - свидетель :)

Reply

chugaylo May 3 2010, 20:58:25 UTC
Нет, без шуток, у меня есть знакомый, который очень хорошо знает этих ребят, двоих, кажется, арестовали в одной европейской стране, сейчас они в США содержатся, Россия хлопочет, хотя они, вроде бы, занимались денежными махинациями, то есть обычные воры. Но, судя по всему, не обычные.

Reply

val000 May 3 2010, 21:09:58 UTC
Тренеровались :)

Reply


Leave a comment

Up