Паблик рэдио. Кибернетическая война.

[val000]

Сегодня я открываю в своём журнале новую рубрику «Паблик рэдио». Это название самого популярного в США радиоканала. Лет 5 назад я стал слушать его в машине по пути на работу и обратно с целью улучшения своего английского. Постепенно я стал прислушиваться не только к великолепному произношению дикторов, но и к содержанию передач. Программы на «

Comments

[val000]

Наверно "бомбы" уже заложены, или пугает.

Кларк, говоря о военном кибернетическом потенциале, заметил, что он складывается из способности к нападению и способности к защите. Как парадокс он отметил, что самым мощным в этом смысле государством является Северная Корея: при своих скромных возможностях к нападению она совершенно неуязвима для противника - там нет никаких компьютерных сетей.

[shestakova8]

Начала читать об этом и подумала: Всё должно быть автономно и:
"при своих скромных возможностях к нападению она совершенно неуязвима для противника - там нет никаких компьютерных сетей."
Совершенно верная и закономерная победа в кибервойне - не иметь сетей. Класс!
(Простите, зашла от pavarty)

[val000]

Там есть и своя отрицательная сторона. Тут никогда не угадаешь, что лучше.

[shestakova8]

Лучше иметь высококлассных специалистов на местах и не зависеть от указки свыше.

[val000]

Это - счастье :)

[shestakova8]

Счастлив строй (или проще - страна), это осуществляющий.

[val000]

Вы имеете в виду Италию?

[shestakova8]

Не знаю - не в курсе подводных течений этой страны - не интересно. Мне тут хорошо кушается и спится, а остальное "не трёт". (А, если честно, - сомневаюсь в высоком уровне образования. Во всяком случае наши здесь легко учатся. Что будет с образованием после последних реформ в России? Не хочу думать)

[val000]

То же говорят и об США, но надо иметь в виду, что говорят люди неординарные. Самый захудалый университет в Техасе оснащён лучше МГУ, а с Ивановским университетом и сравнивать нечего. Мой старшвый сын здесь неплохое образование получил.

[shestakova8]

Хорошо иметь оснащение и возможность заниматься точными науками. Но, развивать "соображалку" тоже не мешает. То есть - человек привык быть всё время с приборами, а если их не будет? Это из разряда того, что наши мужчины умеют всё делать по дому, а здесь - только специалиста с инструментом ждут. Конечно - качество может быть разным. Но, когда человек может считать столбиком, хотя бы, и решать квадратные уравнения за полминуты штука - это как тот запас, который не помешает и, за точными приборами сидящему, плечи не оттянет. Не знаю, мне сложно судить. Очень жаль именно российских школьников - им явно не пророчат высокий уровень знаний. Ладно, давайте оставим. Что толку мозги сушить?

[val000]

В США все рвуться иметь свои дома, а это значит пахать и пахать. Так что не могу сказать, что американцы не могут гвоздь забить. Кстати, я слышал, что русский менталите больше похож на итальянский ("работать, чтобы жить"), чем на американский ("жить, чтобы работать").

[shestakova8]

Не знаю, мало знакома с итальянцами. А то, что они любят именно жизнь(во всех её проявлениях) и ею жить - лишь в своё удовольствие - это да. Любят они себя и - соответственно, перенапрягаться не будут лишний раз. Хотя, да, хорошие солнечные люди, часто как дети, но - эгоистичные. Но, могу быть предвзятой, говорят: каждый человек видит в окружающих лишь своё отражение. Так что - ничего не могу сказать - моё мнение уже изложила.

[val000]

Да. У моего старшего жена итальянка (по папе).

[shestakova8]

Вы давали ссылку - уже поняла. Женщины у них хорошие, хоть и строят мужчин, но, так думаю, они того заслуживают. Думаю, генетически она должна очень хорошо готовить - у них это в крови.

[val000]

Да, и строит, и готовит. Она жила в Неаполе в семье по обмену. Кухню знает :)