Альтернативный взгляд на историю России 20-го века

[val000]

"Можно дурачить часть народа всё время; можно дурачить весь народ некоторое время, но нельзя дурачить всё время весь народ" (Авраам Линкольн)
Говоря об истории, мы ищем взаимосвязь событий, развивающихся во времени, но меня не оставляет чувство поверхностности этого поиска. Действительно, за многими грандиозными событиями русской истории маячит

Comments

[svk_44]

позвольте некоторые субьективные ремарки

[val000]

Я не говорил хорошие они или плохие. Я хотел показать их косвенное отношение к истории России: не они так другие делали бы грязную работу. С Вашими словами об их особой организованности я полностью согласен, но в Германии организованность Фашистов оказалась получше, и народ поставил их «у руля». Кстати, пойдите по ссылке о Ленине, и Вы узнаете, кто действительно был самым жестоким в те времена.

[svk_44]

по ссылке прошел - не исключаю, что вы, ужасаясь кровожадностью Ильича в записке "пригрозить монтеру расстрелом" не учли очень опасную и очень зыбкую ситуацию в стране, ведь разгул, ведь стоило токо допустить малейшую слабину и эта огромная страна погрязнет в хаосе... что вобщем-то случилось с гражданской войной... увы, увы... видимо такая классовая полярнасть была, такая трещина в людях, они реально друг друга ненавидели самым жестоким образом... сами люди сами себя, без всяких жестоких вождей... которым наверняка еще приходилось сдерживать эту звериную ярость.. в такой ситуации скорей всего "пригрозить монтеру расстрелом" было не только не жестко, а даже необходимо...
а кстати насчет обзывательств и хамства Ленина, но ведь прощали... и слушали... видимо чем-то цеплял людей...)

[val000]

Так всё можно оправдать :)

[lemuel55]

Согласен, можно взглянуть и с этой точки зрения. Это важная сторона.
Только хотел бы уточнить, что "неприятности" в прошлом веке начались еще перед японской войной - после очень долгого перерыва оживился терроризм с убийствами министров и губернаторов.

[val000]

Да, но мне пришлось ограничиться рамками прошлого века.

[reader_n]

" была национальная даже мировая идея"

вот эта цитата из предидущего комента (имхо) приближенно верно отражает суть процесса.
народ так же и на мой взгляд является решающим фактором - но не сам по себе а в русле той миссии которая определена ему Создателем. хорошо об этом у Виктории Орти в *Тохносфере*.

[val000]

Безусловно мировая, но я и так написал слишком уж длинную заметку :)

[chugaylo]

Очень похоже на правду. Только Путина никто не выбирал. Он сам выбрал страну в управление, у народа пока не было повода его гнать.

[val000]

Я и говорю об этом настроении народа.

[woelfhen]

Я не верю в субъектность русского народа: мне кажется, он ничего не может хотеть/не хотеть, не может быть терпеливым или (как там, по-русски, альтернатива терпению) и пр. Народ - не субъект истории, как рогатое стадо - не субъект мясо-молочной промышленности, а только ее материал.

Персонификация народа составляла суть лукавого общественно-политического дискурса, навязанного большевиками.
Тот самый социум, который Вы упоминали, возникает не в гомогенной мычащей массе, а зиждется на больших и маленьких вожаках или просто самостоятельных индивидуумах, у которых круг общения (социального и профессионального) много шире обычного. Смысл русской национальной "полит-технологии" во все времена состоял в фильтрации, дискриминации и удалении потенциальных "хабов" с целью не допустить возникновения социума. Технология позволяет устойчиво существовать любому режиму сколь угодно долго.

[val000]

Это не вопрос веры.