Затонула головная АПЛ новейшего китайского типа Zhou

Sep 26, 2024 15:57

WSJ пишет, что в конце мая или начале июня у Китая прямо у пирса затонула головная атомная подводная лодка нового типа Zhou.

16 мая:


Read more... )

флот

Leave a comment

moncolonel September 27 2024, 06:59:10 UTC

Ядерный ракетоносец, верфь Уханя

Фарватер Янцзы - "на участке от Аньцина до Нанкина -- свыше 6 м. Но при этом его средний 1026-километровый участок от Ичана до Аньцина глубиной всего от 3,5 до 4,5 м

Ухань - строго посредине от Ичана до Аньцина

Ну так-то да, затонула, затонула

Reply

vakhnenko September 27 2024, 18:21:36 UTC
> Ядерный ракетоносец

Тип Zhou - это ПЛАРБ разве? Я думал, обычная многоцелевая.

Reply

moncolonel September 27 2024, 19:45:35 UTC

Многоцелевая, ПЛАРБ у них Jin, не Zhou

Это как-то углубило фарватер Янцзы в Ухане, упоминание которого вы убрали из своего текста?

Reply

vakhnenko September 27 2024, 19:54:50 UTC
Тогда к чему был комментарий про ядерный ракетоносец?

> Это как-то углубило фарватер Янцзы в Ухане, упоминание которого вы убрали из своего текста?

И в чем важность глубины фарватера?

Reply

moncolonel September 27 2024, 20:01:03 UTC

в возможности прохода по нему многоцелевой атомной подводной лодки, с диаметром в 13 метров и осадкой в 10 хотя бы 1000 км до глубин 16 метров которые есть от Нанкина до Шанхая

Или полагаете это стационарная атомная подводная лодка?

Reply

vakhnenko September 27 2024, 20:06:44 UTC
Я не понимаю сути претензии. Мол, раз там такая глубина фарватера, то АПЛ там строить не могут?

Reply

moncolonel September 27 2024, 20:07:58 UTC

строить могут, вывести в океан - нет

Reply

vakhnenko September 27 2024, 20:09:58 UTC
Мне кажется, что-нибудь придумают.


... )

Reply

moncolonel September 27 2024, 20:13:23 UTC

а мне кажется, что журналисты WSJ как всегда прочекали где HQ Wuchang (это не верфь, это корпорация), где они строили пакистанцам дизельные подлодки и ... написали; У Wuchang основная верфь для подлодок где и должна быть - в Циндао, в Желтом море

Reply

vakhnenko September 27 2024, 20:20:41 UTC

Может и так

Reply

bakhtiyarov1 September 28 2024, 05:13:21 UTC

https://nakarte.me/#m=18/30.58602/114.68523&l=E

Не думаю. Как минимум на снимках ESRI там есть какая-то подлодка ~70 метров в длину. Так что большие лодки там строят и не парятся глубиной фарватера. А вот как выдрать дату из этого снимка я хз.

Reply

moncolonel September 28 2024, 09:55:20 UTC

И все-таки - как же они лодки с осадкой больше 3 метров выводят в океан? (напоминаю, что у плавучих доков под АПЛ осадка в морской воде - под 9 метров, в пресной Янцзы еще +1 метр. И как?

Reply

moncolonel September 28 2024, 10:03:02 UTC

Щ-2, 1932 года, 57 метров, осадка 3,75 метра.

Там действительно строят подлодки, вот для Пакистана там строили недавно. Дизельные.

Reply

moncolonel September 27 2024, 20:21:21 UTC

И да - осадка Трансшельфа с первого снимка под загрузкой - 9 метров... Метр экономии это много, особенно на фарватере в 5 метров

Reply

ext_503349 September 28 2024, 03:59:47 UTC
Но ведь атомные подлодки гораздо, гораздо больше

Reply

moncolonel September 28 2024, 04:48:35 UTC

на приведенных фото как раз многоцелевые АПЛ; На трейлере - половинка Комсомольца. Больше именно ПЛАРБ, из-за размера ракет.

Reply


Leave a comment

Up