Развязка истории с фрагментами зенитной ракеты с места крушения малайзийского "Боинга"

[vakhnenko]

24 мая 2018 года, Объединённая следственная группа (JIT), состоящая из представителей Австралии, Бельгии, Малайзии, Нидерландов и Украины, в числе прочего показала на своей пресс-конференции вот эти фрагменты зенитной управляемой ракеты (ЗУР) "Бука":

Comments

[blade_g]

дата сборки -чего? изделия или корпуса ракеты? Запрос на завод - могла ли дата на ракете отличаться на дате в акте? Но запроса нет.

а это просто прекрасно:
19 мая 1987 года, минобороны РФ утверждает, что там она и хранилась как минимум вплоть до распада СССР. Получив эту информацию, JIT спросил минобороны Украины, находилась ли эта ракета в распоряжении украинских вооруженных сил. Украинское управление военно-воздушных сил ответило, что не нашло записей об этой ракете. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала 223-й бригады с записями со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года.
А где же данные украины с 19.05.1987 по 02.09.1991 и с 22.12.2009 по июль 2014?

есть оригинал документа - установить подделку буквы М проще простого. Ну, или не подделку.
В общем. еще раз следствие JIT подтвердило, что состоит из подлецов и лгунов

[vakhnenko]

> дата сборки -чего? изделия или корпуса ракеты?

Дата сборки изделия 9Д131 с заводским номером 886903. Или вам интересно, что такое 9Д131? Насколько я понимаю, это маршевый РДТТ ракеты.

Вы брифинг МО РФ смотрели? Если нет, посмотрите. Касающийся этого вопроса фрагмент не очень большой, минут пять где-то.

> А где же данные украины с 19.05.1987 по 02.09.1991

Ммм. Вы того, вы курсе, что независимое государство Украина появилось только в 1991? :)

> с 22.12.2009 по июль 2014?

Не знаю. В виде предположения -- может после этого года поставок ЗУР из России более не было.

Как бы то ни было, вариант при котором серийный номер не встречается в украинских документах до 2009, а потом вдруг всплывает мне кажется крайне маловероятным.

> есть оригинал документа - установить подделку буквы М проще простого

Хых, кто устанавливать-то будет? Россия? Так ей нет веры. Вон, снова МО РФ поймали на вранье. Вы ведь не забыли, что это в отношении MH-17 не в первый раз такое, пример> JIT подтвердило, что состоит из подлецов и лгунов

[blade_g]

брифинг МО смотрел. Ничего противоречивого в том, что дата сборки отличается от даты подписания акта на него нет. Собрали - и пошли проверять и подписывать. Кто то болеет, кто то в отпуске, кто то нашел недостаток. Это нормально. у меня на НПО им Лавочкина проходило до 3 мес между сборкой и подписанием акта.
Ммм. Вы того, вы курсе, что независимое государство Украина появилось только в 1991? :)
И как это отменяет тот факт, что документов нет? Никак
> с 22.12.2009 по июль 2014?
это смешно.
Как бы то ни было, вариант при котором серийный номер не встречается в украинских документах до 2009, а потом вдруг всплывает мне кажется крайне маловероятным.
А что маловероятного? подделали хохлы журнал.
"Хых, кто устанавливать-то будет? Россия? Так ей нет веры. Вон, снова МО РФ поймали на вранье. Вы ведь не забыли, что это в отношении MH-17 не в первый раз такое, пример?"
не вопрос - кого назначит суд. вот оригинал документа. Чернила применялись специальные- вперед.
Но JIT это же не сделало.
Вы ведь не забыли, что это в отношении MH

[vakhnenko]

> Ничего противоречивого в том, что дата сборки отличается от даты подписания акта на него нет. Собрали - и пошли проверять и подписывать. Кто то болеет, кто то в отпуске, кто то нашел недостаток.

А вот и та самая версия, которую я упомянул в посту, "ракета -де полторы недели валялась где-то там в цеху после изготовления, и только к 24 декабря у заводчан дошли руки заполнить на неё документы"

Но могу повторить -- смотрите брифинг. Там неоднократно сказано, что 24 декабря это дата сборки изделия. Никто этих болванов за язык не тянул.

>> Вы того, вы курсе, что независимое государство Украина появилось только в 1991? :)
> И как это отменяет тот факт, что документов нет?

У кого документов нет? Москвы, раз речь идет о периоде до развала Союза? И куда они делись

[blade_g]

Там неоднократно сказано, что 24 декабря это дата сборки изделия. Никто этих болванов за язык не тянул. Болван тот, кто не понимает что значит завершение сборки. Завершение сборки - дата подписания документа.

"Да-да, Басманный! %)"
При чем здесь он? Голландский, по ходатайству защиты.

Докажите, что в первом случае речь о ВОЕННЫХ РЛС, а во втором -- о ГРАЖДАНСКИХ. С ссылками на слова МО, с указанием тайминга брифинга или ссылкой нак слайд где это говорится. Правда чую. что просьба будет риторической.
Это в доказательствах не нуждается - это и так ясно . Откройте свою же ссылку.

Далее, вы утверждаете, что на ВОЕННЫХ РЛС Су-26 был? А чего МО РФ засунул язык в одно место после 2016, и нигде этого факта более не упоминает? Если упоминает -- приведите пруфлинк. Правда чую. что просьба будет риторической.
Потому что люди себя уважают. Один раз сказали -зачем повторяться?

Далее, почему Россия не предоставила НИКАКИХ первичных (да и даже вторичных, емнип) данных военных РЛС следствию? Это вопрос также риторический, конечно же. а их

[vakhnenko]

> Болван тот, кто не понимает что значит завершение сборки

[blade_g]

"А чего голланды говорят, что неоднократно просили данные военных радаров, а в ответ молчание? "
где говорят? впервые слышу.
Вон США предъявили спутниковые снимки :))
А вот Брифинг
https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=11970654%40egNews
Комментарий начальника Главного штаба Военно-воздушных сил РФ генерал-лейтенанта Игоря Макушева:

Уважаемые дамы и господа!

Сегодня от Федерального агентства воздушного транспорта получены материалы объективного контроля Ростовского зонального центра Единой системы организации воздушного движения.
- это относится к БОИНГУ

[blade_g]

еще один сракомой - зенитчик.
пиздуй на грядки к пану в польшу, хуесос.

[jurgen55]

если пишут вам про жопы, про xуи, говно и рот, я скажу вам, без сомненья, пишет русский патриот!

[vakhnenko]

> где говорят?

Везде. Начиная с отчета DSB (который вы явно не читали) и кончая недавними выступлениями прокуроров.

> Вон США предъявили спутниковые снимки :))

Одному из судей с допуском -- предъявили, верно. Тот подтвердил, что предоставленный в открытый доступ меморандум, описывающий то, что на спутниках, верный.

А если вы думаете, что США будут публиковать сырцы с новейших спутников СПРН на радость всем разведкам мира -- остается только пожать плечами. В общем, читать: https://smoliarm.livejournal.com/224909.html

> При падении скорости до 200 километров в час в 17 часов 21 минуту 35 секунд в месте разрушения Боинга появляется новая отметка о воздушном объекте. Данный воздушный объект устойчиво наблюдается радиолокационными постами УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ в течении 4- х минут.

"УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ" -- это военные или гражданские РЛС?

[blade_g]

"Везде. Начиная с отчета DSB (который вы явно не читали) и кончая недавними выступлениями прокуроров."
А официальных запросов данных военного радара -нет.
Одному из судей с допуском -- предъявили, верно. Тот подтвердил, что предоставленный в открытый доступ меморандум, описывающий то, что на спутниках, верный."
Это даже не смешно-. Что судья специалист по спутниковым снимкам? нет. а нарисовать в фотожопе и не такое можно.
О, мишка смоляр. дурачок жжный.
"УСТБ - ДОНЕЦК и БУТУРИНСКОЕ" -- это военные или гражданские РЛС?
ВОТ это - данные гражданского радара.

[poulsam]

Охота вам время терять на профлгунов?

[vakhnenko]

Да ради бога, мне не жалко. Я и матчасть знаю лучше их, и троллить тоже умею лучше их. Лахтинцам абыдна :)

[poulsam]

99 процентов из них никогда и ни при каких условиях не признают неправоту. Поэтому я забил