Leave a comment

Comments 17

yura_sh January 13 2014, 20:39:15 UTC
я думаю, это проблема перевода

Reply

vaga_land January 13 2014, 21:34:11 UTC
До этого переводческих "шероховатостей" не было, но может быть. Я не подумал об этом.

Reply


panzer_papa January 13 2014, 22:12:27 UTC
боролся с тщеславием, боялся, что посмотрит на себя в зеркало и начнет самолюбоваться

Reply


lev_usyskin January 14 2014, 05:47:06 UTC
очень плохая книжка

Reply

valpatrak January 14 2014, 08:05:21 UTC
а чем именно,потрудитесь уточнить. Очень подробное,буквально по дням,жизнеописание,без ложного советского целомудрия,на мой взгляд..

Reply

lev_usyskin January 14 2014, 08:26:03 UTC
а что за тон вообще - "потрудитесь уточнить"? я вам что - подчиненный?

Reply

valpatrak January 14 2014, 08:30:14 UTC
Простите,пожалуйста,если резко звучит,я не хотел никого обидеть.
Все же,чем так Вам не понравилась книга эта?

Reply


nove_ali January 14 2014, 11:03:45 UTC
У меня очень странное впечатление осталось от этой книги. Факты, не снабженные мыслью пишущего, разбегаются как букашки. Написано много, но Чехов ускользнул через это сито фактов. Ни ближе, ни понятнее не стал.

Reply

vaga_land January 14 2014, 18:05:39 UTC
Да, анализа чеховских рассказов и пьес там нет, но фактов много. Очень много отрывков из писем, которые были написаны Чехову, и которых я ранее нигде не встречал. Этим она мне и интересна. Мне кажется, Рейфилд и не собирался открывать что-то новое в творчестве Чехова, он просто хотел со всеми подробностями описать его жизнь, и жизнь его семьи. Да, получилось описание жизни не во всем идеального человека, и далеко не идеальной семьи, но идеальных людей и идеальных семей вообще нет. Но как Чехов писал, несмотря на весь этот быт, семейные проблемы, болезни и разные напасти!

Reply

nove_ali January 14 2014, 18:45:40 UTC
Я не искала в этой книге анализа, но имеет смысл вернуться к этому разговору через какое-то время: все эти факты как-то удивительно скоро улетучиваются из памяти. А со всеми подробностями всё равно не получится: только то, что известно, дошло до нас. Когда про Толстого пишет Набоков, это может быть странно, несправедливо, или прекрасно, но уже не забудется никогда, а когда Рейфилд про Чехова -- так погреметь сухим горохом фактов в мешке. Хотя по тому, как активно меня тянет Вам возразить, наверное эта книга всё же меня задела.

Reply

vaga_land January 14 2014, 19:26:16 UTC
Разве вы мне возражаете? Вы просто высказываете свое мнение, и вы так редко это делаете, что мне это только в удовольствие ( ... )

Reply


nove_ali January 14 2014, 19:39:27 UTC
А Вы читали Аврил Пайман "Ангел и камень" про Блока? Тоже удивительная книга.

Reply

vaga_land January 14 2014, 20:11:17 UTC
Нет, не читал, даже не слышал. Поищу в Интернете или в библиотеке.

Reply


Leave a comment

Up