Академическое
Есть ощущение того, что сейчас складывается "критическая масса" - "полифилетическая" база для очень крупных изменений в биологии. Есть множество отдельных ниточек которые пока не видят друг друга, сами себя с трудом объясняют и ждут своего тектонического объединения.
*
Не представляю себе как хороший ученый может быть плохим администратором. "Тема" администрирования не интересна? Вроде ведь работа очень похожа - оптимизируй-обобщай, распределяй гипотезы-ресурсы.
Впрочем, лучший из тех администраторов с которым я встречался долго не продеражлся бы в науке - у него была "юридически-выверенная" аккуратность и все под контролем. У него бы нервный тик развился бы после работы с биологическими объектами.
*
Не представляю себе как хороший ученый может быть плохим администратором. "Тема" администрирования не интересна? Вроде ведь работа очень похожа - оптимизируй-обобщай, распределяй гипотезы-ресурсы.
Впрочем, лучший из тех администраторов с которым я встречался долго не продеражлся бы в науке - у него была "юридически-выверенная" аккуратность и все под контролем. У него бы нервный тик развился бы после работы с биологическими объектами.