Зачем в СССР устроили индустриализацию
(В связи с многочисленными просьбами продолжу в блоге тему индустриализации. Вернее - начну с самого начала).
В конце 1920-х годов группировка большевиков, победившая в борьбе за власть после смерти Ленина, загорелась новой идеей.
Аграрную Россию с убитой промышленностью они решили сделать мировым индустриальным гигантом, причем - в считанные годы.
( Read more... )
Автор текста, претендуя на историчность повествования, оперирует фразами: 'Группа большевиков, стоящих у власти, загорелась идеей индустриализации' и пр. Пардон, но цена такому тексту нулевая.
Нечто похожее любят выдавать небратья: 'Путин давно завидовал динамично развивающемуся соседнему государству, приоритет власти в котором был направлен на демократизацию и соблюдению прав человека', итд итп.
Полагаю, автору не доводилось руководить даже отделением в солдат. Иначе он знал бы, что управленческие задачи требуют немного другого подхода в т.ч. на стадии планирования.
Reply
Про "Военную тревогу 1927 года" автор наверное и не слышал.
Reply
Я тоже впервые прочел только сейчас, с вашей подачи.
Я исходил из того, что руководители государства, не опирающиеся ни на какие слои общества, не знающие слова 'компромисс', заканчивают либо как Петр Третий, либо как его сын.
'Николай Первый об'елся кашей, у него заболел живот и в приступе злости он об'явил войну Турции'.
Reply
Автор слышал -
Но вы продолжайте, не отвлекайтесь, слушать про себя всегда интересно. Столько нового узнаешь. ))
Reply
а то он всех позазабанит.
И где мы тогда будет читать глубокомысленную действительно серьёзную литературу?
луч Светы в тёмном царстве.
Reply
Есть учебники. Их полно. Есть лекции профессиональных историков с профильным образованием.
Ищите и обрящете.
В освещении же периода советского строительства желательно исходить из обстановки того времени: наследия, доставшегося большевикам, средств, которыми они обладали и целей, которые они перед собой ставили.
Это универсальная формула и применима хоть к Наполеону, хоть к Ивану Третьему, хоть к Зеленскому.
Я слишком серьезно отнёсся к вашему вопросу.
:-)
Reply
В XY. бы они не впились
Эти лекции зачастую очень тенденционозо втирают нам очередного говна в уши.
Если уж действительно свербит по части истории этойстраны - есть документы либо ссыли на них. статьи с речами разных персонажей - это называется - программные документы, они собственно и излагали в сжатой форме концепции руководства. В этом плюс тоталитарных СМИ. У буржуев - ни слова в простате. Вычленять суть поэтому сложнее.
Ну итд.
Самостийнее надо думать. самостийнее ширее и глубжее.
Reply
Каждому - свое.
Reply
Leave a comment