"Миллионер из трущоб"

Apr 04, 2009 12:05

Я прекрасно понимаю, за что фильму надавали "оскаров". За то, что нет там никакой Индии и никакого колорита, что бы ни писали в анонсе. А в остальном - обычная середнячковая мелодрама.

Фильм сугубо идеологический: мелодрама - это так, сквозной сюжет, на котором держится кинцо. В детальках получается нечто совсем другое. В детальках - вот что: трущобы, свалка мусора, туалет на улице, гламурная кинозвезда, религиозные погромы, мафия нищих, бандиты, сотовые компании, ещё раз бандиты, проститутки, нищие, небоскрёбы, телезвезда, полиция со спецметодами допроса, сбывшаяся американская мечта. Снимать можно в любой стране с поправкой на климат: хоть в России, хоть в Бразилии. И в фильме тогда опять не будет - ни России, ни Бразилии. Будет только Америка разной степени нищеты.

В фильме Индия - это такая очень нищая Америка. Забавный моментик: герой привозит американцев в трущобы, показывая "настоящую Индию", а ему показывают "кусочек Америки" - сто баксов. То есть, вы поняли, да? Америка - это хрустящий Бен Франклин. Вроде как, финансовый центр для нищей периферии типа Индии.

Словом, американцы на киноплёнке присвоили Индию, колонизировали. Сделали филиалом Америки. Поэтому смотрится как-то глуповато и тошно: ну какая из Индии Америка?

Что до прочувствованности основного сюжета, то ныряние в говно - это, конечно, сильно (жене стало совсем противно смотреть), но сам сюжет слаб. Впрочем, не сюжета ради, скорее всего, и затевалось. В общем, героям как-то не сопереживаешь. В эмоциональном плане наш, скажем, "Итальянец" Кравчука куда сильнее. Пользуясь критерием супруги: "Итальянец" вышибает слезу, "Миллионера" смотришь отрешённо, предугадывая сюжет. Поэтому "Итальянец" для нас - Фильм, а "Миллионер" - агитка, реклама кока-колы и Бена Франклина.

рецензии, кино

Previous post Next post
Up