Диагностировано новое заболевание. Марксизм головного мозга (МГМ)

Jan 10, 2011 01:53

"В интересах развития антикапиталистического движения исключить т.н. «актуальное искусство» и «Войну» из круга левых идей как напрочь их дискредитирующие. Именно потому, что деятельность «Войны» враждебна тому делу, тому наследию, тем идеям, которые защищает «Скепсис», я и мои товарищи. Враждебна интересам угнетенных классов России, которым нужна ( Read more... )

Leave a comment

Comments 29

black_robed January 10 2011, 05:53:25 UTC
А что за призыв Тарасова не учить европейские языки?)) Нельзя ли поподробнее?

Reply

volontariste January 10 2011, 06:33:06 UTC
Тарасов призывал левых отказаться от английского языка (и - шире - языков империализма вообще) и конференций. Беспощадная ирония в том, что этот призыв прозвучал на английском языке на международной конференции «Challenging Entangled Hegemonies in Central and Eastern Europe and Elsewhere» в Будапеште в октябре 2005 г.

Reply

black_robed January 10 2011, 11:05:44 UTC
Оригинально! Тут вспоминается, как в 90-е годы, во время натовских бомбардировок Югославии, один православный патриот (они тогда пытались быть "большими сербами, чем сами сербы") призывал отказаться от изучения в российских школах английского и прочих западных языков и изучать... церковнославянский, который должен будет со временем стать государственным языком союзного государства России-Белоруссии-Сербии))) Как же иногда похоже работает мысль у ультраправых и горе-левых! А все потому, что ненависть к США и извращенно понятый антиимпериализм (который на деле сводится к антиамериканизму и более-менее явной поддержке периферийных империализмов Третьего мира, даже таких ультрареакционных мракобесных режимов, как иранский) кое-кому начисто отбивает мозги.

Reply


serg_bronstein January 10 2011, 08:12:00 UTC
Телеги Лифшица вообще-то датируются 60ми.
И я думаю, что пока нет нормальной критики Лифшица, а не просто заявлений в стиле "ну всем же понятно, что Лифшиц мудак", у деятелей типа Соловьева будет оставаться возможность ответить "сам мудак".

Во всяком случае, я против того, чтобы сейчас проводить черту между "правильными" и "неправильными" левыми по отношению к эстетике "Войны"

Reply

v_zajets January 10 2011, 10:35:26 UTC
Да пофиг. Просто глупо устраивать кампанию по дискредитации в такой форме. Вот этого я не понимаю. Если бы они обругали Войну, но призвали поддержать их, то это одно. В данных условиях их статья просто стала обоснованием конформизма. Я не испытываю особой симпатии к "Войне". Просто это такой рафинированный извод "красконства".

Reply

serg_bronstein January 10 2011, 11:00:45 UTC
А ты фундаментальный опус читал? Гораздо дичее, по-моему.

Reply


rudin January 10 2011, 08:21:09 UTC
я бы сказал, что текст Соловьева на редкость (среди восторгов по поводу группы "Война") адекватный. странно, что другие не понимают совершенно простых вещей, которые в нем высказаны.

Reply

shiitman January 10 2011, 09:37:39 UTC
Любой подобный текст, написанный КОГДА ЛЮДИ СИДЯТ не является адекватным, независимо от уровня аргументации ( ... )

Reply

dark_hanter January 10 2011, 10:21:34 UTC
Давайте не будем критиковать бонов, вон сколько их сидит болезных

Reply

shiitman January 10 2011, 10:44:59 UTC
Надо уметь всё-таки разделять "своих" и "чужих".

Не стоит ставить бонов на одну доску с потенциально-заблуждающимися левыми.

Reply


maximitch January 10 2011, 10:13:55 UTC
всё так

Reply


v_zajets January 10 2011, 10:26:45 UTC
http://mamchich.livejournal.com/180190.html

На меня сослался старый друг-долбоеб, который забыл, что среднего класса нет... по определению. ;-)

Reply


Leave a comment

Up