Искореняя ересь

[v_vodokachkin]

Во избежание недоразумений, сразу честно признаюсь, что заголовок сплагиатил позаимствовал у интереснейшего ЖЖ-автора borianm (да продлятся его дни во здравии и творческих успехах!), коего рекомендую всем, кто испытывает хоть какой-то интерес к оружейной истории - причем это тот случай, когда хочется даже не высказываться по поводу прочитанного, а

Comments

[silverhunt_56]

Экий вы, боярин, категоричный.
Например для меня флип - это открывание ножа одной рукой, что в некоторых случаях необходимо.
Остальное нагар.
А меня, блин ужо в хипстеры 3аписали...... От, елы-палы.

[v_vodokachkin]

В некоторых случаях - да, необходимо. Но за ту же дырку раскрытие получается более уверенным,и длину клинка она не съедает.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[sch_haifisch]

Инопланетная форма жизни - это кто-то из рогатиков aka рамарий.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
А вот пену не знаю.

А что, в постах про ножики обычно бывает ещё лес? Тогда зря я их не смотрел до сих пор.)

P. S. Впрочем, стоп, про пену у меня тоже идея.
https://www.google.ru/search?q=%D0%B5%D0%B6%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA+%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9&newwindow=1&safe=off&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjtmNCdmpXVAhWkApoKHQprA5IQ_AUICigB&biw=1280&bih=915

[v_vodokachkin]

//кто-то из рогатиков aka рамарий//
- вон оно что! Спасибо, буду знать. А то видишь и теряешься в догадках...

//про пену//
- а ведь в самом деле, ежовик тот самый коралловидный и есть. Получается, довелось набрести на краснокнижную редкость! Тогда становится понятно, почему не встречал ранее.

//в постах про ножики обычно бывает ещё лес?//
- и лес, и собаки, и всякие разрозненные природосозерцательные впечатления. Иногда даже сложно сказать, чего больше. Особенно в постах на тему кукри.

[pritkiy_kaban]

Флиппер родился как способ открывания нож без шпеньков и спайдерковских дыр - ему по умолчанию нужны размер (пользователю нужен мало-мальский рычаг для того, чтобы стронуть клинок с шарика, или что там в качестве фиксатора) и осевой узел с минимальным сопротивлением. Поэтому интерес ножеделов к подшипникам более чем понятен - меньше гемору с затяжкой и центровкой, не нужно резать и обрабатывать металл и шайбы на уровне Sebenza, а открывается нож из самых неудобных положений.

На китайцах подшипники часто светят нутром, но тут дядюшка Ляо просто ленится. На брендовых ножах обычно обойма закрытая (помимо того что шарики/ролики и обойма прилично обработаны и не из говна).

Я, правда, почти уверен что не родился еще складной нож, которому можно быстро засрать узел подшипника до нерабочего состояния без погружений в клей, краску, мазут, мелкий песок или цемент в сочетании с перечисленными жидкостями и т.п. У меня остался жить в своё время (и где-то посеялся на участке у знакомых) примитивный клон ZT 452, у которого обойма была условно-

[v_vodokachkin]

Да ладно, что уж сразу фикседы? "Покетбушмен" многим фикседам даст сотню очков вперед:)

//На брендовых ножах обычно обойма закрытая//
- так уж и для "Востока" могли бы расстараться - все ж таки флагманская модель, не хухры-мухры! А тут поставили такое недоразумение, да еще сами подшипники хлипенькие до неприличия... Будь они сами по себе мощнее, просто тупо кондовее, так и не постигла бы их вышеописанная участь прямо сразу. Но пользоваться и ожидать, когда эта дохленькая фиговина деформируется, это удовольствие сильно на любителя. Да и сам по себе диссонанс между обоймочками едва ли не из жести и довольно мощным клинком вызывал недоумение.

[pritkiy_kaban]

>>"Покетбушмен"

Вот уж не тот нож что я с охотой возьму на тяжелую работу! Даже специально брал взаймы, и полюбить не смог. Прочен - безусловно. Но то, что они назвали рукояткой, я таковой считать, особенно в сравнении с типичным фикседом, просто не готов.

>>Но пользоваться и ожидать, когда эта дохленькая фиговина деформируется

Гмм...но ведь обойма нормальная, то есть "сквозная"? Просто по фото - типичные "утопленные" подшипники, то есть шары в обойме, а обойма в выемке в плашке. Пока шары не начали, как презерватив на генеральском МПХ, гнуться и мнуться (с), клинку просто некуда деваться - он зажат между двумя слоями шаров, которые в свою очередь упираются поверхностями в плашки.

Вот если они почему-то НЕ УПИРАЮТСЯ (например обойма без дыр, тупо жестяная корзинка, которую шары при затяжке осевого узла продавят) - тогда ай-ай-ай.

[v_vodokachkin]

//то, что они назвали рукояткой//
- хе-хе, а я настолько привык к хигоноками (в том числе и для силовых работ, хоть это и может прозвучать парадоксально), что "ПБ"-шная рукоять воспринимается как вполне эргономичная:)
Хотя, вероятно, в таких случаях еще играет роль анатомия кисти, у которой, помимо размера, надо бы учитывать также и конфигурацию ее, а это получится только опытным путем.

Что же до подшипников и прочего в подобном роде... Честно говоря, самое большое впечатление на меня произвел единственный раз виденный IRL "Al Mar" SERE3003, принадлежавший весьма не бедному мужику. Никаких тебе шайб вообще - и при этом изумительно легкое открывание. Поскольку внутренняя сторона плашек была зеркально отполирована. Ну да, конечно, изделие не из тех, что можно встретить в подземном переходе, но тем не менее... Вот что значит, как выражались веке в XIX, "тщательность работы"!

[gma1983]

Во избежание недоразумений, сразу честно признаюсь, что заголовок сплагиатил позаимствовал у интереснейшего ЖЖ-автора borianm (да продлятся его дни во здравии и творческих успехах!), коего рекомендую всем, кто испытывает хоть какой-то интерес к оружейной истории - причем это тот случай, когда хочется даже не высказываться по поводу прочитанного, а уважительно внимать...
/ Странная у него не любовь к Евгению Белашу (ecoross 1).

[v_vodokachkin]

Бывает. Мало ли, какая кошка пробежала... Это, впрочем, не мешает мне с интересом читать обоих.

[gma1983]

Претензии к Белашу я так понимаю в его некомпетентности в историческом плане, которая выражается в использовании википедии как основного источника)