О реальной демократии и социализме

[v_vodokachkin]

Как знают все, кто регулярно сюда наведывается, я крайне редко воспроизвожу чужие тексты и почти 100-% избегаю практики перепостов. Однако на этот раз, пожалуй, есть смысл отступить от этого обычая, поскольку одному из френдов удалось отчетливо, без лишних словесных кучерявостей, а главное - концентрированно, сформулировать то, что у вашего

Comments

[anonymous]

Собственно, именно насмотревшись на расправивший в 80-90е крылья русскоязычный "демос", я и понял - мне вот с этим вот не по пути. Просто никак. Потому что я пытался голосовать за Союз, доказывать окружающим, что ломать его не надо, что криминал нужно безжалостно уничтожать на корню... но окружающие хотели много сортов колбасы и иностранные автомобили. Радовались ваучерам, кляли коммуняк, и рвали, рвали, рвали на куски единственное, что у них было. Страну.

А я видел неумолимо приходящий пиздец, и больше перестройщиков ненавидел разве что партейцев - с пухлыми руками лентяев, слюнявыми губенками и бегающими глазками. Предававших и просиравших то, что они клялись защищать и преумножать. Ложных, трусливых, подлых, фальшивых "коммунистов", которые абсолютно заслужили свое моральное уничтожение до уровня расеянской КПРФ - и место шестерок при воровской "элите".

Можно было бы понять чьи-то происки, заинтересованные группы, и т.п. - и эти тоже были, но главное - была толпа. Тот самый "демос". Миллионы рыл погани. Воняющая перегаром и немытым телом стена, мычащая о перестройке и бизнесе, брызгающая кровью - свора быдла в китайских пуховиках и трениках, затаптывающая все то, что предки этих животных отстояли от Первого Евросоюза.

Самая настоящая демократия, сказавшая свое веское слово - и уже успевшая вырастить себе смену (см. хотя бы титушатник Пучкова, и прочие подобные "патриотические" отстойники).

То-есть кто-то гениально талантливый может и сумеет из подобного говна сделать конфетку, но лично я - просто не знаю даже, с какого боку здесь можно было бы подступиться. А глядя на последствия (см. массовый снос Лукичей), мне даже не очень хочется как-то помогать вот этому вот демосу - зная их благодарность. Свою судьбу они выбрали и заслужили. И вроде как ей довольны - ну так пусть и похрюкивают в хлеву, пока белым фосфором не обработали.

Сергей.

[v_vodokachkin]

//пытался голосовать за Союз, доказывать окружающим, что ломать его не надо//
- я тоже... И когда теперь говорят, дескать, ну вот ты был один такой умный - неизменно отвечаю в стиле: нет, ребятки, не я был такой умный, это вам настолько было лень пошевелить извилинами и выстроить простые логические взаимосвязи!

//больше перестройщиков ненавидел разве что партейцев - с пухлыми руками лентяев, слюнявыми губенками и бегающими глазками. Предававших и просиравших то, что они клялись защищать и преумножать//
- и здесь у нас с Вами было аналогично...

//лично я - просто не знаю даже, с какого боку здесь можно было бы подступиться//
- и я, увы, не знаю. Пишу на эту тему скорее на манер графа Толстого - "Не могу молчать!".

[sch_haifisch]

>>>>>но лично я - просто не знаю даже, с какого боку здесь можно было бы подступиться.

А просто не надо думать, что мы хотим ради вот этого конкретного народа и этих конкретных 140 миллионов без исключения постараться.

Мы хотим постараться ради людей, думающих в главнейшем смысле как мы. И сделать так, чтобы в конце концов так думало абсолютное большинство людей. То, что оно сейчас так не думает - начхать, на цель это никак не влияет, только на выбор пути и средств. Безнадёжно безмозглый быдлан Петя нам неинтересен ни с какой стороны - смотрим на него с точки зрения минимизации вреда от него, и только. Вот его дети (в том числе несуществующие) - интересны, но опять же только до тех пор, пока они не станут безнадёжной копией папаши.

[left_element]

>Безнадёжно безмозглый быдлан Петя нам неинтересен ни с какой стороны - смотрим на него с точки зрения минимизации вреда от него, и только.
Безнадёжных людей не бывает, бывает мало усилий и мало возможностей. Вообще мысль о том, что люди неизменны - даже конкретные люди, а не массы в целом - антиматериалистична и в корне хуёва. Массы-то состоят из индивидуальностей.

[sch_haifisch]

>>>>>Безнадёжных людей не бывает, бывает мало усилий и мало возможностей.

Сомнительный тезис, но даже если его принять, он ничего не меняет - лучше затратить кучу усилий на сто небезнадёжных Вась, чем на одного почти безнадёжного Петю.

>>>>>>Вообще мысль о том, что люди неизменны - даже конкретные люди, а не массы в целом - антиматериалистична и в корне хуёва. Массы-то состоят из индивидуальностей.

...а индивидуальности рождаются и умирают - что, собственно, и есть основной двигатель развития масс. На место безнадёжных приходят исходно небезнадёжные.