Вот кто мешает России встать с колен!
Ну конечно же - бродячие собаки! И как раньше-то не догадались? Зато теперь все стало ясно! И потому СМИ нас каждый день грузят душещипательными историями про несчастных детишек (лучше всего - вообще младенцев), угрызенных кровожадными хищниками. А местечковые власти бойко принимают законодательные акты типа такого [эпохального и даже судьбоносного]
"В Нижнем Тагиле, где бродячие ( Read more... )
"В Нижнем Тагиле, где бродячие ( Read more... )
1."Почему-то тузики ни разу не попытались меня схарчить" - это замечательный аргумент из уст взрослого, психилогически подготовленного мужчины. Правда его ценность близка к аргументу "меня ни разу не пытались изнасиловать, значит изнасилований не существует".
Лично меня укусили всего один раз в жизни, при обстоятельствах понятных (в кустах были щенки, сука их охраняла), но мне трижды приходилось на полном серьезе разгонять собак, которые уже начинали понемногу рвать людей меньшего чем я размера - длинномером и негуманизмом. Мой хороший знакомый отбился от "тузика" только потому, что в кармане был травмат и четыре выстрела в упор проломили собаке череп. Случаев покусатостей разной степени я в жизни видел не один, не два и не десять (в основном в 90-е правда, санитаром на скорой). Угроза - она совершенно реальная.
2. Администрация в кои-то веки занялась своим делом. Бродячих собак подкармливать НЕЛЬЗЯ, их необходимо убирать с улиц. Гуманным путем - в приюты и по людям или экономичным - уничтожать, потому что они представляют собой реальную опасность. Но почему-то немедленно делается вывод о раздувании шумихи и маскировке проблем.
Нет, понятно, в рамках парадигмы победы революции необходимо любую новость рассматривать исключительно в свете источника критики действующей власти - но вот если вдруг удастся сменить режим на самый что ни на есть коммунистический - собак с улицы всё равно придется убирать.
Reply
Reply
Reply
Кстати говоря, любителей других видов животных в многоквартирных домах и выгулов оных тварей в общественных местах, тоже необходимо озадачить.
Reply
Что ж вы дристун-то такой, человече?
"Мальчик этот
просто трус.
Это
очень плохо."(с)
Reply
Reply
Reply
Читал как-то про берлинский приют - интервью, что ли. Сотрудник сообщил, что в месяц они пристраивают около 50 особей, а всего держат 2000. В итоге идут постоянные зачистки.
В 1990-е в Питере шведы отлавливали и стерилизовали собак, чтобы они не размножались выше определенного уровня. Совсем без них нельзя: они ловят крыс, мышей и проч.
Ну допустим, собаки довольно опасные хищники - однако убивают и кошек. Вот это трудно объяснить их опасностью для людей.
Reply
- я тут уже людям пытаюсь растолковать, что альтернатива одна: либо свободношатающиеся собаки/кошки - либо крысы/мыши (и с ними эпидемии).
Почему-то народное сознание такого никак не воспринимает.
Reply
//из уст взрослого, психилогически подготовленного мужчины//
- "взрослый мужчина" на то время был в младшем-среднем школьном возрасте!!!
//разгонять собак, которые уже начинали понемногу рвать людей меньшего чем я размера//
- что, прямо-таки рвать? Может, еще и кушать?
//Мой хороший знакомый отбился от "тузика" только потому, что в кармане был травмат и четыре выстрела в упор проломили собаке череп//
- вот в данном конкретном случае, уверен, следует говорить о том, что тузик не сумел отбиться от этого мудака с травматом.
// уничтожать, потому что они представляют собой реальную опасность//
- вот интересно, почему эта "опасность" реальна исключительно для тех, кто в нее свято верует?
Короче, утомили вы меня своей альтернативной одаренностью, и потому проследуйте нахуй.
Reply
Leave a comment