"...тех они прежде всего лишают разума", на разные лады гласят афоризмы различных эпох и стран. В соответствии с этим эмпирическим принципом, бог христиан твердо вознамерился погубить РПЦ, что красноречиво иллюстрируют некоторые новости недавних дней.
(
Вот парочка )
Храм строят явно не ради самой постройки, а надеются, что туда люди будут ходить. И потом, у нас вроде как официально свобода религии разрешена = религию можно проповедовать, то есть возводить храмы и т.д. и т.п. А то какая-то странная свобода религии получилась бы, в гетто, что ли? Если из Вашей логики исходить? Ну, тогда это уже не свобода религии.
Reply
Reply
Да, спокойно. Хотя я, разумеется, не считаю буддизм или ислам истиной и к исламу вообще отрицательно отношусь. Но свободу веры, возможность реализовать эту свободу считаю важнее моего личного отношения к нехристианским религиям. Точно так же я выступаю за свободу для атеистов говорить, что Бога нет, например. Было бы интересно, если бы на ТВ или по радио проводились вежливые, но информативно насыщенные )) диспуты между атеистами и православными. И люди могли бы сами решать, думать, выбирать. Я за свободу выбора (если это не выбор наркотиков, разумеется, или культ поедания людей).
Reply
Я пока официально не католичка, но фило- и за католиком замужем :) Тут я промазала, да. Обычно в России католиков не любят, поэтому и использовала этот пример :)
Reply
Reply
- а публика и так голосует - ногами. Встаньте в любой церковный праздник возле любого храмЪа и посмотрите, ломятся ли в него неисчислимые толпы. Вот, кстати, как раз Пасха, отличный повод оценить процент верующих в обществе.
Reply
Reply
- во-первых, попрошу соответствующую цитатку из сборника древнееврейских сказок, в которой этот тезис был бы прямо и недвусмысленно сформулирован, не допуская двойного толкования. А то пресловутое Писание - сущий "шведский стол", насыщенный взаимоисключающими параграфами.
И во-вторых, если "христиан, согласно Писанию, должно быть меньшинство", то какого, мильпардон, рожна христиане столь пекутся о приумножении своей популяции, в частности, путем многажды Вами упомянутых проповедей? Казалось бы, наоборот, если в Писании действительно содержится такой тезис, то записаться в христиане должно быть труднее, чем негру попасть в Ку-клукс-клан, нэс па?
Reply
Цитаты многочисленны, сами откройте Писание и найдите. Кстати, прежде чем ненавидеть какой-то предмет, надо в нем для начала хорошо ориентироваться.
Reply
- ога, а мусульмане - о спасении во аллахе, кришнаиты, соответственно, во Кришне, и т.д. и т.п. И как известно, каждая из существующих религий есть единственно правильная, тогда как все остальные фальшивы и придуманы жЫдорептилоидами.
//Цитаты многочисленны, сами откройте Писание и найдите//
- мадам, бремя доказательства лежит на утверждающем. Поэтому - либо цитату в студию, либо, как говорится, слив будет засчитан. Tertium non datur.
Reply
Нет! Необходимо всех идущих в храм опрашивать на предмет знания символа веры и не знающих отводить за угол и расстреливать за профанацию культа!
Только так можно будет установить количество христиан, а не язычников пришедших "хапнуть благодати"
Reply
- лично мне абсолютно эквипенисуально - что те, что другие.
Reply
А вот тут, я с вами, уважаемая не согласен. Даже ежели читать Священное писание, то из него следует, что господь сотворил человека по образу и подобию своему, а значит и наделил свободой воли. Соответственно человек ВОЛЕН сам выбрать и навязать что-то супротив его воли просто невозможно.
Reply
Reply
Я ж немного о другом. Человек волен сам решать что ему делать в том или ином случае и, соответственно, несёт ответственность за свой выбор.
Reply
Reply
Leave a comment