Виртуально (и к тому же - ретроспективно) "побеждать" японцев с некоторых пор стало очень модно среди людей, неравнодушных ко всякого рода рукоприкладству. Особенно среди приверженцев разных "русских стилей" это явление приобрело характер элемента мейнстрима. Оно и понятно - поскольку никаких "русских боевых систем" реально никогда не существовало
(
Read more... )
Comments 19
Reply
- да и если сравнить чисто техническое оснащение, превосходство советской стороны вырисовывается вполне подавляющим. В любом случае, "русские стили" не при делах:)
Reply
Reply
- особенно - увы! - история неевропейских стран, которая в школьном курсе представлена более чем куце (недаром еще Ефремов отмечал европоцентрическое восприятие истории нашими современниками). Про Ричарда Львиное сердце слышали все, кто таков был,допустим, Ашока - знают единицы...
Reply
Reply
- опаньки! Это в каком году было? Вообще, конечно, не сказать, чтобы данная тема у нас тогда процветала, но "Дао-дэ-цзин" в ян-хиншуновском переводе, помнится, я без проблем нарыл в библиотеке родного универа еще где-то в 1985-м. Да и работы Абаева у нас в фонде тоже водились.
// Гегель//
- вот этот деятель после даосов меня просто поверг в уныние тем, как ухитрился простую и понятную диалектическую доктрину формулировать настолько сложно и мутно...
Reply
Reply
Reply
- кстати, раз уж зашел такой разговор, Вы не в курсе происхождения такой необычной техники? Сколько ни думал и сколько ни пробовал, удобно не получается. Но в то же время, устойчивые традиции все равно имеют в прошлом какие-то рациональные корни, так что, скорее всего, я просто чего-то не улавливаю... Единственная оставшаяся у меня гипотеза - это то, что при таком сближенном положении рук малоразмерный щит трактовался как гипертрофированная гарда, а оружие - как двуручное.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(Кстати, с двумя фамилиями я тоже протупил:))
Reply
Leave a comment