И еще про этот ихний бокс...
Честно сказать, уже сомневаюсь, что получится втолковать тем дебилушкам, которые мыслят исключительно категориями "двойки в бороду", простую истину, что "бокс - не драка, это спорт отважных и тэ дэ"(с). Казалось бы, ну занимаетесь вы своим любимым спортом, и на здоровье, так ведь нет же - альтернативно мыслящим людям все равно неймется утверждать, что круче бокса не существует ничего, "в бороду или в печень", а что сверх того, то "придумал Черчилль в восемнадцатом году" от лукавого. Что поделаешь, если некоторые люди, что называется, не пробовали ничего слаще морковки и теперь доказывают, что слаще ничего не бывает и быть не может...
Все, что написано ниже, адресовано как раз упомянутым дебилушкам, истово верующим в бокс как "предел, его же не прейдеши". Вдруг да зашевелятся в мозгах отбитые извилины? Хотя надежда на столь радикальный прорыв довольно слаба.
Итак, ушибленные боксом граждане, предлагаю поразмыслить над следующими фактами (это не отвлеченые рассуждения и даже не логика, которая, похоже, требует от боксофанатов непосильного умственного напряжения, это именно факты, имеющие место в нашей реальности!). Есть такой род человеческой деятельности, как война, как бы кто к ней ни относился. В сущности - массовая драка, только ОЧЕНЬ массовая и вообще масштабная, а так принципиальной разницы никакой. В ходе ее, как известно, люди друг друга уничтожают. Причем война родственна настоящей драке (и тем же самым безмерно далека от спорта!) тем, что для нее хороши любые средства, а вот правила... Если таковые и декларируются вслух, то исправно предаются забвению, когда этого требует ситуация. И если некомбатанты еще на что-то могут надеяться, то непосредственным участникам боевых действий про спортивные принципы лучше бы забыть сразу и прочно - так сильно возрастают шансы на старости лет написать мемуары про свое участие.
Как водится, среди прочих средств взаимовыпиливания фигурирует и такой бэк-ап, как рукопашный бой. Да-да, чтобы в него вступить, зольдатик должен утратить личное оружие и все прочее, фигурирующее в баянистом изречении... но тем не менее, армейская "рукопашка" преподавалась, преподается и явно еще долго будет преподаваться. Чтобы, в конце концов, дать зольдатику лишний шанс в 0,000...001% благополучно приехать к маме, попутно лишив оппонента из враждебных вооруженных сил шанса вернуться к его, оппонента, маме. Коль скоро, в соответствии с воззрениями альтернативно одаренных граждан, "двойка в бороду" решает все проблемы, то отчего бы не предположить, что как раз бокс и обрел почетное место войсковой системы рукоприкладства?
Ну-ну, как же! Смотрим, что там, за заборами пунктов постоянной дислокации водится, и не видим ничего похожего. Ладно, можно презрительно отнестись к отечественным документам, как то: НФП-59, НФП-66, НФП-87 и т.д., вплоть до самого распоследнего НФП ("Наставление по физической подготовке", если кому-либо из боксофанатов невдомек), и свалить все на тлетворные плоды деятельности "японского шпиона Ощепкова", протащившего расово чуждое дзюдо под личиной самбо. Можно плюнуть в сторону немцев, чьи прикладные системы буквально с 30-х гг. базировались на том же дзюдо и дзю-дзюцу - наверняка ихний Эрнст Ран был тоже ниппоническим агентом влияния! А ГДРовская Национальная Народная Армия, как известно, вообще якшалась с тоталитарным северокорейским режимом, набираясь оттуда разных чуждых духу подлинного европейца куксулей, прости господи.
Однако показателен опыт стран, тык-скыть, англосаксонских, где, уж казалось бы, самая цитадель бокса. Им-то вроде бы велел сам God, в которого они trust! Увы, увы...
Вспомним такую более чем известную фигуру, как У.Э.Фейрберн. Кто спросил "А что это за хрен?"? Это, на всякий случай поясним, вот кто - http://en.wikipedia.org/wiki/William_E._Fairbairn. Дяденька учил не абы кого, а коммандос, для которых вероятность вступления в ближний бой максимальна из всех родов войск. И чему он их учил? Открываем соответствующий мануал, к тому же, выпущенный в предельно упрощенной форме комикса:
http://www.ep.tc/problems/46/index.html
Что мы видим? Видим ни разу не бокс, а нечто совсем на него непохожее. Предлагаю обратить внимание на преимущественное использование ребра ладони (каратистический "шюто"), открытой ладони ("тейшо" оттуда же) и вообще ударов ногами.
Ну-с, допустим, Фейрберн с боксом был незнаком (а еще англичанин, тоже мне...) и вообще набрался в Гонконге разных китайских глупостей. Тогда посмотрим на корифея с другого берега Атлантики. Рекс Эпплгейт, прошу любить и жаловать! Самый что ни на есть американистый американец, даже у такого летописца Дикого Запада, как Л.Ламур, не раз упоминается "тропа Эпплгейтов". Рафинированный WASP, просто дальше некуда (подробнее тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Rex_Applegate). И чему, опять-таки, он учит своих подопечных? А вот чему:
http://www.resist.com/Kill_or_Get_Killed_Pt1.pdf
В общем, когда доходит дело не до выяснения, кто сильнее на ринге, а до реального убиения ближнего, в армиях самых наибоксерских стран ни о каком боксе речь как не шла во время WWII, так не идет и по сей день, сомневающиеся могут нагуглить соответствующие учебные материалы.
Потому, что - боксопоклонники, еще раз предлагаю пошевелить межушными ганглиями! - боевое искусство (можете назвать его, на манер В.Кондратьева, aka Инициатор, "боевым ремеслом", суть от этого ни фига не изменится) не предполагает честного сравнения физических кондиций по установленным правилам. "Честный бой" на реальной войне - либо кураж, либо разновидность идиотизма. А война, как говорилось чуть выше, в сущности всего лишь большая драка.
И поэтому категорически не надо выдавать
1) нужду за добродетель,
2) спортивное состязание за смертельный бой,
3) собственную ограниченность за знание.
4) ширпотребный примитив за верх совершенства.
Все, что написано ниже, адресовано как раз упомянутым дебилушкам, истово верующим в бокс как "предел, его же не прейдеши". Вдруг да зашевелятся в мозгах отбитые извилины? Хотя надежда на столь радикальный прорыв довольно слаба.
Итак, ушибленные боксом граждане, предлагаю поразмыслить над следующими фактами (это не отвлеченые рассуждения и даже не логика, которая, похоже, требует от боксофанатов непосильного умственного напряжения, это именно факты, имеющие место в нашей реальности!). Есть такой род человеческой деятельности, как война, как бы кто к ней ни относился. В сущности - массовая драка, только ОЧЕНЬ массовая и вообще масштабная, а так принципиальной разницы никакой. В ходе ее, как известно, люди друг друга уничтожают. Причем война родственна настоящей драке (и тем же самым безмерно далека от спорта!) тем, что для нее хороши любые средства, а вот правила... Если таковые и декларируются вслух, то исправно предаются забвению, когда этого требует ситуация. И если некомбатанты еще на что-то могут надеяться, то непосредственным участникам боевых действий про спортивные принципы лучше бы забыть сразу и прочно - так сильно возрастают шансы на старости лет написать мемуары про свое участие.
Как водится, среди прочих средств взаимовыпиливания фигурирует и такой бэк-ап, как рукопашный бой. Да-да, чтобы в него вступить, зольдатик должен утратить личное оружие и все прочее, фигурирующее в баянистом изречении... но тем не менее, армейская "рукопашка" преподавалась, преподается и явно еще долго будет преподаваться. Чтобы, в конце концов, дать зольдатику лишний шанс в 0,000...001% благополучно приехать к маме, попутно лишив оппонента из враждебных вооруженных сил шанса вернуться к его, оппонента, маме. Коль скоро, в соответствии с воззрениями альтернативно одаренных граждан, "двойка в бороду" решает все проблемы, то отчего бы не предположить, что как раз бокс и обрел почетное место войсковой системы рукоприкладства?
Ну-ну, как же! Смотрим, что там, за заборами пунктов постоянной дислокации водится, и не видим ничего похожего. Ладно, можно презрительно отнестись к отечественным документам, как то: НФП-59, НФП-66, НФП-87 и т.д., вплоть до самого распоследнего НФП ("Наставление по физической подготовке", если кому-либо из боксофанатов невдомек), и свалить все на тлетворные плоды деятельности "японского шпиона Ощепкова", протащившего расово чуждое дзюдо под личиной самбо. Можно плюнуть в сторону немцев, чьи прикладные системы буквально с 30-х гг. базировались на том же дзюдо и дзю-дзюцу - наверняка ихний Эрнст Ран был тоже ниппоническим агентом влияния! А ГДРовская Национальная Народная Армия, как известно, вообще якшалась с тоталитарным северокорейским режимом, набираясь оттуда разных чуждых духу подлинного европейца куксулей, прости господи.
Однако показателен опыт стран, тык-скыть, англосаксонских, где, уж казалось бы, самая цитадель бокса. Им-то вроде бы велел сам God, в которого они trust! Увы, увы...
Вспомним такую более чем известную фигуру, как У.Э.Фейрберн. Кто спросил "А что это за хрен?"? Это, на всякий случай поясним, вот кто - http://en.wikipedia.org/wiki/William_E._Fairbairn. Дяденька учил не абы кого, а коммандос, для которых вероятность вступления в ближний бой максимальна из всех родов войск. И чему он их учил? Открываем соответствующий мануал, к тому же, выпущенный в предельно упрощенной форме комикса:
http://www.ep.tc/problems/46/index.html
Что мы видим? Видим ни разу не бокс, а нечто совсем на него непохожее. Предлагаю обратить внимание на преимущественное использование ребра ладони (каратистический "шюто"), открытой ладони ("тейшо" оттуда же) и вообще ударов ногами.
Ну-с, допустим, Фейрберн с боксом был незнаком (а еще англичанин, тоже мне...) и вообще набрался в Гонконге разных китайских глупостей. Тогда посмотрим на корифея с другого берега Атлантики. Рекс Эпплгейт, прошу любить и жаловать! Самый что ни на есть американистый американец, даже у такого летописца Дикого Запада, как Л.Ламур, не раз упоминается "тропа Эпплгейтов". Рафинированный WASP, просто дальше некуда (подробнее тут - http://en.wikipedia.org/wiki/Rex_Applegate). И чему, опять-таки, он учит своих подопечных? А вот чему:
http://www.resist.com/Kill_or_Get_Killed_Pt1.pdf
В общем, когда доходит дело не до выяснения, кто сильнее на ринге, а до реального убиения ближнего, в армиях самых наибоксерских стран ни о каком боксе речь как не шла во время WWII, так не идет и по сей день, сомневающиеся могут нагуглить соответствующие учебные материалы.
Потому, что - боксопоклонники, еще раз предлагаю пошевелить межушными ганглиями! - боевое искусство (можете назвать его, на манер В.Кондратьева, aka Инициатор, "боевым ремеслом", суть от этого ни фига не изменится) не предполагает честного сравнения физических кондиций по установленным правилам. "Честный бой" на реальной войне - либо кураж, либо разновидность идиотизма. А война, как говорилось чуть выше, в сущности всего лишь большая драка.
И поэтому категорически не надо выдавать
1) нужду за добродетель,
2) спортивное состязание за смертельный бой,
3) собственную ограниченность за знание.
4) ширпотребный примитив за верх совершенства.