Понимаю, конечно, что гражданам, которые танк не покидают из принципа, растолковывать вроде бы простые вещи бывает бесполезно, и все же
( Read more... )
//Утверждение о самодостаточной ударной технике современного бокса действительно беспочвенно// - так, собственно, об этом и основной пафос спича. А то ведь доказывают альтернативно одаренные индивиды, что ничего больше и не надо!
//бокс не единственное "доступное массовому пользователю" единоборство, у которого самодостаточностью и не пахнет. Их допиливание тоже остается уделом энтузиастов// - дык, ясен пень...
//Пока не придумано других, нежели полноконтактные соревнования, способов адаптировать массу занимающихся к ситуации банального мордобоя// - засада тут видится в том, что соревнования в итоге почти неизбежно превращаются в самоценность, и вся подготовка строится вокруг этого. Поэтому то, что не предусмотрено правилами соревнований, и не отрабатывается. Банальный пример - удары в коленный сустав. И еще многое... Отсюда обеднение техники. Отсюда диссонанс, при котором есть некая "каноническая" техника, непонятно зачем вообще нужная, и есть отдельная, очень даже непохожая на нее, техника для кумитэ. В общем, сплошные вроде бы непонятки, если исходить из чисто спортивного понимания.
// ссылка на то что боксера валит проход в ноги// - тут следовало бы акцентироваться на том, что это легко удавалось даже такому дзюдошному дилетанту, каким я, в сущности, был (да и остался).
доказывают альтернативно одаренные индивиды, что ничего больше и не надо!
Чрезмерно узколобые адепты встречаются, факт. Но, полагаю, примерно в том же количестве что и среди занимающихся другими единоборствами.
У меня во френдах когда-то числился винчунист, внезапно открывший для себя киокушин, а потом столь же внезапно БДД. Потом уже я перестал следить :)
По поводу соревновательного арсенала - да. Как говорят, "WKF-ные соревнования сделают из любого карате WKFное".
Но тут же ничего не сделать - с ограничениями в технике придется мириться в любом случае, где больше, где меньше.
что это легко удавалось даже такому дзюдошному дилетанту
Количество ударников, пострадавших от базовых борцовских приемов, красноречиво говорит об уровне (не)готовности незнакомых с борьбой граждан к такой встрече :)
//винчунист, внезапно открывший для себя киокушин, а потом столь же внезапно БДД// - вот это уникум! Видать, очень уж впечатлительный человек:)
//об уровне (не)готовности незнакомых с борьбой граждан к такой встрече// - конечно, надо быть с борьбой знакомым - хотя бы чтобы уметь ей противодействовать, если и не применять самому.
Скорее всего так и есть. Он описывал сценку своего "обращения в киокушин", когда его просветлил процесс сбития с ног тренером (адепт поначалу стоял в "книжной" стойке винчунистов с опорой на заднюю ногу; тренер спросил зачем, адепт сказал что сабж помогает бить передней ногой; тренер предложил попробовать, заступил вбок и выбил оставшуюся заднюю ногу из-под адепта; адепт просветлился).
- так, собственно, об этом и основной пафос спича. А то ведь доказывают альтернативно одаренные индивиды, что ничего больше и не надо!
//бокс не единственное "доступное массовому пользователю" единоборство, у которого самодостаточностью и не пахнет. Их допиливание тоже остается уделом энтузиастов//
- дык, ясен пень...
//Пока не придумано других, нежели полноконтактные соревнования, способов адаптировать массу занимающихся к ситуации банального мордобоя//
- засада тут видится в том, что соревнования в итоге почти неизбежно превращаются в самоценность, и вся подготовка строится вокруг этого. Поэтому то, что не предусмотрено правилами соревнований, и не отрабатывается. Банальный пример - удары в коленный сустав. И еще многое... Отсюда обеднение техники. Отсюда диссонанс, при котором есть некая "каноническая" техника, непонятно зачем вообще нужная, и есть отдельная, очень даже непохожая на нее, техника для кумитэ. В общем, сплошные вроде бы непонятки, если исходить из чисто спортивного понимания.
// ссылка на то что боксера валит проход в ноги//
- тут следовало бы акцентироваться на том, что это легко удавалось даже такому дзюдошному дилетанту, каким я, в сущности, был (да и остался).
Reply
Чрезмерно узколобые адепты встречаются, факт. Но, полагаю, примерно в том же количестве что и среди занимающихся другими единоборствами.
У меня во френдах когда-то числился винчунист, внезапно открывший для себя киокушин, а потом столь же внезапно БДД. Потом уже я перестал следить :)
По поводу соревновательного арсенала - да. Как говорят, "WKF-ные соревнования сделают из любого карате WKFное".
Но тут же ничего не сделать - с ограничениями в технике придется мириться в любом случае, где больше, где меньше.
что это легко удавалось даже такому дзюдошному дилетанту
Количество ударников, пострадавших от базовых борцовских приемов, красноречиво говорит об уровне (не)готовности незнакомых с борьбой граждан к такой встрече :)
Reply
- вот это уникум!
Видать, очень уж впечатлительный человек:)
//об уровне (не)готовности незнакомых с борьбой граждан к такой встрече//
- конечно, надо быть с борьбой знакомым - хотя бы чтобы уметь ей противодействовать, если и не применять самому.
Reply
Скорее всего так и есть. Он описывал сценку своего "обращения в киокушин", когда его просветлил процесс сбития с ног тренером (адепт поначалу стоял в "книжной" стойке винчунистов с опорой на заднюю ногу; тренер спросил зачем, адепт сказал что сабж помогает бить передней ногой; тренер предложил попробовать, заступил вбок и выбил оставшуюся заднюю ногу из-под адепта; адепт просветлился).
Reply
Reply
Leave a comment