Про этот ихний бокс

Jan 08, 2015 17:56

Понимаю, конечно, что гражданам, которые танк не покидают из принципа, растолковывать вроде бы простые вещи бывает бесполезно, и все же ( Read more... )

тренировки, мифы, боевые искусства, догматизм, самооборона

Leave a comment

v_vodokachkin January 8 2015, 15:43:52 UTC
//Я в далекой юности имея за плечами меньше 3 лет занятий боксом и участия в соревнованиях дворового уровня вообще без проблем спарринговал на руках с каратистами со стажем занятий раза в 2 больше моего и по возрасту старше на 3-4 года. (15-16 лет против 18-20 лет это заметная разница в физ.кондициях). Даже одному чемпиону Москву по бесконтактному карате по юниорам помню надавал по щщам нормально//
- сами-то не заметили, какую чушь написали, спортсмен дражайший? "По бесконтактному" - насмешили. Кроме того, подозреваю, что спарринги еще и шли в перчатках, т.е. от каратистической техники не оставалось ровным счетом ни-че-го.

//Когда спарринги шли уже с применением ног ситуация конечно менялась не в мою пользу//
- естественно. А если бы это был не спарринг, а драка, то было бы еще забавнее.

//Большинство сильных каратистов да и любых единоборцев ставят удары руками именно на боксе//
- херню не пишите, а? Если кто это и практикует, то разве что для участия в показухах типа турниров по ММА. Блджад, когда наносимые удары ВИДНЫ(!!!) - это нонсенс лютейший! А там такое в порядке вещей, и нам еще вешают на уши лапшу, что "ММА - квинтэссенция" и все такое.

//В принципе для улицы в 90% случаев навыков бокса+борьбы вполне достаточно//
- вот когда серьезно нарветесь, то потом расскажете, так ли это:)

Reply

balansirovschik January 9 2015, 10:14:54 UTC
Кстати, на днях посмотрел, что собой представляет ММА. Раньше думал, что это театр наподобие рестлинга. Но они там друг друга дубасят всё ж не понарошку. А если победитель зарабатывает больше побеждённого, к тому же никому не охота лишний раз получать в табло, то почему они не используют более быструю и незаметную технику? Или им за огребённые тумаки тоже доплачивают?

Reply

v_vodokachkin January 9 2015, 13:06:19 UTC
// Или им за огребённые тумаки тоже доплачивают?//
- принцип "победитель получает все" для современного спортивного бизнеса вообще нехарактерен.

//почему они не используют более быструю и незаметную технику?//
- так ведь шоу же... На что тогда смотреть зрителям, из которых многие (если не большинство) мало что смыслят?

//они там друг друга дубасят всё ж не понарошку//
- ну да, дубасят, только акцент делается на размашистости и "траекторности", все ради той же зрелищности.

Reply

balansirovschik January 9 2015, 13:34:16 UTC
Ну тогда возможны только два варианта: либо побеждённый зарабатывает больше победителя, либо в боях участвуют мазохисты. Никто же в здравом уме не будет рисковать здоровьем только чтобы порадовать зрителей.

Reply

v_vodokachkin January 10 2015, 05:51:58 UTC
Ни тот вариант, ни другой. Травмы там не столь уж жуткие, кроме отдельных случаев, да и для тех предусмотрена страховка. Опять же, мы не знаем (и вряд ли узнаем), какой процент матчей составляют договорные. Возможно, конечно, что и все 100, но это, впрочем, вряд ли, какой-то элемент случайности наверняка оставляют, особенно не в высшей лиге.
Ну и, наконец, всегда участника поддерживает надежда на призовое место. А кто не рискует, тот, как известно... Поэтому претенденты находились во все времена существования мордобойных шоу. Даже в гладиаторы, случалось, шли добровольно (см. Хёфлинг "Римляне, рабы, гладиаторы").

Reply


Leave a comment

Up