100 лет назад в этот самый день

Jul 28, 2014 23:34

... Долго исподволь копившиеся противоречия всемирной капиталистической системы обрели то самое, по Клаузевицу, "продолжение политики иными средствами", которого сильные тогдашнего мира ждали одновременно и с нетерпением, и со страхом. Началась беспрецедентная дотоле по масштабам война, впервые названная мировой (вначале было именно так, без номера ( Read more... )

капитализм, марксизм, первая мировая, антигуманизм, история

Leave a comment

Comments 21

satnata July 28 2014, 18:18:18 UTC
А каковы формальные причины первой мировой? И чего Россия туда полезла?

Reply

v_vodokachkin July 29 2014, 13:10:49 UTC
Формальные причины типа убиенного Фердинанда, наехавшей на Сербию Австро-Венгрии и заступничества России за "обижаемых братьев-славян" не имеют никакого значения. Важны причины реальные, сторонами-участниками особо не озвучивавшиеся, а именно - банальный империалистический передел мира. Отбирание чужих колоний, все дела.

// И чего Россия туда полезла?//
- как "чего"? Например, отрабатывать кредиты, которые набрал Николашка (в частности, на подавление революционных выступлений 1905-1907 гг.). Исполнять всякие идиотские "союзнические обязательства". Опять же, Босфор с Дарданеллами оттяпать. Ну, и прочие подобные авантюры.

Попутно весьма рекомендую заглянуть сюда, прочесть и осмыслить - http://remi-meisner.livejournal.com/127244.html

Reply

red_white_gold July 29 2014, 15:27:22 UTC
<<а именно - банальный империалистический передел мира. Отбирание чужих колоний, все дела.
Сложнее. Тут цимес не в колониях - та же германская колониальная империя была во многом убыточной (да ещё все понимали, что в случае войны англо-французы оперативненько её отберут). Проблема была в том, что экономика Германии развивалась слишком быстрыми темпами, и германские товары угрожали рынкам стран Антанты. Соответственно, было решено давить паровозы, пока они чайники. Самый смак в том, что американские темпы роста и экономической экспансии были вполне сопоставимы с немецкими - и воюя против Германии, Англия и Франция невольно (именно что невольно - американцев они не любили) готовили почву для Pax Americana.

Reply

Тем временем Чубарьян... romdorn July 30 2014, 10:58:45 UTC
...дал мощное интервью РГ, где поведал небывало глубокие тайны войны:

"В Первую мировую войну все страны втягивались ради своих интересов: Германия хотела вытеснить Англию с морских путей, из колоний и утвердиться на Балканах. Россия боялась за судьбу Черноморских проливов, которые всегда были главной сферой ее интересов и не хотела давать в обиду Сербию, которая была ей близка и этнически, и геополитически. Англия хотела нанести удар германским интересам. Все вместе это выросло в катастрофу."//http://www.rg.ru/2014/07/29/chubarjan.html

Особенно впечатляют причины участия России в войне: "не хотели давать в обиду сербов"!

А проливы, оказывается, "всегда были главной сферой интересов" РИ!

То есть прямо всегда.))

Все это сообщает академик, директор Института всеобщей истории РАН.

Reply


pritkiy_kaban July 28 2014, 19:24:29 UTC
И когда грянули первые залпы, вдруг оказалось, что метафизическое преклонение перед Человеком(tm) нисколько не мешает гробить в промышленных масштабах реальных человеков

Гм...с каких это пор политики и охочие до пострелять персонажи разделяли какие-то там гуманистические идеи? Проблема явно будет постарше мировых войн, да и никуда не делась. Есть, допустим, Пастернак и Юдин, а есть, допустим, танки в Чехословакии и ебанашки из госбезопасности. Есть Холдеман, а есть маккартизм.

У людей en masse это старая проблема - сначала не хватает духу накостылять готовому развязать что-нибудь сукиному сыну, а потом глядь - уже не до костыляния и бруствер трупов.

все жертвы всех коммунистов за всю историю, даже если причислить к ним всевозможных бандитов и уголовников, не составляют в сумме и половины погибших в первой мировойЛицемерное? Какая оригинальная шкала. Суммарное количество жертв в дорожных авариях за 2012 год (для примера, быстрее всего нашел статистику) где-то на треть превосходит суммарное количество умышленных убийств (~1.24 млн. ( ... )

Reply

balansirovschik July 28 2014, 23:52:36 UTC
> Вряд ли можно считать это поводом посчитать умышленные убийства меньшей проблемой

Отчего же? Чем нарушение правил дорожного движения лучше пьяной поножовщины, если результат один?

Reply

pritkiy_kaban July 29 2014, 05:36:00 UTC
Не лучше. Но и поножовщина не лучше, вот в чем штука!

Reply

v_vodokachkin July 29 2014, 14:55:23 UTC
//с каких это пор политики и охочие до пострелять персонажи разделяли какие-то там гуманистические идеи?//
- так декларировали же! Говоря блоковскими словами, насылали гуманистический туман.

Reply


red_white_gold July 29 2014, 15:23:00 UTC
<<Зато убить гораздо больше людей во имя PROFIT`а - это вроде бы нормально и традиционно, а чё, в натуре, всегда ж так было, значит - так и должно быть!
Забавная логика, кстати. Убивать людей ради бабла или из личной неприязни - а чо, все так делают. Убивать людей ради идеи - ужасно, так делают только опасные маньяки. Это ещё можно было бы списать на нормальный здоровый эгоизм - "умри ты сегодня, а я завтра" - но блин, ровно те же люди при этом считают нормальным ещё и убивать за "национальные интересы", хотя нечто более химерическое трудно представить.

Reply


Leave a comment

Up