ОБ ОПЕРЕ, "НЕЗАВИСИМОСТИ" КОСОВО И РЕГИСТРАЦИИ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ

[v_tretyakov]

Только что вернулся с замечательного оперного концерта из театра им. Станиславского и Немировича-Данченко. Концерт организован в рамках Европейских оперных дней. Пели солисты театров России, Германии и Италии. Особенно хороши были из женщин Ольга Гурякова, Ольга Перетятько (Украина) и Елена Максимова, из певцов - Ахмед Агади (наш) и Василий Ладюк.

Comments

[erpert]

Осталось только понять, Livejournal.com - это СМИ или не СМИ?

[v_tretyakov]

Сразу точно ответить не могу. В первом приближении ответ пока такой.
Если я правильно понимаю принципы (не технические) его работы, нет. Ибо он сам тексты не создаёт и решение об их публикации не принимает. А вот каждый отдельный блог внутри ЖЖ - с соответствующей посещаемостью - СМИ.
Просто надо провести грамотную и не предвзятую дискуссию объективных специалистов, а не заинтересованных лиц.

[abusenah]

Порносайты - это СМИ ? А сайты знакомств, интернет-магазины, интернет-казино,
коллекции программ и музыки?

[erpert]

Понятно. Осталось только понять, кому и зачем эту дискуссию проводить. Впрочем, уверен, что когда стану "тысячнигом", американские товарищи с меня лицензии не потребуют. Похоже, нас ожидает расцвет американской русскоязычной интернет-прессы. Ну и ладно.

[alexandr_palkin]

Это работа такая: словесную шелуху толочь и деньги за это получать. Совковая болезнь . Главное - собственной жизни не жалко. Поэтому так унылы их лица и пусты глаза. Живые покойники. СССР проболтали. РФ решили проболтать за три копейки.

[alexandr_palkin]

Тысячником. Важно сколько человек прочитает реально ваше очередное Дадзыбао или проще - стенгазету и напишет на стене свои комментарии. Это вроде Гайд-парка. У наших потомственных троцкистов-ленинцев просто постоянный зуд в штанах: почешут и хотят за что-то схватить своей грязной лапой. Наследственная болезнь, называемая большевизм.

[alexandr_palkin]

"Грамотной и непредвзятой" дискуссии хватит минимум на два поколения,Если ещё и деньги будут платить, то вообще - сплошной кайф. Похоже через Слуцкера и прочих кому-то хочется организовать великую макаву для непристроенных в нормальные рабочие структуры (из-за полной непригодности)общинных бездельников и дебилов. Можно сделать, только потом всем воем выть придётся ижестоко жалеть,да, как всегда, поздно будет. Оставьте это пространство спецслужбам, ибо оно - изначально их. Ибо всё это не окупается в принципе.

Re: Электроннные СМИ как малый сегмет рунета к-а

[greydog_fromspb]

Простите, но если "кухонная беседа" идёт в прямом эфире на всю страну, то это уже средство агитации. И не надо объяснять, что слушатели сами настроились именно на эту радиостанцию.
Просто технически нет смысла вводить обязательное лицензирование на издания, доступные по всему миру. Всегда найдётся страна, в которой сайт подобной тематики окажется неподсуден.
Так-что тут нужно бороться не "разрешительным приципом регистрации", а "реакцией на публикацию". Т.е. - "точечными ударами". И, как раз, для этого ВСЕ необходимые законы уже есть. Нет только желания властей. Это, к слову, о "тоталитарном режиме" и "отсутствии свободы слова".

Re: Электроннные СМИ как малый сегмет рунета к-а

[greydog_fromspb]

Простите, но согласно словарю по общественным наукам:
Агитация - распространение идей для воздействия на сознание, настроение и общественную активность масс.
лат.Agitatio - приведение в движение
Таким образом, ЛЮБОЕ публичное обсуждение той или иной идеи есть "средство агитации". Либо - за идею, либо - против.
Вряд-ли Вы будете возражать, что обсуждения в данном блоге носят публичный характер. Таким образом, данный блог ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ является "средством агитации". Как, впрочем, и любой другой интернет-ресурс. Просто у "сайта дяди Вани" и "Интерфакса" эффективность разная.

Так вот, нынешние "цензоры" предлагают поставить "барьер эффективности", после преодоления которого ресурс будет обязан пройти регистрацию. На мой взгляд - полная чушь. Подобный "барьер" грамотный админ обойдёт с завязанными глазами.
Куда эффективнее устраивать "публичную порку" авторам, замеченным в распространении идей, признанных "противоправными", а заодно - и владельцам сайтов, которые позволяют этим авторам публиковать материалы на своей территории.

Re: Электроннные СМИ как малый сегмет рунета к-а

[alexandr_palkin]

Бить по мозгам за высказывания в интернете политического характера - сверхглупо. Маразм. Аудитория просто ничтожно мала. Почти ноль. Тут СПС с дуру развернуло сверхагитацию с захватом, даже силовым, множества ресурсов. Это была потеха. Полное ничегонепонимание. Набили блоги антипутинизмом, несогласными. И что? Лай в пустоте - вот что. Однако именно малость воздействия обеспечивает более-менее точный и АБСОЛЮТНО БЕСЦЕННЫЙ анализ общественного мнения в различных группах по всем проблемам развития, хотя и однобоко, но корректируется на весь социум. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ - БЮРОКРАТИЧЕСКОЕ БЕЗУМИЕ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Другое дело, когда эти высказывания вытаскиваются на свет божий в обычные СМИ. Тут хватай СМИ, если антизаконно. О реальном значении сети - воздержусь. ВЕЛИКАЯ СИЛА. Но совершенно в другом, неосвоенном. Не зря три года посвятил непрерывно.

Re: Электроннные СМИ как малый сегмет рунета к-а

[greydog_fromspb]

Спорно.. Как бы там ни было, интернет позволяет любому "озвучить" свои мысли по тому или иному поводу. Основные "серферы" на данный момент - молодёжь в возрасте 15-20 лет. Пока большинство из них в политических дискуссиях участвует неохотно.. Но они растут.
Таким образом, лет через 5-7 НАИБОЛЕЕ АКТИВНАЯ часть населения будет получать информацию из сети. Вас удивляет, что к этому уже готовятся?

Re: Электроннные СМИ как малый сегмет рунета к-а

[alexandr_palkin]

Нет. Меня удивляет, что к этому ТОЛЬКО готовятся. И НЕПРАВИЛЬНО, по-советски. Абсолютно дебильно. С молодёжью в игры советские играть не рекомендую. Игрушки опасные. Особенно конфронтировать. Ответять - мало не покажется. Они сами друг друга отделают, без сумашедшего старичья. Это одна из моих тем, однако, не свечу, но упражняюсь,как Вы заметили. Чтобы другим объяснить, надо самому понимать. сеть - пространство ОСОБОЕ. Однако не надо преувеличивать её значение, как и преуменьшать. И вообще, всё здесь делать надо по-другому. А что-то запрещать - только рекламировать то, что похоронено под массивами информации. Тут, пока, политика на самом последнем месте. Ладно, войнв идет всё же. Лучше помолчать.

)))

[greydog_fromspb]

...Ну... На том, что готовятся "по дебильному", сошлись, по моему, ВСЕ участники дскуссии. Полемика идёт по двум вопросам.
1) А надо ли вообще? Может само?
2) А что такое интернет.

Re: )))

[alexandr_palkin]

Само...Угу. А что такое интернет им, может быть, и знать не надо. Они - пользователи. Тяжелее будет музыкантам на посменной работе. Да уж. Это - .... Уже дудят, хоть и грубовато. Научатся.