Чувствую, что публика в недоумении - что сказал Путин и зачем он это сказал? Минимум откликов на вчерашнее путинское выступление - тому доказательство
( Read more... )
Нытикам – Вам всё мало????finkovFebruary 9 2008, 06:31:02 UTC
На посты Третьякова по внутренним проблемам - мало откликов? Путин говорит правильно, а далее та же команда (Чубайс-Кудрин) всё завалит? Балуевский - не Кутузов!
Кто так говорит - тот либераст мимикрирующий озабоченного делами России государственника.
Если Вы правы, то где конкретика?
Разоблачаю Вас. 1. По внутренним проблемам: Если я купил автомобиль, и он тут же стал ломаться, то на вопрос - ну, как машина, я долго буду перечислять свои беды. Если же она работает и не ломается (как мой УАЗ), то я коротко скажу: машина как машина - ездит.
У России, как у всех и всегда, есть проблемы в экономике и везде. Нытиков же прошу вспомнить - несколько лет назад Путин поставил задачу за 10 лет удвоить ВВП России. Тогда это вызвало гомерическую истерику врагов и «друзей» России. Хотелось бы спросить Вас, нытиков: - как сегодня обстоят дела с задачей удвоения ВВП - почему критика этой задачи, поставленной Путиным давно уже не звучит?
2. о «команде» Чубайс-Кудрин-Греф Что именно за последние годы завалила команда Чубайс-Кудрин-Греф, и каков вес этой «команды» в принятии и реализации задач, стоящих перед Россией?
3. Балуевский - не Кутузов! А Саркози - Наполеон? Познер - фигура известная. Но лет 10 назад, когда шла первая волна расширения НАТО, он в ходе обсуждения этой проблемы задал на удивление умный вопрос: «Хорошо, Венгрия вступит в НАТО, если русские танки опять войдут в Будапешт, вы серьёзно уверены, что Франция или Голландия вступят в боевые действия с Россией?» В студии повисло тягостное молчание - ответ был для всех очевиден.
Ну, и раз уж вспомнили Наполеона. Его ошибкой, как считают многие, в 1812 году было то, что его Великая Армия наполовину состояла из всякого европейского сброда - поляков, немцев. И вообще всяких общеевропейцев. Весь этот сброд очень быстро разложился, и стал попросту небоеспособен. Французы, с висящими на их руках гирями в виде всяких поляков, также стали малоуправляемыми. Вот, наш дедушка Кутузов и гнал всю эту общеевропейскую шваль до Березины, и дальше до всех их Европейских столиц. Так что с НАТО мы уже воевали. И победили. Несмотря на, то тем НАТО руководил Наполеон. А не Саркози.
так что традициям НАТОвского дезертирства уже несколько веков . . .
Re: И вы с утра гороху объелись?finkovFebruary 9 2008, 06:45:09 UTC
Если для вас Франция - уже всё НАТО, то это - довольно тонкий намёк на удаль казацкую!
А гнал французов - вовсе не Кутузов. Если бы это было именно так, то воину 1812 называли бы Кутузовской, а не Отечественной. Кутузов - тоже ещё не всё отечество.
Re: с задачей удвоения ВВП????finkovFebruary 9 2008, 06:55:49 UTC
Во- первых, он заявил, что необходимо обеспечить увеличение производительности труда как минимум в четыре раза. Так что, получается, удвоение ВВП - маловато будет.
Путин говорит правильно, а далее та же команда (Чубайс-Кудрин) всё завалит?
Балуевский - не Кутузов!
Кто так говорит - тот либераст мимикрирующий озабоченного делами России государственника.
Если Вы правы, то где конкретика?
Разоблачаю Вас.
1. По внутренним проблемам:
Если я купил автомобиль, и он тут же стал ломаться, то на вопрос - ну, как машина, я долго буду перечислять свои беды.
Если же она работает и не ломается (как мой УАЗ), то я коротко скажу: машина как машина - ездит.
У России, как у всех и всегда, есть проблемы в экономике и везде.
Нытиков же прошу вспомнить - несколько лет назад Путин поставил задачу за 10 лет удвоить ВВП России.
Тогда это вызвало гомерическую истерику врагов и «друзей» России.
Хотелось бы спросить Вас, нытиков:
- как сегодня обстоят дела с задачей удвоения ВВП
- почему критика этой задачи, поставленной Путиным давно уже не звучит?
2. о «команде» Чубайс-Кудрин-Греф
Что именно за последние годы завалила команда Чубайс-Кудрин-Греф, и каков вес этой «команды» в принятии и реализации задач, стоящих перед Россией?
3. Балуевский - не Кутузов!
А Саркози - Наполеон?
Познер - фигура известная.
Но лет 10 назад, когда шла первая волна расширения НАТО, он в ходе обсуждения этой проблемы задал на удивление умный вопрос:
«Хорошо, Венгрия вступит в НАТО, если русские танки опять войдут в Будапешт, вы серьёзно уверены, что Франция или Голландия вступят в боевые действия с Россией?»
В студии повисло тягостное молчание - ответ был для всех очевиден.
Ну, и раз уж вспомнили Наполеона.
Его ошибкой, как считают многие, в 1812 году было то, что его Великая Армия наполовину состояла из всякого европейского сброда - поляков, немцев. И вообще всяких общеевропейцев.
Весь этот сброд очень быстро разложился, и стал попросту небоеспособен.
Французы, с висящими на их руках гирями в виде всяких поляков, также стали малоуправляемыми.
Вот, наш дедушка Кутузов и гнал всю эту общеевропейскую шваль до Березины, и дальше до всех их Европейских столиц.
Так что с НАТО мы уже воевали.
И победили.
Несмотря на, то тем НАТО руководил Наполеон.
А не Саркози.
так что традициям НАТОвского дезертирства уже несколько веков . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Reply
А гнал французов - вовсе не Кутузов.
Если бы это было именно так, то воину 1812 называли бы Кутузовской, а не Отечественной. Кутузов - тоже ещё не всё отечество.
Reply
И во второй раз мы победили НАТО, и это, не смотря на то, что вторым НАТО руководил Гитлер.
А не Саркози.
Так что думаю, что и третий раз НАТО мы победим.
А вот четвёртому НАТО не бывать - как сложатся отношения России с Европейским Халифатом, ещё никто не знает . . .
Финков Е. В.
Ростов-на-Дону
Reply
Reply
Reply
Leave a comment