ЕЩЕ ОДИН ВОПРОС, крохотный
Вернулся с двух записей программы «Что делать?», длившихся, кстати, дольше обычного. После этого, как правило, не хочется ни писать, ни читать, ни думать.
Однако данный «Политдневник» превратился для меня в некую общественную обязанность: хочешь или не хочешь - не важно: все равно пиши.
Вот и пишу, но в форме вопроса.
Вчера (и даже, кажется, еще позавчера ночью) многократно крутили сюжет о том, как Саакашвили и Качиньский рассказывали об обстреле их кортежа, а может, и их самих, «российскими военными».
Пересказывать все это не буду - по-моему, и видеокадры, и слова обоих «обстрелянных» говорят сами за себя.
Так вот, вопрос: как нормальный и нормально объективный человек должен относится к увиденному и услышанному? Что он после этого должен думать о Саакашвили, о Качиньском, о политике современной Польши и современной Грузии? Каковы могут быть варианты этих размышлений? В каких пределах возможен разброс этих вариантов?
Однако данный «Политдневник» превратился для меня в некую общественную обязанность: хочешь или не хочешь - не важно: все равно пиши.
Вот и пишу, но в форме вопроса.
Вчера (и даже, кажется, еще позавчера ночью) многократно крутили сюжет о том, как Саакашвили и Качиньский рассказывали об обстреле их кортежа, а может, и их самих, «российскими военными».
Пересказывать все это не буду - по-моему, и видеокадры, и слова обоих «обстрелянных» говорят сами за себя.
Так вот, вопрос: как нормальный и нормально объективный человек должен относится к увиденному и услышанному? Что он после этого должен думать о Саакашвили, о Качиньском, о политике современной Польши и современной Грузии? Каковы могут быть варианты этих размышлений? В каких пределах возможен разброс этих вариантов?