КАК ОРАНЖЕВЫЕ «СВЯТКОВАЛИ» ГОДОВЩИНУ «ГОЛОДОМОРА»
В Крыму, в Ялте, я был на заседании Гуманитарного Украино-Российского совета - это такая общественная организация, выступающая за развитие союзнических отношений между нашими странами и против антироссийской и антирусской политики Ющенко.
Заседание совершенно случайно совпало с мероприятиями, посвященными 75-летию массового голода 1932-33 годов. Все украинские каналы были переполнены этой темой. Показательно, что один из оранжевых по этому поводу выразился так: мы «святковали», то есть праздновали, годовщину «голодомора».
Тема «геноцида» не обсуждается - это на всех телеканалах уже догма и аксиома одновременно.
Правда, в гигантской по продолжительности передаче Шустера дискуссия все-таки была. Я застал последние сорок минут этой то ли трехчасовой, то ли четырехчасовой передачи.
Токовал Кравчук, напыщенный и «всезнающий», большой поклонник «европейских ценностей», да и сам, судя по своему гордому виду, давно уже «европеец». Правда, он не объяснил, почему при таких знаниях и оставался членом КПСС, и возглавлял Компартию Украины.
От России в студии был один Сергей Марков. Численный перевес был явно не на его стороне, аудитория и большинство других участников - тоже. Взвешенно и логично с украинской стороны выступали лишь Анна Герман и Шуфрич.
Но самым интересным (для меня) оказалось участие в этой программе еще нескольких людей из России - по телемосту. Это были Немцов, Латынина-младшая и Милов. А модерировала их «интеллигентная петербуржка» Сорокина. Ничего более омерзительного я в последнее время не видел и не слышал. То есть лучше подыгрывать антироссийским и фактически антирусским настроениям тех, кто говорил в киевской студии, уже невозможно. Фактически, «российские участники» договаривали то, на что не решались украинские оранжевые, пытавшиеся доказать, что они вроде бы не имеют претензий собственно к России и к русским. Просто омерзительно.
Там еще был Митрофанов (видимо, в качестве представителя альтернативной точки зрения, но он, как всегда, начал нести что-то в духе Жириновского), то есть и здесь все было выверено: один «альтернативщик» против четверки российских оранжевых, да и тот с криком и угрозами, а не с фактами или логикой.
А что местные (крымские, в данном случае) русские. Впрочем, не только крымские, так как на мероприятии, в котором я участвовал были представители всех восточных и южных регионов страны. У них отношение очевидное: оранжевые просто достали всех своим «святкованием» «голодомора». И вообще достали.
И, разумеется, опять множество новых фактов вытеснения русского языка из системы образования. Например, в Одесском университете только что принято решение ликвидировать кафедру русского языка и литературы и соединить ее с кафедрой прикладной лингвистики. Ну и так далее.
Словом, на Украине все то же. По-прежнему и пока…
Заседание совершенно случайно совпало с мероприятиями, посвященными 75-летию массового голода 1932-33 годов. Все украинские каналы были переполнены этой темой. Показательно, что один из оранжевых по этому поводу выразился так: мы «святковали», то есть праздновали, годовщину «голодомора».
Тема «геноцида» не обсуждается - это на всех телеканалах уже догма и аксиома одновременно.
Правда, в гигантской по продолжительности передаче Шустера дискуссия все-таки была. Я застал последние сорок минут этой то ли трехчасовой, то ли четырехчасовой передачи.
Токовал Кравчук, напыщенный и «всезнающий», большой поклонник «европейских ценностей», да и сам, судя по своему гордому виду, давно уже «европеец». Правда, он не объяснил, почему при таких знаниях и оставался членом КПСС, и возглавлял Компартию Украины.
От России в студии был один Сергей Марков. Численный перевес был явно не на его стороне, аудитория и большинство других участников - тоже. Взвешенно и логично с украинской стороны выступали лишь Анна Герман и Шуфрич.
Но самым интересным (для меня) оказалось участие в этой программе еще нескольких людей из России - по телемосту. Это были Немцов, Латынина-младшая и Милов. А модерировала их «интеллигентная петербуржка» Сорокина. Ничего более омерзительного я в последнее время не видел и не слышал. То есть лучше подыгрывать антироссийским и фактически антирусским настроениям тех, кто говорил в киевской студии, уже невозможно. Фактически, «российские участники» договаривали то, на что не решались украинские оранжевые, пытавшиеся доказать, что они вроде бы не имеют претензий собственно к России и к русским. Просто омерзительно.
Там еще был Митрофанов (видимо, в качестве представителя альтернативной точки зрения, но он, как всегда, начал нести что-то в духе Жириновского), то есть и здесь все было выверено: один «альтернативщик» против четверки российских оранжевых, да и тот с криком и угрозами, а не с фактами или логикой.
А что местные (крымские, в данном случае) русские. Впрочем, не только крымские, так как на мероприятии, в котором я участвовал были представители всех восточных и южных регионов страны. У них отношение очевидное: оранжевые просто достали всех своим «святкованием» «голодомора». И вообще достали.
И, разумеется, опять множество новых фактов вытеснения русского языка из системы образования. Например, в Одесском университете только что принято решение ликвидировать кафедру русского языка и литературы и соединить ее с кафедрой прикладной лингвистики. Ну и так далее.
Словом, на Украине все то же. По-прежнему и пока…